Klump av arbetskraft misstag

Inom ekonomi är arbetsklumpen missuppfattningen att det finns en fast mängd arbete – en klump av arbete – som ska göras inom en ekonomi som kan fördelas för att skapa fler eller färre jobb . Det ansågs vara en felaktighet 1891 av ekonomen David Frederick Schloss, som ansåg att mängden arbete inte är fast.

Termen har sitt ursprung för att motbevisa tanken att en minskning av antalet timmar anställda får arbeta under arbetsdagen skulle leda till en minskning av arbetslösheten . Termen används också ofta för att beskriva tron att ökad arbetsproduktivitet, invandring eller automatisering orsakar en ökning av arbetslösheten. Medan motståndare till invandring hävdar att invandrare tränger undan ett lands arbetare, är detta en felaktighet, eftersom antalet jobb i ekonomin inte är fast och invandring ökar storleken på ekonomin och kan också öka produktiviteten, innovationen och den övergripande ekonomiska aktiviteten. minska incitamenten för off-shoring och företagsnedläggningar, vilket skapar fler jobb.

Arbetskraftsfelet är också känt som arbetslöshetsfelet , felslutet med arbetskraftsbrist , fixerat tårtfel och nollsummefelet - på grund av dess kopplingar till nollsummespel . Termen "fixed pie fallacy" används också mer allmänt för att hänvisa till idén att det finns en fast mängd rikedom i världen. Detta och andra nollsummefel kan orsakas av nollsummebias .

Invandring

Den klump av arbetskraftsfel har tillämpats på oro kring immigration och arbetskraft. Med tanke på en fast tillgång på sysselsättning, argumenterar arbetskraftspositionen att om man tillåter invandring av personer i arbetsför ålder minskar tillgången på arbete för inrikes födda arbetstagare ("de tar våra jobb").

Emellertid kan skickliga invandrararbetare ta med sig kapacitet som inte är tillgänglig i den inhemska arbetskraften, till exempel inom akademisk forskning eller informationsteknologi . Dessutom skapar invandrande arbetskrafter också nya jobb genom att öka efterfrågan, vilket skapar fler jobb, antingen direkt genom att starta företag (därför kräver lokala tjänster eller arbetstagare), eller indirekt genom att öka konsumtionen. Som ett exempel kommer en större befolkning som äter mer dagligvaror att öka efterfrågan från butikerna, vilket därför kommer att kräva ytterligare butikspersonal.

Anställningsbestämmelser

Förespråkare för arbetstidsbegränsning kan utgå från att det finns en fast mängd arbete att utföra inom ekonomin. Genom att minska det belopp som de som redan är anställda får arbeta kommer resterande belopp sedan tillfalla de arbetslösa. Denna policy antogs av regeringarna i Herbert Hoover i USA och Lionel Jospin i Frankrike under den 35 timmar långa arbetsveckan (även om i Frankrike beviljades olika undantag från lagen av senare center-högerregeringar).

Många ekonomer är överens om att sådana förslag sannolikt kommer att vara ineffektiva, eftersom det vanligtvis är betydande administrativa kostnader förknippade med att anställa fler arbetare. Dessa kan inkludera extra kostnader för rekrytering, utbildning och ledning som skulle öka den genomsnittliga kostnaden per produktionsenhet. Detta skulle totalt sett leda till en minskad produktion per arbetare och kan till och med resultera i högre arbetslöshet.

Förtidspension

Förtidspensionering har använts för att förmå arbetare att acceptera att anställningen avslutas före pensionsåldern till följd av arbetsgivarens minskade arbetskraftsbehov. Statligt stöd för praktiken har kommit från tron att detta bör leda till en minskning av arbetslösheten. ^{[ citat behövs ]} Det ohållbara med denna praxis har nu insetts, och trenden i Europa går nu mot att skjuta upp pensionsåldern. ^{[ citat behövs ]}

I en ledare i The Economist föreslås ett tankeexperiment där gamla människor lämnar arbetskraften till förmån för unga, som de blir beroende av för sitt liv genom statliga bidrag. Det hävdas sedan att eftersom tillväxt beror på att antingen ha fler arbetare eller högre produktivitet, kan samhället inte riktigt bli mer välmående genom att betala ett ökande antal av sina medborgare improduktivt. Artikeln påpekar också att även förtidspensionärer med privata pensionsfonder blir en belastning för samhället eftersom de också är beroende av aktie- och obligationsinkomster som genereras av arbetare.

Se även

externa länkar