Fattigdom i Ontario
Fattigdom i Ontario hänvisar till människor som bor i Ontario som berövats eller står inför allvarliga utmaningar när det gäller att tillgodose grundläggande behov såsom tak över huvudet, mat, kläder och andra väsentliga behov. Baserat på relativa och absoluta mått, finns det en betydande nivå av fattigdom i Ontario.
Mått på fattigdom
Provins- eller federala regeringar i Ontario använder inte en enda fattigdomsåtgärd. Statistics Canada tillhandahåller flera fattigdomsindikerande mått som Low-Income Measure (LIM), Low-Income Cut-Off (LICO) och Market-Basket Measure (MBM). Andra mått som används inkluderar Depth of Poverty och Ontario Housing Measure. De flesta av dessa mått är relativa indikatorer på fattigdom. De är mest effektiva när det gäller att analysera egenskaperna hos de relativt sämst ställda familjerna och rapportera trender. Ontarios regering använder en rad av dessa åtgärder för sina program.
| Mäta | Beskrivning | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|
| Låginkomstmått (LIM) | % av människor under 50 % av mediannationalinkomsten | 13,9 % | 13,1 % |
| Låginkomstavskärning efter skatt (LICO-AT) | % av familjerna under inkomsttröskeln som "sannolikt kommer att ägna en stor del av sin inkomst till förnödenheter" | 8,8 % | 10,1 % |
| Market Basket Measure (MBM) | % låginkomstfamiljer; disponibel inkomst under kostnaden för korgen med basvaror och tjänster | 10,5 % | |
| Ontario Bostadsåtgärd | % av hushållen med barn under 40 % av hushållets medianinkomst och som spenderar 40 % eller mer på boende | 5,0 % | 5,4 % |
| Socialhjälpsmottagare | Stödmottagare under Ontario Works-programmet och Ontario Disability Support Program | 841 115 (6,3 %) | 797 591 (6,1 %) |
| Användning av matbanker | 395 106 (3,0 %) | 402 056 (3,0 %) |
Flera rapporter har gett insikter om den absoluta nivån av fattigdom i Ontario. Enligt Household Food Insecurity in Canada från University of Toronto anslutna forskargrupp PROOF, möter 8,2 % av Ontarios hushåll en allvarlig eller måttlig matosäkerhet . Enligt 2011 års hushållens matinsäkerhetsrapport i Kanada, levde 16,4 % av barnen i hushåll med osäkra livsmedel. Enligt Frälsningsarméns "Kanada talar" som exponerar ihärdiga myter om de 150 000 kanadensarna som bor på gatorna rapporterar 6% av ontarianerna är eller har varit hemlösa .
Många aboriginska samhällen i Ontario som Attawapiskat , Pikangikum , Constance Lake , Eabametoong och Kashechewan har jämförts med världens fattigaste. De saknar allvarligt grundläggande infrastruktur inklusive rent vatten, sanitet, bostäder, vägar, utbildning, hälsa och arbetsförmedling.
Demografi av fattigdom
Fattigdom drabbar riskgrupper allvarligt. Dessa grupper inkluderar barn, kvinnor, funktionshindrade, ensamstående föräldrar, aboriginer, nyligen invandrade, synliga minoriteter och landsbygdssamhällen. Till exempel levde 2006 57 % av First Nations barn i låginkomstfamiljer jämfört med 21 % av icke-aboriginernas barn. Låginkomsttalet för ensamstående föräldrar är dubbelt så högt som andra. Oavsett civilstånd, utbildning eller ålder, möter rasifierade grupper (icke-aboriginal, icke-vit) höga nivåer av fattigdom. I Toronto är 62 % av de fattiga från rasifierade grupper.
Fattigdom per region
I Ontario är fattigdomen koncentrerad till vissa regioner eller grannskap. Som nämnts ovan möter många aboriginska samhällen extrem fattigdom. Enligt Poverty by Postal Code har det skett en "dramatisk ökning av antalet bostadsområden med högre fattigdom i staden Toronto under de senaste två decennierna, ungefär en fördubbling vart tionde år, från 30 år 1981 till 66 år 1991, till 120 år 2001". Samhällen som påverkas av kraftig nedgång i tillverkningen som Windsor och Peterborough har en hög andel låginkomstkvarter.
Effekter av fattigdom
Hälsa
Fattigdom är en oberoende riskfaktor och social bestämningsfaktor för hälsan . ju lägre inkomstnivå desto sämre hälsoresultat. I Ontario har fattigdom associerats med ökad frekvens av kroniska och akuta sjukdomar, psykiska sjukdomar, fetma och minskad förväntad livslängd. Till exempel, "dubbelt så många män i den lägre inkomstgruppen rapporterade att de hade diabetes som de i den högsta inkomstgruppen, medan låginkomstkvinnor hade 2,5 gånger så stor risk att ha diabetes som höginkomstkvinnor".
Fattigdom bidrar till ökade hälsoutgifter. "Det uppskattades att 2007 skulle en ökning av inkomsten för människor i den lägsta inkomstkvintilen i Ontario till en nivå som är jämförbar med de i den andra kvintilen minska sjukvårdsutgifterna med 2,9 miljarder dollar provinsiellt och 7,6 miljarder dollar federalt."
Utbildning
Fattigdom är direkt kopplad till lägre utbildningsresultat. Fattiga elever möter flera strukturella och individuella nackdelar på grund av deras tillstånd. Offentliga skolor i fattiga stadsdelar har inte kapacitet att samla in pengar som skolor i de rika stadsdelarna. Låginkomsthushåll saknar skolberedskap och utbildningsresurser. Majoriteten av fattiga elever "strömmas" mot icke-akademiska ämnen i gymnasieskolor. Utbildningsfinansiering och utbildningspolitik misslyckas med att ta itu med ojämlikheter i utbildningsresurser och resultat. Dessa faktorer bidrar till mycket lägre utbildningsresultat för fattiga elever.
Majoriteten av elever som hoppar av skolan i Ontario är uppvuxna i hem som tjänar mindre än 30 000 dollar per år. Fattiga elever får 20-30 % mindre poäng i EQAO- matte- och läs- och skrivtester än elever från höginkomsthushåll. "I Kanada gick endast 31 % av ungdomarna från den lägsta inkomstkvartilen eftergymnasial utbildning jämfört med 50,2 % i den högsta inkomstkvartilen."
Ekonomi
Fattigdom påverkar i hög grad den ekonomiska produktiviteten i Ontario. 2008 beräknades Ontario förlora 4 till 6,1 miljarder dollar varje år på grund av förlorade inkomstskatteintäkter. Kanadas minister för ekonomisk utveckling Tony Clement noterade "kronisk bostadsbrist, låga utbildningsresultat och brist på tillgång till rent dricksvatten äventyrar möjligheten för lokala första nationer att dra nytta av de betydande ekonomiska, sysselsättnings- och affärsutvecklingsmöjligheter som är förknippade med utvecklingen av Ring of Fire . ”
Fattigdom leder till ökade statliga kostnader inom hälso- och sjukvård, polis- och brottsrelaterade kostnader och sociala tjänster. År 2008 uppskattades det att "federala och Ontarios regeringar förlorar minst 10,4 miljarder dollar till 13,1 miljarder dollar per år på grund av fattigdom, en förlust som motsvarar mellan 10,8 till 16,6 procent av provinsbudgeten".
Brottslighet
Fattigdom och kriminalitet är sammanlänkade på flera fronter. Även om studier har visat att det inte finns någon direkt koppling mellan fattigdom och kriminellt beteende, är majoriteten av de personer som arresteras, döms och fängslas för brott unga män från låginkomstfamiljer. Aboriginaler med låg inkomst och svarta ungdomar är överrepresenterade i Ontarios kriminalvårdssystem av många multiplar. Till exempel, "ursprungspojkar i åldern 12 till 17 utgör 2,9 procent av den unga manliga befolkningen. Men i Ontarios ungdomsanläggningar utgör de nästan 15 procent av de unga män som antas. För svarta pojkar är andelen fängelseintagningar fyra gånger högre."
Låginkomsttagare i riskzonen får mer polisuppmärksamhet, är mer benägna att frihetsberövas, arresteras, nekas borgen, erkänner sig skyldiga, blir dömda och har svårare att återintegrera än sina motsvarigheter med högre inkomster.
Många lagar riktar eller kriminaliserar oproportionerligt de fattiga. Till exempel förbjuder 1999 års Safe Streets Act skrapa och "aggressiv panhantering". År 2007 flyttades "National Anti-Drug Strategy från Health Canada till justitiedepartementet". Kanadas prostitutionslagar har också kritiserats för att straffa de marginaliserade kvinnorna. I Toronto har det gjorts försök att förbjuda hemlösa att sova på stadens gator och trottoarer.
Polis- och rättsväsendet medför betydande kostnader för regeringar. År 2008 uppskattades det att Kanada och Ontario kan spara 1,25 till 2,6 miljarder dollar i brottsrelaterade kostnader genom att ta itu med fattigdomsrelaterade brottsfaktorer.
Sociala effekter
Den kanadensiska senatens rapport Reducing Barriers to Social Inclusion and Social Cohesion identifierade att "grupper som löper störst risk för låg inkomst, otillräckligt boende och hemlöshet" är samma grupper som riskerar social utestängning . Samma rapport identifierade fattigdom som ett hinder för social integration och social sammanhållning . Social Planning and Research Council of Hamiltons sociala landskapsrapport visade att "det fanns fler områden med lägre valdeltagande i de delar av ridningen med höga låginkomster". Lägre politiskt deltagande, ökad spänning mellan samhällen och ekonomisk segregation ökar risken för social och politisk instabilitet i Ontario.
Se även
| Provinser |
|
|---|---|
| Områden |
|
