Förhållandet mellan Saudiarabien och Storbritannien
 | |
 Saudiarabien |
 Storbritannien |
|---|---|
| Diplomatiskt uppdrag | |
| Saudiarabiens ambassad , London , Storbritannien | Storbritanniens ambassad, Riyadh , Saudiarabien |
| Sändebud | |
| Saudiarabiens ambassadör i Storbritannien Khalid bin Bandar Al Saud | Brittisk ambassadör i Saudiarabien Neil Crompton |
Enligt den brittiska regeringen har Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland och kungariket Saudiarabien länge varit nära allierade. Relationerna mellan de två länderna går tillbaka till 1848, när Faisal bin Turki , härskare över den andra saudiska staten , formellt begärde stöd från den brittiske politiska invånaren i Bushire för sin representant i Trucial Oman .
Under första världskriget undertecknade Ibn Saud 1915 års Darin-fördraget med den brittiska regeringen, och accepterade därmed statusen som ett brittiskt protektorat. Den 20 maj 1927 slöt den brittiska regeringen och kungariket Nejd Jeddahfördraget, ett ytterligare avtal. Storbritannien var bland de första staterna som erkände landet 1926 och hade en diplomatisk delegation i landet. Saudiarabien öppnade sin ambassad i London 1930, som var landets andra officiella utrikespolitiska organ utomlands och leddes av Hafiz Wahba .
Saudiarabien och Storbritannien är strategiska allierade . Det finns mer än 200 joint ventures mellan brittiska och saudiska företag, värda 17,5 miljarder dollar, och cirka 30 000 brittiska medborgare bor och arbetar i Saudiarabien samt nästan 100 000 saudiska medborgare som bor i Storbritannien. Saudiarabien är Storbritanniens främsta handelspartner i Mellanöstern och Storbritannien är Saudiarabiens närmaste europeiska allierade.
Storbritannien har en ambassad i Riyadh , konsulat i Jeddah och handelskontor i Al Khobar . Den nuvarande brittiska ambassadören i Saudiarabien är Neil Crompton. Saudiarabien har en ambassad och ett konsulat i London. Mohammed bin Nawwaf bin Abdulaziz var Saudiarabiens ambassadör i Storbritannien mellan 2005 och 2019. Han ersattes av Khalid bin Bandar Al Saud, som båda är medlemmar i House of Saud .
I maj 2021 träffades Saudiarabiens och Storbritanniens utrikesministerier i London och diskuterade globala frågor och bilaterala relationer, samt frågan om Palestina.
Al-Yamamah vapenaffär kontrovers
1985 förhandlade den brittiske premiärministern Margaret Thatcher och Bandar bin Sultan Al Saud, son till den saudiske försvarsministern, fram ett vapenavtal med Al-Yamamah för det brittiska vapenföretaget British Aerospace (nu privatiserat och känt som BAE Systems ). Sedan dess har affären inbringat 43 miljarder pund i intäkter för BAE Systems.
Enligt polisens uppskattningar kan mer än 6 miljarder pund ha betalats ut till saudiska tjänstemän för att BAE Systems ska få detta kontrakt. Enligt "amerikanska källor", som citeras av tidningen Guardian, gick miljontals pund till Prince Bandar själv, fördelat i bitar på upp till 30 miljoner dollar (15 miljoner pund) åt gången. På frågan om anklagelser om kunglig korruption 2001 sa prins Bandar: "Om du säger till mig att bygga hela detta land [...] av 400 miljarder dollar, som vi missbrukade, eller fick, 50 miljarder dollar, ska jag säga dig," Ja. Så vad?'"
Enligt Guardian ska omkring 60 miljoner pund ha spenderats av BAE Systems på extravaganta semestrar, flottor av klassiska bilar, shoppingresor och eskorter för prins Turki bin Nasser Al Saud , som kontrollerade det kungliga saudiska flygvapnet. Tidningen hävdade också att Bandars far och Turki bin Nassers svärfar prins Sultan bin Abdulaziz Al Saud beskrevs av en brittisk ambassadör som att de hade "ett korrupt intresse i alla kontrakt" medan Guardians rättskällor hävdade att BAE maskerade många av de betalningar genom att göra dem genom ett anonymt offshoreföretag som heter Poseidon.
Med hänvisning till denna skandal sa den tidigare brittiske försvarsministern Ian Gilmour, baron Gilmour från Craigmillar till BBC: "Om du betalar mutor till högt uppsatta personer i regeringen, betyder det faktum att det är olagligt i saudisk lag inte mycket. "
_(8577336425).jpg)
Höga brittiska personer var medvetna om anklagelserna. Inom några dagar efter att affären tillkännagavs, fick Margaret Thatchers chefsrådgivare Charles Powell, Baron Powell från Bayswater, som fortsatte att arbeta för BAE Systems, en arabiskspråkig tidning som detaljerade anklagelser om att Bandar och andra tagit enorma uppdrag. Den brittiska regeringen avrådde försvarsministeriet att inte kommentera anklagelserna.
Decennier senare, efter att dessa anklagelser upprepades i tidningen Guardian 2004, erkände BAE Systems att det undersöktes av Storbritanniens Serious Fraud Office. Flera seniora BAE Systems-anställda intervjuades eller arresterades.
2005 kom Storbritannien och Saudiarabien överens om ett militärt avtal, där BAE Systems skulle utrusta Saudiarabien med Eurofighter Typhoons . 2006 hotade saudierna att avsluta samarbetet med Storbritannien om inte Serious Fraud Office lade ner sin utredning av BAE Systems angående vapenaffären Al-Yamamah. Den 8 december 2006 Tony Blair (som var den brittiske premiärministern vid den tiden) ett hemligt personligt brev till justitieministern, Lord Goldsmith, där han uppmanade Goldsmith att stoppa utredningen av Serious Fraud Office. I brevet uppgav Blair att han var orolig över de "kritiska svårigheter" som utredningen kan orsaka för förhandlingarna om de nya försäljningskontrakten för Eurofighter Typhoon. Kort därefter lades utredningen på hyllan på grund av "nationell säkerhet". Detta beslut visade sig senare inte ha varit lagligt av High Court. Två högre domare fördömde vad de kallade regeringens "abjekta" överlämnande till ett "uppenbart" hot från saudierna.
Medan BAE Systems aldrig erkände korruption eller mutor, betalade de böter på 286 miljoner pund för att lösa brittiska och amerikanska undersökningar av korruption i företaget. Inga ytterligare åtgärder vidtogs mot företaget och ingen som arbetar för den brittiska eller saudiska regeringen eller BAE Systems avtjänade någonsin fängelse till följd av anklagelserna.
Brittisk reaktion på Saudi-ledd intervention i Jemen
.jpg)
I mars 2015, efter att Houthi-rebeller tagit kontroll över Jemen och avsatt förre presidenten Abdrabbuh Mansur Hadi , började en koalition av Gulfstater ledda av Saudiarabien att bomba och införa en marin blockad mot Jemen . Koalitionen leddes av Saudiarabiens luft-, mark- och sjöstyrkor, som bekräftade användningen av 100 stridsflygplan, 150 000 markstyrkor och några marinförband. Saudiarabien fick hjälp av arméerna från Förenade Arabemiraten, Bahrain, Kuwait, Sudan och Egypten, som var och en har begått mellan 3 och 30 stridsflygplan, samt Jordanien och Marocko, som bekräftade sitt stöd, men detaljerna för dessa förblir ospecificerade . Mellan starten av attacken och december 2016 licensierade Storbritannien vapen till ett värde av 3,3 miljarder pund till Saudiarabien trots protester från allmänheten, politiker, media och kampanjgrupper. Detta inkluderade ML10-licenser till ett värde av 2,2 miljarder pund (flygplan, helikoptrar och drönare), ML4-licenser för 1,1 miljarder pund (granater, bomber, missiler, motåtgärder) och 430 000 pund av ML6-licenser (bepansrade fordon och stridsvagnar).
Storbritanniens största vapenföretag BAE Systems sålde utrustning och tjänster för över 17 miljarder pund till den saudiarabiska militären sedan 2015.
I juni 2016 fick Campaign Against Arms Trade tillstånd från den brittiska högsta domstolen att väcka en rättslig prövning mot regeringen över brittisk vapenförsäljning till Saudiarabien. Som svar på detta beslut sade Campaign Against Arms Trade talesman Andrew Smith: "Detta är ett historiskt beslut och vi välkomnar det faktum att vapenexport till Saudiarabien kommer att granskas fullständigt av en juridisk granskning, men de borde aldrig ha tillåtits i första hand. Det faktum att brittiska flygplan och bomber används mot Jemen är ett fruktansvärt tecken på hur trasigt systemet för kontroll av vapenexport är. Alltför länge har regeringen fokuserat på att maximera och främja vapenförsäljning, snarare än på det mänskliga rättigheter för dem de används mot". Efter att ha hört stängda bevis som hölls dold "på grund av nationell säkerhet", fann Lord Justice Burnett och Mr. Justice Haddon-Cave att utrikesministerns beslut att upprätthålla Storbritanniens vapenhandel med Saudiarabien "inte var olagligt". CAAT lovade att överklaga beslutet. [ behöver uppdateras ]
I november 2016 släppte två parlamentariska kommittéer (kommittén för vapenexportkontroller och internationell utvecklings- och affärskommitté) en gemensam rapport som uppmanade den brittiska regeringen att upphöra med licenser för vapenexport till Saudiarabien tills en FN-utredning hade genomförts om påstådda brott mot internationell humanitär hjälp. lag. De brittiska regeringsministrarna Liam Fox , Boris Johnson , Michael Fallon och Priti Patel släppte dock ett uttalande där de sa att de inte höll med parlamentsutskottets rekommendationer.
.jpg)
I december 2016 avslöjade brittisk regeringsforskning att brittisktillverkade klusterbomber hade använts av den saudiskledda koalitionen i Jemen. Detta bekräftades av den saudiarabiska regeringen samma månad. Klusterbomber (en annan term för klusterbomber) kan ligga oexploderad under långa perioder och orsaka allvarliga skador på civila även år efter den första attacken. Det är olagligt att använda, producera, överföra eller lagra klusterbomber sedan FN:s konvention om klustervapen trädde i kraft den 1 augusti 2010. Detta fördrag är internationell lag och även om Saudiarabien varken har undertecknat eller ratificerat det, har Storbritannien ratificerat det. detta fördrag 2010, vilket innebär att det inte bara är olagligt för Storbritannien att producera och överföra klusterbomber enligt såväl brittisk som internationell lag, utan landet har också en skyldighet att främja syftena och ratificeringen av fördraget till stater som inte har undertecknat fördraget. .
I januari 2017 debatterade parlamentet en motion som kräver en oberoende utredning av kränkningar av internationell humanitär rätt i Jemen. Incidenter som ska utredas inkluderar bombningen av en begravning som dödade 140 människor; bombningen av ett flyktingläger och åtta bombningar av tätbefolkade områden i Sa'dah, Sanaa, Hodeidah, Hajjah och Ibb, som Amnesty International har väckt oro över.
I en dom den 20 juni 2019 beslutade appellationsdomstolen att gynna anti-vapenhandelskampanjerna i deras juridiska kampanj mot regeringen över deras vapenförsäljning till den saudiska regeringen. Campaign Against Arms Trade (CAAT) hävdade att vapenförsäljningen som gjorts av den brittiska regeringen används av den Saudi-ledda koalitionen i deras brott mot internationell lag. Internationell handelssekreterare, Liam Fox , sa att regeringen skulle ifrågasätta domen, men hade skjutit upp eventuella licenser för den saudiska regeringen och dess partners i koalitionen.
Vid G20-toppmötet i juni 2019 i Osaka , Japan , uppmanade Storbritanniens premiärminister Theresa May kronprinsen av kungariket Saudiarabien att samarbeta med FN för att hitta en lösning på den fyra år långa konflikten i Jemen.
Labourpartiets ledare, Jeremy Corbyn , hävdade att premiärministern inte var framgångsrik i att signalera den brittiska regeringens ogillande av Saudiarabiens roll i Jemenkriget. Han tillade, "Hon borde bekräfta att den brittiska regeringen omedelbart kommer att sluta sälja vapen till hans regim."
Andrew Smith, från Campaign Against Arms Trade (CAAT), sa att Jeremy Hunt och Boris Johnson "har spelat en helt central och medskyldig roll i att beväpna och stödja den Saudi-ledda förstörelsen av Jemen." Jeremy Hunts konservativa ledarskapskampanj finansierades delvis av Ken Costa, investeringsbanker med nära band till Saudiarabiens kronprins .
År 2019 avslöjade en Channel 4 -dokumentärfilm med namnet: "Britain's Hidden War: Channel 4 Dispatches", en före detta BAE Systems- arbetare att Royal Saudi Air Force (RSAF) inte skulle kunna flyga sin flotta av Typhoon-stridsflygplan utan BAE:s stöd; Den tidigare BAE-arbetaren förklarade: "Med mängden flygplan de har och de operativa kraven, om vi inte var där om 7 till 14 dagar skulle det inte finnas ett jetplan i himlen." Enligt rapporten från FN- experter och världens mest uppskattade icke-statliga organisationer som dokumenterar ett konsekvent mönster av kränkningar, är Storbritannien ansvarigt för folkrättsöverträdelser som den ledande vapenleverantören till det Saudiarabien-ledda.
Den 7 juli 2020 meddelade Liz Truss , tidigare internationell handelssekreterare, att Storbritannien skulle återuppta vapenexporten till Saudiarabien . Storbritanniens vapenhandel och försäljning av militär utrustning till Saudiarabien blockerades under domstolsbeslut 2019 på grund av eventuell användning av vapen i brott mot internationell humanitär rätt, särskilt i Jemen .
I oktober 2020 lanserade CAAT en rättslig utmaning mot den brittiska regeringen angående förnyelsen av vapenförsäljningen till Saudiarabien, efter användningen av vapen och vapen i konflikten i Jemen som ledde till den värsta humanitära krisen.
Nedfall från saudisk korsfästelsesdom för pro-demokratisk demonstrant
arresterades en saudisk 70-åring vid namn Ali Mohammed Baqir al-Nimr efter att ha deltagit i demonstrationer mot regeringen i Saudiarabien. 2014 dömdes han till döden och pro-saudiarabiska regeringsmedia rapporterade att Nimr skulle korsfästas.
I september 2015 använde Jeremy Corbyn , Storbritanniens oppositionsledare, sitt tal till Labourpartiets konferens för att uppmana Storbritanniens justitieministerium att avstå från sitt bud på ett kontrakt på 5,9 miljoner pund i saudiska fängelser, delvis på grund av Al-Nimrs förestående avrättning. Budet hade lagts av Justice Solutions International, justitieministeriets kommersiella arm.
Det var också kontroverser, bland brittisk press och allmänhet, när saudierna dömde den brittiske pensionären Karl Andree till 350 piskrapp efter att han greps för att ha transporterat hemgjort vin i sin bil.
Saudiarabiens ambassadör i Storbritannien, prins Mohammed bin Nawaf bin Abdulaziz, skrev ett svar på Jeremy Corbyns tal i den brittiska tidningen Telegraph. I den anklagade han Corbyn för respektlöshet och hänvisade till arresteringarna och korsfästelsesdomarna mot demokratiaktivister och hot om att slå till mot en pensionär som transporterade vin i sin bil som "ett antal inhemska evenemang i kungariket". "Vi kommer inte att föreläsas av någon", sa han.
Trots påtryckningar från de saudiska regeringarna och toppfigurer i den brittiska regeringen som David Cameron och Philip Hammond, avbröt justitieministern Michael Gove kontraktet i oktober 2015. Regeringen fortsatte dock att stå emot påtryckningar från människorättsgrupper att sluta licensiera vapenexport till Saudiarabien. Mellan oktober 2015 och september 2016 licensierade den brittiska regeringen militär export till Saudiarabien till ett värde av minst 544 miljoner pund, inklusive komponenter till bomber, maskingevär och prickskyttegevär.
Enligt Telegraph fruktade Storbritanniens utrikesminister att Mohammed bin Nawaf var redo att reagera på uppsägningen av fängelsekontraktet genom att ta en tillfällig "permission" medan en omfattande granskning av relationerna med Storbritannien genomfördes. För att reparera skadorna från dessa händelser och för att säkerställa att saudierna fortsätter att köpa vapen från företag med brittiskt huvudkontor som BAE Systems, reste utrikesminister Philip Hammond till Saudiarabien den 27 oktober 2015. Medan han var där träffade han den saudiske kungen Salman; inrikesminister och kronprins Mohammed Bin Naif; försvarsminister och vice kronprins Mohammed bin Salman och ledaren för Saudiarabiens nationalgarde prins Mutaib. Med Hammond reste Hugh Blackman, befälhavaren för den brittiska militäruppdraget till Saudiarabien; Peter Drew, programchef för det gemensamma brittiska och saudiska militärprogrammet "Saudi-Arabia National Guard Communication project" och två brittiska militärattachéer.
besökte premiärministerns stabschef Edward Llewellyn, baron Llewellyn av Steep den saudiske kungen Salman i Riyadh i vad Telegraph kallade "en hemlig diplomatisk offensiv med Saudiarabien efter rad".
Militärt samarbete
Storbritanniens försvarsministerium Saudi Armed Forces Project (MODSAP) tillhandahåller vapen och tjänster till Saudi Armed Forces under Saudi British Defense Cooperation Program (SBDCP) och SALAM-projektet. MODSAP:s huvudsakliga roller är att övervaka framstegen och prestanda för SBDCP och Salams huvudentreprenör, vapenföretaget BAE Systems med huvudkontor i Storbritannien , så att kraven från Saudiarabiens väpnade styrkor troget uppfylls.
Storbritanniens försvarsministerium driver också Saudiarabiens National Guard Communications Project, som syftar till att förbättra kommunikationsförmågan hos Saudiarabiens National Guard. Storbritannien driver också ett brittiskt militäruppdrag till Saudiarabiens nationalgarde.
År 2021 uppgav Storbritannien att de inte skulle sluta sälja vapen till Saudiarabien. I mars 2022 Boris Johnson Saudiarabien som "en del av ansträngningarna att säkra mer oljeförsörjning".
Det brittiska parlamentsutskottets rapport om relationer
.jpg)
År 2013 publicerades en rapport från Storbritanniens parlamentariska utskott som undersökte Storbritanniens relation till Saudiarabien. Den saudiske ambassadören i Storbritannien varnade för negativa konsekvenser för de bilaterala relationerna när den parlamentariska utredningen tillkännagavs 2012.
Parlamentsledamöter i utrikesutskottet bad också regeringen att "bedöma" leveransen av vapen från Saudiarabien till syriska rebeller som försöker störta president Bashar al-Assad . Rapporten fann dock inga "avslutande bevis" för att den har använts för internt förtryck, och sade att det skulle bli "betydande kostnader för relationen mellan Storbritannien och Saudiarabien" genom att avsluta försäljningen. Parlamentsledamöter beskrev Saudiarabien som "en del av problemet såväl som en del av lösningen" i samarbetet mot terrorism. Regeringen uppmanades att försöka "förbättra övervakningen av den finansiering som flödar från Saudiarabien till organisationer med ett extremistiskt budskap", och att se till att dess "legitima främjande av religiösa värderingar inte oavsiktligt bidrar till att främja extremism." Den ombads också att ge en "bedömning av situationen och de åtgärder som den vidtar för att övervaka syriska rebellgrupper som får finansiering och vapen från Saudiarabien, och dess ansträngningar att samarbeta med de saudiska myndigheterna angående eventuell oro för dem."
Utrikesutskottets rapport noterade: "Demokratiska regeringar som Storbritannien står inför en utmaning i att försöka förena sina liberala valkretsar på hemmaplan med behovet av att upprätthålla relationer med odemokratiska och konservativa regimer som är viktiga för deras intressen på regional och global nivå. " Ett annat avsnitt hävdade:
Vi förstår att för att uppmuntra en regering som den i Saudiarabien till reformer krävs en kombination av privata och offentliga påtryckningar. Till sin natur är privata samtal svåra att förklara offentligt. Vi är dock särskilt oroade över att vissa vittnen inte bara var oense med Storbritanniens politik utan verkade inte tro regeringens redogörelse för sina privata samtal med Saudiarabien om reformer. Regeringen verkar ha ett trovärdighetsproblem och måste göra mer för att förklara sin politik och överväga var den kan peka på specifika framsteg som ett resultat av sitt arbete med mänskliga rättigheter.
Richard Ottaway , ordförande för utrikesutskottet, sa:
Regeringen har rätt i att fokusera på vad som är konstruktivt och uppnåeligt genom att arbeta med ledarskapet i båda staterna, men den kan inte bara ignorera anklagelserna om hyckleri och kritik som riktas mot Storbritannien. Foreign and Commonwealth Office måste hitta nya sätt att förklara Storbritanniens tillvägagångssätt, för att lyfta fram dess framgångar och presentera en mer sammanhängande strategi för engagemang med dessa viktiga allierade.
En talesperson för The Campaign Against the Arms Trade (CAAT) uttalade att "Tyvärr ser det ut som om vapenföretags och etableringsintressen hamnade i hjärtat av denna undersökning. Utrikesutskottet ger skydd åt den brittiska regeringen när den fortsätter sin politik med hånade till föraktliga regimer i sin önskan att slå upp försäljningen för [försvarsföretaget] BAE Systems." Ann Feltham från CAAT tillade att:
Problemet är inte att den brittiska regeringen misslyckas med att förklara sin inställning till Saudiarabien för den brittiska allmänheten; det är själva tillvägagångssättet som är problemet. Regeringen måste sätta mänskliga rättigheter i centrum för sin politik gentemot Saudiarabien och Bahrain, inte vapenföretagens intressen. Annars är det ett svek mot de demonstranter som söker mänskliga rättigheter och demokratiska friheter.
Al Salam vapenaffär
Efter två års lobbyverksamhet från regeringen och BAE Systems, i februari 2014, enades det brittiska vapenföretaget BAE Systems om ett avtal om att förse saudierna med 72 Typhoon-stridsflygplan, värda £4,4 miljarder (drygt 7 miljarder US$). Detta efter ihållande påtryckningar från den brittiska regeringen som bland annat innebar att den brittiske kronprinsen Charles utförde en svärddans klädd i traditionell saudisk ceremoniell klädsel.
Kung Abdullahs död
I januari 2015 reste prins Charles till den saudiska huvudstaden Riyadh, liksom ett antal världsledare, inklusive premiärminister David Cameron , för att visa respekt efter landets kung Abdullahs död . Beslutet efter kungens död att flagga på halv stång på viktiga offentliga byggnader i London väckte skarp kritik från några framstående politiker som lyfte fram påståenden om Saudiarabiens kränkningar av yttrandefriheten, kvinnors rättigheter och landets roll som en vagga för islamistisk extremism.
Kränkningar av mänskliga rättigheter
I februari 2015 besökte prins Charles Saudiarabien, på begäran av den brittiska regeringen på grund av sina nära band till den saudiska kungafamiljen, och han åtföljdes av högre tjänstemän från UD. Enligt en Telegraph-källa tog Charles upp fallet med Raif Badawi , en prodemokratisk bloggare som hade blivit piskad offentligt en månad tidigare. Telegraph-källan sa att prinsen fick ett "vänligt svar" från saudiska kungligheter. Badawi satt kvar i fängelse och hans anhängare fruktar att han när som helst kan bli offentligt piskade igen.
försvann den saudiska journalisten Jamal Khashoggi , en kolumnist för The Washington Post , från det saudiska konsulatet i Istanbul . De turkiska myndigheterna anklagade den saudiska regeringen för att ha mördat och styckat den 59-årige journalisten. Khashoggi var en kritiker av kronprins Mohammad bin Salman och levde i exil i USA sedan ett år tillbaka. Saudiarabien förnekade anklagelserna. Mitt i kontroversen Jeremy Hunt Saudiarabien att skyndsamt förklara Khashoggis försvinnande. I ett telefonsamtal till Adel al-Jubeir varnade Hunt för att "vänskap är beroende av gemensamma värderingar".
Efter att Saudiarabien accepterat att ha dödat Khashoggi inne på det saudiska konsulatet i Turkiet, lovade Theresa May att inte låta någon misstänkt inblandad i mordet komma in i Storbritannien i framtiden. Hon sa att om någon misstänkt hade ett brittiskt visum skulle det återkallas.
Den 12 november 2018 flög Storbritanniens utrikesminister Jeremy Hunt till Saudiarabien för att begära Mohammad bin Salmans samarbete med de turkiska myndigheterna i mordet på Jamal Khashoggi . Hunt sa: "Det är helt klart oacceptabelt att de fullständiga omständigheterna bakom mordet fortfarande är oklara. Vi uppmuntrar de saudiska myndigheterna att samarbeta fullt ut med den turkiska utredningen om hans död, så att vi ger rättvisa åt hans familj och världen som tittar på. Den internationella samhället förblir enat i fasa och upprördhet över det brutala mordet på Jamal Khashoggi för en månad sedan."
Storbritanniens premiärminister Theresa May tog under sitt 20-minutersmöte med Saudiarabiens kronprins Mohammed bin Salman vid G20-toppmötet 2019 upp behovet av att upprätthålla transparens i den rättsliga processen för mord på Jamal Khashoggi.
Den 6 juni 2020 skrev sexton parlamentsledamöter från olika partier och kamrater ett brev till den brittiska regeringen och uppmanade dem att aktivt undersöka de sporttvättförsök som Saudiarabien gjorde genom övertagandet av Newcastle United FC som ett medel för att avleda från kungarikets dåliga uppgifter om mänskliga rättigheter . Den 30 juni 2020 Premier Leagues vd Richard Master , som framträdde framför kultur- och sportavdelningens valda kommitté, av SNP:s John Nicolson för att han antydde ett möjligt övertagande av Newcastle United FC. Han hävdade att Premier League blockerade Louis Tomlinson från tar över Doncaster Rovers för brott mot musik, samtidigt som det har svårt att blockera prins Mohammed bin Salman som lockade Jamal Khashoggi att komma in på Saudiarabiens ambassad och senare hackade honom i småbitar.
åtgärderna efter Brexit , införde Storbritannien tuffa sanktioner mot 20 saudiska medborgare inblandade i mordet på journalisten Jamal Khashoggi . De nya sanktionerna träder i kraft omedelbart och fryser de brittiska tillgångarna för dem som utnämnts av Storbritanniens utrikesminister Dominic Raab och förbjuder dem ytterligare att komma in i landet.
I juli 2020 lanserade en grupp tvärpolitiska parlamentsledamöter ett försök att förhindra en eventuell överföring av äganderätten till Newcastle United från Mike Ashley (affärsman) till Saudi Public Investment Fund , som leds av kronprins Mohammed bin Salman . Gruppen lovade att maktövertagandet är en potentiell öppning för Saudi att vittja sin image och att överföringen inte bör genomföras "om inte Saudiarabien reformerar sitt straffrättssystem och släpper alla politiska fångar".
Storbritanniens utrikesminister och Commonwealths generalsekreterare, Dominic Raab respektive Patricia Scotland , uppmanades av anhängare till prinsessan Basmah bint Saud bin Abdulaziz al-Saud i två separata brev att ingripa i frigivningen av prinsessan och hennes dotter. Prinsessan Basmah har hållits fången av kungariket Saudiarabien i mer än två år i Jeddah, tillsammans med sin dotter Souhoud Al-Sharif för kritiska åsikter mot kungariket. I breven bad anhängarna till prinsessan Basmah att hon skulle få akut medicinsk behandling för sitt hjärtproblem.
2010 fängslades en saudisk prins efter att han misshandlat sina arbetare. Han trodde att han kunde komma undan med det. Han skickades senare tillbaka till Saudiarabien.
2012 ansökte en saudisk prinsessa, Sara Bin Talal Al Saud, om asyl i Storbritannien. Hon hävdar att hon utsatts för många övergrepp i Saudiarabien.
Elizabeth IIs död den 8 september 2022 utlöste Storbritanniens inbjudan till Saudiarabiens kronprins, Mohammed Bin Salman , att närvara vid begravningen en storm av protester från människorättsaktivister. Fästmö till den mördade saudiska journalisten Jamal Khashoggi , Hatice Cengiz, uppgav att inbjudan var en fläck på minnet av drottningen, och uppmanade till arrestering av den saudiska kronprinsen. Protester planerades också mot besöket av prins Mohammed, såväl som mot besök av kung Hamad bin Isa Al Khalifa av Bahrain och ledare från Förenade Arabemiraten .
Se även
- Saudiarabiens utländska relationer
- Utländska förbindelser i Storbritannien
- Lista över Storbritanniens ambassadörer till Saudiarabien
- Operation Granby
externa länkar
-
Media relaterade till relationer mellan Saudiarabien och Storbritannien på Wikimedia Commons - Brittiska imperiet och Hejaz - Fördrag om vänskap och god förståelse
| |||||
| |||||
| Afrika |  |
|
|---|---|---|
| Amerika | ||
| Asien | ||
| Europa | ||
| Oceanien | ||
| Multilaterala förbindelser | ||
| Diplomatiska uppdrag | ||
