Englund Gambit
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rör sig | 1.d4 e5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ECO | A40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Döpt efter | Fritz Englund | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Förälder | Drottningens bondespel | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Synonym(er) | Charlie Gambit | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Englund Gambit är en sällan spelad schacköppning som börjar med dragen:
Svarts idé är att undvika de traditionella slutna drottningens bondspel och skapa ett öppet spel med taktiska chanser, men till bekostnad av en bonde. Gambiten anses vara svag; Boris Avrukh skriver att 1...e5 "förefaller mig det sämsta möjliga svaret på Whites första drag". Det ses nästan aldrig i spel på högsta nivå, även om Paul Keres en gång provade det. Gambiten ses ibland i amatörspel och i korrespondensschack , och 3...Qe7-versionen av gambiten användes ofta av Henri Grob .
Svart har många sätt att fortsätta efter 1.d4 e5 2.dxe5. Svart kan erbjuda sig att byta ut d-bonden mot vits e-bonde med 2...d6, med argumentet att efter att vit fångar med exd6, kommer ...Bxd6 att erbjuda svart ett försprång i utvecklingen för att kompensera för bonden. Efter fortsättningen 2...Nc6 3.Nf3 kan svart runda upp e5-bonden med 3...Qe7, i avsikt att möta 4.Bf4 med störande 4...Qb4+, och se till att vits enda sätt att behålla den extra bonden är att exponera damen med 4.Qd5, men i efterföljande spel kan damen visa sig vara obekvämt placerad på e7. 3...Nge7 avser 4...Ng6 är ett annat sätt att runda upp e5-bonden, men kräver två tempi , medan svart även kan erbjuda att byta ut f-bonden med 3...f6, eller 3... Bc5 avser en efterföljande ...f6, med liknande spel som Blackmar–Diemer Gambit förutom att svart har ett tempo mindre.
Gambiten kan betraktas som en underlägsen släkting till Budapest Gambit och Albin Countergambit , eftersom vit inte har försvagat b4-kvadraten med c2–c4 i jämförelse med dessa gambitar och kanske kan använda det tempot bättre för att undvik att ge bort några nyckelrutor. Följaktligen borde vit med noggrant spel kunna få ett större övertag mot Englund än mot Budapest och Albin, mot alla ansatser från svart. Men eftersom Budapest och Albin förlitar sig på att vit fortsätter med 2.c4 och därmed kan undvikas genom fortsättningar som 2.Nf3 (när 2...e5 ? kan uppfyllas av 3.Nxe5 i båda fallen), är det lättare för exponenter av Englund Gambit att få sin öppning på brädet och undvika att hamna i ett typiskt spel med dambonde.
Historia
1.d4 e5 är också känd som Charlick Gambit efter Henry Charlick (1845–1916), den andra australiensiska schackmästaren , som introducerade linjen 2...d6 i början av 1890-talet. Huvudlinjen Englund Gambit (2...Nc6, 3...Qe7) introducerades av Kārlis Bētiņš (1867–1943), som också etablerade den lettiska Gambiten . Den svenske spelaren Fritz Englund (1871–1933) sponsrade en tematisk turnering där alla partier fick börja med ställningen efter 4.Qd5; 1.d4 e5 gambikomplexet döptes senare efter honom.
Huvudvariationer
Huvudlinje
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Vanligast idag är 2.dxe5 Nc6 3.Nf3 Qe7 4.Bf4 Qb4+ 5.Bd2 Qxb2 6.Nc3 Bb4 7.Rb1 Qa3. Vit kan försöka behålla den extra bonden med 4.Qd5 !? , Stockholmsvariationen. Svart kan prova en queenside fianchetto med 4...b6, eller försöka återta bonden med 4...h6, men ingen av dessa rader ger tillräckligt med kompensation för bonden. Svart brukar alltså utmana e5-bonden direkt med 4...f6, när spelet fortsätter 5.exf6 Nxf6 6.Qb3. Svart får inte tillräckligt med kompensation med den försenade queenside fianchetto 6...b6, så huvudlinjen fortsätter 6...d5. Efter 6...d5, 7.Nc3 Bd7!, hotande 8...Na5, vilket leder till komplikationer och bra spel för svart (t.ex. 8.Bg5 Na5 eller 8.Qxb7 Rb8 9.Qxc7 Qc5). Efter de starkare svaren 7.Bf4 och 7.Bg5 (avsikt 7...Bd7 8.e3), medan svart behåller viss kompensation för bonden, behåller vit en kant.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Istället låter vit ofta svart få tillbaka bonden till priset av eftersläpande utveckling. Huvudlinjen kör 4.Bf4 Qb4+ 5.Bd2 (5.Nc3!? är perfekt spelbar, eftersom 5...Qxf4 är väl uppfylld av 6.Nd5!, medan 5...Qxb2 6.Bd2 transponeras till huvudlinjen ) 5...Qxb2 6.Nc3! Vit måste undvika den ökända fällan 6.Bc3 ?? Bb4!, som vinner för Svart efter 7.Bxb4 Nxb4 eller 7.Qd2 Bxc3 8.Qxc3 Qc1#.
Efter 6.Nc3, 6...Nb4? vederläggs av 7.Nd4 c6 8.a4. Huvudlinjen fortsätter istället 6...Bb4 7.Rb1 Qa3 8.Rb3 Qa5 9.e4 Nge7 eller 9.a3 Bxc3 10.Bxc3 Qc5, då vit har ett visst övertag på grund av ledningen i utvecklingen, men svart är inte chanslös. på grund av de lösa vita pjäserna och krossade vita bondstrukturen. Men 2006 påpekade Bücker att 8.Nd5!, som tidigare analyserats av Grob som endast leder till en oklar position, har förbättrats för White, och svart har ännu inte hittat ett bra svar. Avrukh anser också detta som mycket starkt och analyserar 8...Bxd2+ 9.Qxd2 Qxa2 10.Rd1 Kd8 11.Ng5 Nh6 12.e6! d6 (12...Qa5? 13.e7+! Ke8 14.Qxa5 Nxa5 15.Nxc7+ vinner) 13.exf7 Rf8 14.Nxc7 Kxc7 15.Qxd6+ Kb6 16.Ne4! Qxc2 (eller 16...Bf5 17.Nc3 Qxc2 18.Nd5+) 17.Nd2 Rxf7 18.Rb1+ Qxb1+ 19.Nxb1 med "en avgörande fördel". Stefan Bücker erbjuder 13...Qa5 för Svart men drar slutsatsen att Vit är klart bättre efter 14.c3 Rf8 15.Nxh7 Rxf7 16.Ng5 Rf8 17.g3 Ne5 18.Bg2 Nhf7 19.Nxf7+ Rxf7 20.Qd4. Avrukh anser också 8...Ba5 9.Rb5 Bxd2+ (9...a6? 10.Rxa5 Nxa5 11.Nxc7+) 10.Qxd2 Kd8 11.Ng5 (det traditionella svaret 11.e4 kan tillåta svart ett spelbart spel efter 11. ..a6!? enligt Bücker) 11...Nh6 12.f4!? a6 13.Rb3 Qxa2 14.Nc3 Qa1+ 15.Rb1 Qa5 16.e3 när svart är "nära att förlora", till exempel 16...Re8 17.Bc4 Nxe5 18.fxe5 Qxe5 19.Bxf7! Qxg5 20.Bxe8 Kxe8 21.Nd5 Qe5 22.0-0 och "Vit vinner." Bücker anser också 9.e4!? att vara ett starkt alternativ till 9.Rb5, vilket leder till en klar fördel för Vit. Svart försöker därför ibland istället 4...d6 och fortsätter 5.exd6 Qf6 6.Qc1 (eller 6.e3, ger bonden tillbaka).
Vits andra stora försök för fördel är 4.Nc3 Nxe5 5.e4, vilket säkrar en ledning i utvecklingen och lämnar svarts drottning obekvämt placerad på e7. Stefan Bücker rekommenderar 5...Nf6 6.Bg5 c6 7.Nxe5 Qxe5 8.f4 Qe6, med ett spelbart spel men viss fördel för Vit. Viktor Korchnoi vann en miniatyr i en samtidig utställning 1978 med 4.Nc3 Nxe5 5.Nd5 Nxf3+ 6.gxf3 Qd8 7.Qd4 d6 8.Bg5!, men enligt Bücker får Black ett spelbart spel med 8...f6 9.Bd2 c6 10.Nf4 Qb6.
Blackburne–Hartlaub Gambit
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Blackburne–Hartlaub Gambit, 2...d6, var Charlicks ursprungliga idé att undvika de stängda öppningarna, med sikte på kompensation för en bonde efter 3.exd6 Bxd6. En provfortsättning är 4.Nf3 Nf6 5.Bg5 h6 6.Bh4, när vit förblir en bonde med viss fördel. Vit kan också fördröja den omedelbara 3.exd6, spela 3.Nf3 först, när efter 3...Bg4, 4.e4 Nd7 omvandlas till en gambitlinje i Philidor Defense spelad av Blackburne. Svart får partiell kompensation för bonden efter 5.exd6 Bxd6 6.Be2 Ngf6 7.Nc3 Qe7. Vit får dock ett stort övertag efter 2...d6 3.Nf3 Bg4 4.Bg5 ! Qd7 5.exd6 Bxd6 6.Nbd2.
Soller Gambit
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Soller Gambit, 2...Nc6 3.Nf3 f6, fick sitt namn efter Karl Soller . Den omedelbara 2...f6 syns ibland också, när 3.Nf3 Nc6 transponerar, men 3.e4! Nc6 4.Bc4 ger vit en stor fördel. I själva Soller Gambit International Master Gary Lane 4.exf6 Nxf6 5.Bg5. På den här raden får svart partiell kompensation via 5...h6!, t.ex. 6.Bh4 Bc5 (eller 6...g5 på en gång) 7.e3 g5 eller 6.Bxf6 Qxf6 7.c3 Bc5, även om vit behåller en viss fördel.
Vit kan också returnera bonden via 4.e4, vilket säkrar de bättre chanserna. Sedan efter 4...fxe5 5.Bc4, 5...Nf6 6.Ng5! leder till komplikationer som är mycket bra för White, men 5...d6 kan vara en förbättring.
Felbecker Gambit
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Felbecker Gambit, 3...Bc5, vanligtvis följt av ...f6, är en variant på Soller Gambit-metoden, när svart återigen kan få partiell kompensation på sådana rader som 4.Nc3 f6 5.exf6 Nxf6 6.Bg5 d6 7.e3 h6, men 4.e4 är också kritiskt, när svarts bästa är 4...Qe7 som 4...f6 5.Bc4! ger vit en stor fördel.
Zilbermints Gambit
Zilbermints Gambit, 2...Nc6 3.Nf3 Nge7, fick sitt namn efter den amerikanske schackspelaren Lev D. Zilbermints som lät publicera omfattande analyser på linjen i Blackmar Diemer Gambit World nummer 61–63. Tyska FIDE-mästaren Stefan Bücker gav ytterligare analys i Kaissiber 5 och 6. Tanken är att spela ...Ng6 och vinna tillbaka bonden.
Gary Lane rekommenderar svaret 4.Bf4. Efter 4...Ng6 5.Bg3 rekommenderar Zilbermints antingen 5...Bc5 eller 5...Qe7 6.Nc3 Qb4, när vits huvudsvar är 7.Rb1, 7.Qd2 och 7.a3. Efter 7.Rb1 är en möjlig fortsättning 7...Qa5 8.Qd5 Bb4 9.Qxa5 Bxa5 10.e3 0-0 11.Bd3 Re8 12.Bxg6 Bxc3+ 13.bxc3 fxg6, när svarts överlägsna bondstruktur kompenserar för den förlorade bondstrukturen bond, medan både 7.Qd2 och 7.a3 leder till avsevärda komplikationer. Ett alternativ för vit är 5.e3, men svart kan få lite kompensation för bonden efter 5...d6. Om 4.Bg5 får svart ett bra spel via 4...h6 5.Bh4 g5 6.Bg3 Nf5.
Således är 4.Nc3 det mest kritiska svaret, när 4...Ng6 är ineffektivt med tanke på 5.Bg5! Be7 6.Bxe7 Qxe7 7.Nd5, så svart kan behöva falla tillbaka på 4...h6.
Alternativ för vit
Vit kan tacka nej till Englund Gambit på ett antal sätt, inklusive 2.e4 (transponera till Center Game ) eller 2.c3 (transponera till Saragossa-öppningen ). 2.d5 ses ibland, men lämnar svart med ett bra spel efter 2...Bc5, medan 2.e3 kan mötas genom att 2...exd4 3.exd4 d5 transponerar till det franska försvarets Exchange Variation , och i tillägg Svart kan undvika 3...d5 och helt enkelt utvecklas med ett bra spel. 2...Nc6 och 2...e4 kan också vara spelbara. Efter 2.Nf3 får svart ett bra spel med 2...exd4 3.Nxd4 d5, förbereder ...c5, och 2...e4 3.Ne5 d6 4.Nc4 d5 är också bra för svart.
Efter 2.dxe5 Nc6, istället för 3.Nf3, kan vit också försvara e5-bonden med 3.Bf4, när Bücker föreslår antingen 3...g5 följt av 4...Bg7, eller 3...f6 i hopp om att få en förbättrad version av Soller Gambit. 3.f4 syns ibland, men svart har rimliga chanser efter 3...f6 eller 3...d6. Vit kan också transponera till en linje av Nimzowitsch Defense med 3.e4.
1.d4 e5 2.c4 d6 är en möjlig rörelseorder för att nå den engelska råttan .
Se även
Bibliografi
- Avrukh, Boris (2010). 1.d4 Volym två . Kvalitetsschack. ISBN 978-1-906552-33-6 .
- Bücker, Stefan (1988). Englund Gambit . Edition Madler Im Walter Rau Verlag / Düsseldorf. ISBN 3-7919-0301-2 .
- Burgess, Graham (2000). The Mammoth Book of Chess . Carroll & Graf. ISBN 0-7867-0725-9 .
-
Donnelly, Mike (april 2005). "En annan titt på Englundgambiten". Schack månadsvis .
{{ citera journal }}: CS1 underhåll: datum och år ( länk ) - Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Första pub. 1992]. The Oxford Companion to Chess (2nd ed.). Oxford University Press . ISBN 0-19-280049-3 .
-
Martin, Andrew (augusti 2000). "Englundgambiten". Schack månadsvis .
{{ citera journal }}: CS1 underhåll: datum och år ( länk ) - Smith, Ken; Hall, John (1994). Englund Gambit och Blackburne–Hartlaub Gambit Complex . Chess Digest. ISBN 0-87568-242-1 .
externa länkar
- Gary Lane på Soller Gambit (sida 8)
- Stefan Bücker (2006). "Besöker Planet Englund" (PDF) . Chesscafe.com. Arkiverad från originalet (PDF) 2006-10-27.
- Stefan Bücker (2009). "Reparera Englund-gambiten" (PDF) . Chesscafe.com. Arkiverad från originalet (PDF) 2010-12-05.
| Myndighetskontroll : Nationella bibliotek |
|---|
