Elizabeth Zechmeister

Elizabeth Jean Zechmeister (född 1972) är en amerikansk statsvetare och Cornelius Vanderbilt professor i statsvetenskap vid Vanderbilt University , känd för sin forskning om jämförande politiskt beteende , opinion , latinamerikansk politik och terrorismstudier .

Utbildning

Zechmeister tog sin BA från Loyola University Chicago 1994, sin MA i Latinamerikastudier från University of Chicago 1996 och sin doktorsexamen. från Duke University 2003.

Karriär

Zechmeister hade sin första position som biträdande professor vid University of California, Davis 2003 innan hon började på fakulteten vid Vanderbilt University i Institutionen för statsvetenskap 2008. Hon blev Cornelius Vanderbilt professor i statsvetenskap 2018. Zechmeister är chef för Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Som direktör övervakar hon AmericasBarometer , en jämförande opinionsundersökning som täcker 34 länder inklusive hela Nord-, Central- och Sydamerika och många karibiska länder. Undersökningen omfattar vanligtvis mer än 40 000 intervjuer och är det mest expansiva regionala undersökningsprojektet på västra halvklotet. Zechmeister är också en av grundarna av South-east Latin American Behaviour Consortium (SELAB).

Hennes forskning har fått stöd av National Science Foundation , United States Agency for International Development (USAID), Open Society Foundations , United Nations Development Program (UNDP) och Inter-American Development Bank , bland andra. 2012 mottog hon Vanderbilt A&S Jeffrey Nordhaus Award for Excellence in Undergraduate Teaching och 2015 fick hon Vanderbilt Award for Excellence in Graduate Teaching.

Zechmeister är biträdande redaktör för Journal of Experimental Political Science och redaktionsmedlem i följande tidskrifter: Comparative Political Studies , The Journal of Politics och Political Behavior .

Forskning

Mycket av Zechmeisters forskning fokuserar på röstbeteende i Latinamerika , framväxten av politiska partier och instabiliteten i partisystemen i regionen. Om dessa ämnen var hon medförfattare (tillsammans med Herbert Kitschelt , Kirk Hawkins, Juan Pablo Luna och Guillermo Rosas) boken Latin American Party Systems (Cambridge University Press, 2010). Tillsammans med Ryan Carlin och Matthew Singer samredigerade hon The Latin American Voter: Pursuing Representation and Accountability in Challenging Contexts (University of Michigan Press, 2015), som undersöker liknande teman om politiskt beteende och valvolatilitet i Latinamerika.

Zechmeisters tidiga arbete ifrågasätter hur väljare i nya latinamerikanska demokratier förstod ideologiska etiketter, till exempel i hennes avhandling ”Får eller herdar? Väljarbeteende i nya demokratiska sammanhang”. Hon finner att betydelsen av "vänster" och "höger" under de första åren av mexikansk demokrati innehöll referenser till valensfrågor och politiska aktörer som varierade beroende på individers partiskhet och politiska sofistikering. "Vänster"-etiketter blev allt mer förknippade med Partido de la Revolución Democrática och dess interventionistiska sociala välfärdsbudskap, medan "rätt" etiketter tenderade att definieras av Partido Acción Nacional (PAN) och dess nyliberala och socialt konservativa budskap. I relaterat arbete visar hon att Partido Revoluncionario Institucionals (PRI) decennier- lång hegemoni gjorde platsen för andra partier i det vänster-höger-ideologiska utrymmet utmanande. En andra studie i denna stil "Vad är vänster och vem har rätt?" jämförde användningen av ideologiska etiketter i Mexiko och Argentina. Denna studie bekräftade till stor del hennes tidigare resultat från Mexiko i det argentinska fallet, och att poängtera att vänster-högeretikettens betydelser varierar beroende på sammanhanget beroende på hur eliter diskuterar färger sådana etiketter. Efterföljande solostipendium (t.ex. kapitlet "Left-Right Identifications and the Latin American Voter" i The Latin American Voter ) och samförfattare av arbete med Margarita Corral utvecklade dessa teman djupare med användning av regionomfattande undersökningsdata. Det mest nya metodologiska bidraget från många av dessa verk är att de använder Q-metodologi , ett induktivt tillvägagångssätt för studiet av mänsklig subjektivitet som utvecklats inom kognitiv psykologi, hennes arbete är en av de få tillämpningarna av Q-metodologi inom statsvetenskap.

De senaste åren har Zechmeister granskat den allmänna opinionen i spåren av naturkatastrofer. Med utgångspunkt i undersökningar som genomfördes efter i Chile och Haiti 2010 undersöker Zechmeister i en uppsättning tidningar vilken effekt materiell skada och förlust har på demokratiska attityder och mellanmänskligt förtroende. I en tidning som skrivits tillsammans med Ryan Carlin och Gregory Love visar hon att katastrofoffer i Chile ofta blir mindre toleranta och stödjer demokrati samtidigt som de blir mer medborgerligt engagerade. I en andra artikel med Carlin och Love finner Zechmeister att, i motsats till mycket av det befintliga stipendiet, kan katastrofförlust minska det sociala kapitalet, men bara i miljöer med låg statlig kapacitet.

Zechmeister har också bidragit till terrorismstudier. I sin bok Democracy at Risk: How Terrorist Threats Affect the Public (University of Chicago Press, 2009), författad tillsammans med Jennifer Merolla, undersöker hon hur hot om terrorism påverkar den allmänna opinionen. Med hjälp av undersökningsdata från USA och Mexiko hävdar Zechmeister och Merolla att terroristhot leder till ökat medborgarstöd för inhemska politiska ledare, vilket får dem att framstå som mer karismatiska än de annars skulle göra, och leder till ökat offentligt stöd för restriktiva inhemska lagar.