El Chichón
El Chichón | |
---|---|
Högsta punkten | |
Elevation | ~ 1 205 meter (3 953 fot) |
Koordinater | Koordinater : |
Geografi | |
Francisco León , Chiapas, Mexiko
| |
Geologi | |
Rockens ålder | 220 000 år |
Bergstyp | Lava kupoler |
Vulkanbåge / bälte _ | Chiapanecan vulkanbåge |
Sista utbrottet | Mars till september 1982 |
El Chichón , även känd som Chichonal , är en aktiv vulkan i Francisco León , nordvästra Chiapas, Mexiko. El Chichón är en del av en geologisk zon känd som Chiapanecan vulkanbågen. El Chichón är ett komplex av kupoler med en tuffring, gjord av utstött vulkaniskt material, beläget mellan det transmexikanska vulkanbältet och Centralamerikas vulkanbåge . El Chichón bröt ut 1982; dessförinnan hade aktivitet inte förekommit sedan c. 1360, även om debatter i litteraturen förekommer kring ett utbrott som inträffade ca. 1850.
El Chichón blev känd för sitt utbrott 1982. På knappt en vecka producerade den förmodade vilande vulkanen tre pliniska utbrott (29 mars, 3 april och 4 april). Utbrotten släppte ut en betydande mängd svaveldioxid och partiklar i atmosfären. Medan den totala volymen av utbrottet var mycket mindre än det berömda utbrottet i Pinatubo 1991, var El Chichóns effekter lika betydande på det globala klimatet. El Chichón förbises ofta i jämförelse med andra historiska utbrott, men 1982 års utbrott ger viktiga lärdomar om förberedelser för vulkankatastrofer och hur vulkaner kan påverka klimatet.
1982 utbrott
El Chichóns utbrott 1982 är den största katastrofen i modern mexikansk historia. De kraftfulla explosiva utbrotten av högsvavlig, anhydrithaltig magma 1982 förstörde lavakupolen på toppmötet och åtföljdes av pyroklastiska flöden och strömmar som ödelade ett område som sträckte sig cirka 8 km runt vulkanen. Sammanlagt 9 byar förstördes helt och dödade 1 900 människor. En ny 1 km bred, 300 m djup krater som nu innehåller en sur kratersjö skapades. Landskapet var täckt av aska upp till 40 cm djup. Över 24 000 km 2 landsbygd drabbades, förödande kaffe, kakao, banangrödor och boskapsrancher. Utbrottet fick naturliga dammar att bildas längs Rio Magdalena-floden, vilket inducerade lahars , som förstörde viktig infrastruktur. Den totala skadan som orsakades av utbrottet 1982 tros uppgå till 55 miljoner dollar (motsvarande 132 miljoner dollar i nuvarande amerikanska dollar).
Brist på förberedelser
Med mer än 600 år sedan det senaste stora utbrottet i El Chichón var få människor medvetna om vulkanrisken. De flesta antog att det var en vilande vulkan eller utdöd. Under 1980 och 1981 kändes jordbävningar i de omgivande regionerna, och geologer riskerade att kartlägga regionen och lyfte fram risker, inga ökningar sågs i övervakningsaktiviteten.
Klimatpåverkan
Det var ett VEI-5- utbrott som injicerade 7 miljoner metriska ton svaveldioxid och totalt 20 miljoner ton partikelformigt material i stratosfären, som cirkulerade jorden på tre veckor. Mängden svaveldioxid är jämförbar med de 20 miljoner ton som utbrottet av berget Pinatubo 1991 gjorde .
Utbrottet inträffade precis när El Niño-händelsen 1982–83 inleddes; på grund av detta föreslog flera forskare att El Chichón-utbrottet orsakade El Niño. Klimatmodellering och detaljerade studier av tidigare utbrott och El Niño har dock visat att det inte finns några rimliga teorier som kopplar samman dessa två händelser, och att tidpunkten bara var en slump. Som ett resultat av det samtidiga utbrottet och El Niño kände klimatet effekterna av båda, vilket gjorde det utmanande att skilja deras effekter på temperaturen. Generellt sett skulle en vulkanisk händelse inducera global avkylning, särskilt under sommarmånaderna, men ingen avkylning sågs under det första året efter El Chichón-utbrottet, eftersom El Niño producerade stor kompenserande uppvärmning. De klimatiska effekterna utlöste också vinteruppvärmningsmönster som observerades inom kontinenter på norra halvklotet 1982 och 1983, med temperaturer som ökade över Nordamerika, Europa och Sibirien. Under samma vinter upplevde Alaska, Grönland, Mellanöstern och Kina kallare temperaturer än normalt, vilket framhävde regional variation. Variationen sägs vara ett resultat av vulkaniska aerosolers påverkan på atmosfärens vindmönster, inklusive den arktiska oscillationen.
Askegenskaper
Avsättningen av aska i vulkanens omgivning varierar med avståndet från vulkanen eftersom askpartiklarna varierar i storlek. Detta är problematiskt eftersom askprover samlas in från marken för att de optiska och kemiska egenskaperna ska kunna mätas som också kommer att variera med avståndet från vulkanen. Därför kan man bara mäta vissa relevanta parametrar för prover som samlats in från luften eller från marken. Vissa prover är dock av större intresse än andra. Således är de viktigaste proverna de som är längst bort från vulkanen (80 km, 100 km) på grund av att de är mest benägna att nå stratosfären . Särskilt den 80 km långa har visat likheter med stratosfäriska askprover.
Kemiska egenskaper
För askprover runt 100 km från vulkanen har närvaron av de lösliga och olösliga komponenterna identifierats.
De vattenlösliga komponenterna som finns i den högsta koncentrationen är Ca 2+ och SO
2− 4 . Det har också funnits spår av Na + , K + , Mg 2+ , HCO
− 3 och Cl − .
Den olösliga delen består till största delen av SiO 2 (cirka 59 %) och Al 2 O 3 (cirka 18 %) tillsammans med spårmängder (mindre än 5 %) av andra komponenter, såsom CaO , Na 2 O och Fe 2 O 3 .
Optiska egenskaper
För El Chichón-molnet har det optiska djupet uppmätts till cirka 0,3 runt mitten synliga våglängder.
Den imaginära delen av brytningsindexet , som beskriver dämpningen av strålning för provet på 80 km, varierar mellan 0,004 vid 300 nm och 0,001 vid 700 nm. Baserat på dessa resultat uppskattas den reella delen av brytningsindex för stratosfären El Chichón-aska till cirka 1,52, medan den imaginära delen förväntas vara något mindre än den som uppmätts för markproverna.
Se även
- Báez-Jorge, F (1985). Cuando el cielo ardió y se quemó la tierra . Mexiko: Instituto Nacional Indigenista. sid. 158. ISBN 978-9688220559 .
Vidare läsning
- "Katastrofen i El Chichón". National Geographic . Vol. 162, nr. 5. november 1982. s. 654–684. ISSN 0027-9358 . OCLC 643483454 .