Ekonomiska sanktioner mot USA
Ekonomiska sanktioner definieras som ekonomiska påföljder som åläggs en nation, ett land eller en självstyrande stat av en individ eller en grupp av nationer för att skada och störa målnationens ekonomi. Denna effekt kan uppnås genom att införa tullar, kvoter, subventioner, restriktioner för finansiella transaktioner och mycket mer.
Historien om ekonomiska sanktioner mot Amerikas förenta stater
USA har infört ekonomiska sanktioner mot flera länder, som Frankrike, Storbritannien och Japan sedan 1800-talet. Några av de mest kända ekonomiska sanktionerna i USA:s historia inkluderar The Boston Tea Party mot det brittiska parlamentet , The Smoot-Hawley Tariff Act mot USA:s handelspartner och 2002 års ståltull mot Folkrepubliken Kina. Senast har USA varit inblandat i flera handelskrig och infört ekonomiska sanktioner mot flera länder som Folkrepubliken Kina, Iran och Ryssland. Som vedergällning har flera länder infört ekonomiska sanktioner mot USA.
Lista över aktuella sanktioner mot USA
Amerikas förenta stater har infört flera sanktioner mot dem genom historien. Senast , har flera USA:s president Donald Trump infört ekonomiska sanktioner 2018 mot handelspartner, inklusive Folkrepubliken Kina Kanada , Europeiska unionen och Mexiko . Denna serie av tullar är kända som " Trumptullar " och har reagerats negativt av sanktionerade handelspartner. USA har också infört pågående ekonomiska sanktioner mot Iran och Ryssland som går tillbaka till 1995 respektive 2014. Från och med juni 2019 har följande länder och politiska fackföreningar nedan infört ekonomiska sanktioner mot USA .
| Land / politisk union | Sammanfattning av ekonomisk sanktion |
|---|---|
| Folkrepubliken Kina | Folkrepubliken Kina har infört en tull på 60 miljarder amerikanska varor den 24 september 2018 och har föreslagit en ytterligare tull på 110 miljarder dollar på USA som en del av det pågående handelskriget mellan USA och Folkrepubliken Kina. |
| Kanada | Kanada hämnades sanktionerna med en tull på 16,6 miljarder dollar på amerikanska varor inklusive stål, aluminium och andra produkter som trädde i kraft den 1 juli 2018. |
| europeiska unionen | Europeiska unionen hämnades sanktionerna med en tull på 180 amerikanska varor för över 3 miljarder dollar den 22 juni 2018. |
| Mexiko | Mexiko svarade på sanktionerna med en tull på amerikanska varor som stål, fläsk, ost, äpplen och andra varor för över 3 miljarder dollar den 5 juni 2018. |
| Iran | Iran förbereder sig för att tillkännage hämndaktioner ekonomiskt mot USA för dess ekonomiska sanktioner i JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action). |
| Ryssland | Ryssland har förbjudit import av amerikanska livsmedelsrelaterade produkter sedan den 6 augusti 2014 och denna sanktion har förlängts den 5 juli 2018 till att gälla till slutet av 2019. |
Skäl för ekonomiska sanktioner mot USA
Folkrepubliken Kina
Handelskriget mellan Folkrepubliken Kina och USA började 2018. Inledningsvis genomfördes genom tullar och andra typer av ekonomiska sanktioner, Donald Trump , USA:s tidigare president, införde tullar på kinesiska varor till ett värde av 250 miljarder dollar , eskalerar handelskriget.
Kinas handelsministerium svarade genom att införa vedergällningstullar på amerikanska varor av liknande värde, inklusive en tull på 60 miljarder amerikanska varor och ytterligare en tull på 100 miljarder dollar på USA.
Kanada
Donald Trump , USA:s tidigare president införde en tull på kanadensiskt stål och aluminium den 31 maj 2018.
Justin Trudeau , Kanadas premiärminister hämnades tullen med ekonomiska sanktioner mot amerikanska varor som stål och aluminium, såväl som varor som papper, plywood, whisky och mer den 31 maj 2018.
europeiska unionen
USA:s tidigare president Donald Trump införde en tull på kanadensiskt stål och aluminium den 31 maj 2018 som en del av Trump-tullarna .
Europeiska unionen hämnades med en tull på amerikanska varor som stål och aluminium, tillsammans med andra jordbruksvaror som majs, apelsinjuice, tranbärsjuice och tillverkade varor som elektroniska apparater, tvättmaskiner, motorcyklar, smink och kosmetika, kläder och mer den 22 juni 2018.
Mexiko
USA:s tidigare president Donald Trump införde en tull på kanadensiskt stål och aluminium den 31 maj 2018 som en del av Trump-tullarna .
president Andrés Manuel López Obrador hämnades med en tull på amerikanska varor som stål och aluminium, tillsammans med andra jordbruksvaror som ost, fläsk, whisky, äpplen och mer den 5 juni 2018.
Iran
I november 1979 tillkännagav och införde dåvarande president Jimmy Carter sanktionerna för första gången efter att den amerikanska ambassaden i Teheran greps av en grupp radikala studenter och människor togs som gisslan . 1984 godkände USA sanktioner för att förbjuda vapenförsäljning och hjälp till Iran. Sedan dess har det inte funnits några formella diplomatiska förbindelser mellan Iran och USA.
Ryssland
Med anor från mars 2014 har USA och Ryssland haft en ansträngd diplomatisk relation på grund av en rad politiska händelser. Den 6 augusti 2014 införde Ryssland ett förbud mot amerikanska jordbruksprodukter och sedan dess har USA och Ryssland infört ekonomiska sanktioner mot varor som olja, jordbruksprodukter med mera.
Effekter av ekonomiska sanktioner
Ekonomiska effekter
De ekonomiska effekterna av en ekonomisk sanktion kan påverka både mållandet och det land som införde sanktionen. En omedelbar effekt för mållandet kommer att vara en ökning av priset eller ett förbud mot de riktade exportvarorna; detta kan ses i Mexiko, eftersom varor som stål, fläsk, ost och äpplen kommer att bli dyrare. Folkrepubliken Kina har också fallit från det näst största till det tredje största börsvärdet på grund av det pågående handelskriget med USA. Eftersom USA är en av Kinas största handelspartner skapas en ekonomisk förlust för båda länderna.
Ekonomiska sanktioner kan påverka mållandets BNP negativt genom att öka arbetslösheten. Genom att införa tullar på vissa branscher kommer inkomsterna för den industrin att minska på grund av en minskning av produktionen av de varor som riktats till och en ökning av priset på varorna i det land som införde den ekonomiska sanktionen. När priset på produkten ökar kan konsumenterna välja att köpa inhemska varor istället för importerade varor på grund av skillnaden i pris. På grund av minskningen av produktionen av de riktade varorna kommer producenterna av varorna inte längre att behöva lika mycket arbetskraft som tidigare, detta kommer att leda till en ökning av arbetslösheten eftersom arbetare kommer att sägas upp för att minska kostnaderna för producenter. Enligt Okuns lag finns det ett tydligt samband mellan ekonomisk tillväxt och arbetslöshet. Okuns lag säger att för varje ökning av arbetslösheten med 1 % kommer ett lands BNP att minska med 2 %. Effekterna ovan kommer att leda till en minskning av den ekonomiska tillväxten för mållandet medan det land som införde den ekonomiska sanktionen kan uppleva en ökning av den ekonomiska tillväxten på grund av att konsumenter väljer att köpa inhemska varor istället för importerade varor.
Tullar och andra ekonomiska sanktioner är en viktig inkomstkälla för regeringar och företag kommer att tjäna på ekonomiska sanktioner på grund av minskad konkurrens från andra länder. Men om det land som riktas mot hämnd med ekonomiska sanktioner mot det påförande landet, kommer konsumenterna att få det sämre på grund av prishöjningen på både inhemska och importerade varor, medan båda regeringarna inte kommer att generera mycket intäkter på grund av att de två ekonomiska sanktionerna omintetgör varandras effekter.
Politiska effekter
En ekonomisk sanktion kan lamslå det riktade landets industrier. Till exempel, om ett riktat lands industri får sanktioner under en längre tid, kan det medföra effekter som arbetslöshet och industrikollaps till den riktade industrin. Ett verkligt exempel skulle vara USA:s sanktion mot Venezuelas oljeindustri. På grund av den ekonomiska sanktionen Venezuela förvandlats från ett demokratiskt till autokratiskt land. Sedan valet av Nicolás Maduro till president 2013 har Maduro anklagats av västerländska intressen (inklusive deras medieapparater och icke-statliga organisationer) för att använda sin makt som Venezuelas president för att behålla sin makt. Detta kan sätta betydande politisk press på mållandets regering från dess medborgare.
Ekonomiska sanktioner används ofta som politiska vapen mot andra länder, president Donald Trump och USA har uppmärksammats för att använda ekonomiska sanktioner, såsom tullar mot Iran och Nordkorea för att begränsa dessa länder från att använda massförstörelsevapen, Framför allt är de ekonomiska sanktionerna mot Iran effektiva för att begränsa utvecklingen för kärnvapen, medan de ekonomiska sanktionerna mot Nordkorea används för att stoppa Nordkoreas utveckling inom missil- och kärnvapenprogram, militär teknik och utrustning, arbetskraft med mera.
Moraliska frågor
Eftersom ekonomiska sanktioner har blivit mer utbredda under det senaste århundradet, finns det några moraliska frågor kring sådana sanktioner som bör erkännas. Ett anmärkningsvärt exempel är att vissa länder inför tullar eller förbud på vissa varor för att skydda sin industri. Medan landet som införde tariffen kan hävda att den ekonomiska sanktionen är berättigad eftersom de behöver skydda sina nya industrier mot utländsk konkurrens som har välutvecklade och etablerade industrier, kan detta få oavsiktliga effekter på det land som riktats till. Till exempel eftersom mållandets industri kommer att ha mindre inkomster på grund av att de exporterade varorna är dyrare i andra länder. Konsumenter kan välja att köpa inhemska varor för att slippa betala höga priser. Detta kommer att leda till ökande arbetslöshet i mållandet eftersom industrin inte längre kräver lika mycket arbetskraft på grund av minskad försäljning och minskad produktion. Följaktligen kommer den arbetslösa arbetskraften inte att kunna försörja sin familj eftersom de förlorat sin inkomstkälla. I Venezuela lever nio av tio venezuelaner i fattigdom och 2017 tappade venezuelaner i genomsnitt tjugofyra pund. De flesta venezuelaner lever utan tillgång till basvaror, såsom mat och medicinska förnödenheter på grund av brist på basvaror i Venezuela. Effekterna som nämnts ovan bildade tillsammans en humanitär kris i Venezuela, där en av tio Venezuelaner har flytt landet i hopp om ett bättre levnadsvillkor någon annanstans.
Medan det land som inför den ekonomiska sanktionen vinner både ekonomiska och politiska fördelar, kommer det land som siktas mot att drabbas (om man ser "lidande" som den fortsatta existensen av deras valda regeringar) som ett resultat av den särskilda ekonomiska sanktionen. Ett verkligt exempel är USA:s sanktion mot Venezuelas oljeindustri. Eftersom Venezuela är starkt beroende av sin oljeindustri, som innehåller cirka 50 % av deras BNP, ledde sanktionen till hyperinflation, en minskning av produktionen av olja och en upplevd övergång till autokratisk makt av många tankesmedjor och icke-statliga organisationer i Venezuela. Detta har också gjort det möjligt för president Nicolás Maduro att dra fördel av situationen för att säkra sin makt i Venezuela. Under loppet av sitt presidentskap Nicolás Maduro befunnits skyldig av Organisationen för amerikanska stater för dussintals mord, över 12 000 fall av godtyckliga frihetsberövanden, över 290 fall av tortyr och mer. Som ett resultat har mer än 1,1 miljoner människor fördrivits på grund av den pågående humanitära krisen i Venezuela.
Vidare läsning
Leyton-Brown, D. (1987). Nyttan av internationella ekonomiska sanktioner . 1:a uppl. London: Routledge.
Cortright, D., Dellums, R. och Lopez, G. (1995). Ekonomiska sanktioner . 1:a uppl. New York: Routledge.
Che, Y., Lu, Y., Pierce, J., Schott, P. och Tao, Z. (2016). Påverkar liberaliseringen av handeln med Kina USA:s val? . 1:a uppl. [ebook] Massachusetts: National Bureau of Economic Research. Tillgänglig på: https://www.nber.org/papers/w22178 [Näst 31 mars 2019].
Broadberry, S. och Harrison, M. (2009). Första världskrigets ekonomi . New York: Cambridge University Press.