Eamonn Fingleton

Eamonn Fingleton
Född	Eamonn Fingleton ( 1948-08-19 ) 19 augusti 1948 Irland
Ockupation	Journalist
Make	Mary McCutchan (1970–1974) Yasuko Amako (1988–2012)
Hemsida	fingleton .net

Eamonn Fingleton (född 19 augusti 1948) är en irländsk finansjournalist och författare som under 27 år bevakat global finans och ekonomi från en bas i Tokyo. Hans böcker, skrivna för en allmän publik, handlar om global ekonomi och globalism . Han var tidigare redaktör för Financial Times och Forbes och har publicerats i The Atlantic Magazine , The New York Times , The Guardian , The Washington Post , The Harvard Business Review , The American Prospect och Prospect . Han har gett ut fem böcker som har översatts till flera språk. Tre av dem – alla på globala ekonomiska teman – beställdes av amerikanska förlag och publicerades först i USA. Med argumentet att amerikanska observatörer systematiskt underskattar den östasiatiska ekonomiska modellen, har han länge hävdat att Amerika är på tillbakagång. Ett centralt tema i hans arbete är att eftersom Japan har fortsatt att investera i allt mer avancerad tillverkning, har den japanska ekonomin presterat mycket bättre under de senaste decennierna än vad man allmänt förstår i USA. Han menar att japanska ledare medvetet har överdrivit sin nations problem i ett försök att lindra amerikansk ångest över Japans handelshinder.

Biografi

Född i Irland 1948, tog Fingleton examen från Trinity College, Dublin , 1970, och fick en examen i ekonomi, matematik och engelska. Han arbetade i Dublin, London, New York City och Tokyo som finansjournalist innan han blev författare på heltid 1991. Hans första fru, den brittiska journalisten och matlagningsförfattaren Mary McCutchan, och deras tvillingbarn Tara och Andrew, dog i en bilolycka i London 1974. 1988 gifte han sig med den japanska affärskvinnan Yasuko Amako, vars Tokyo-baserade postorderdistributionsföretag är specialiserat på import av europeiska och amerikanska lyxvaror. Han är en bror till konstnären Sean Fingleton .

Karriär

Fingleton är mest känd för sina analyser sedan mitten av 1980-talet av det japanska affärs-, finans- och tillverkningssystemet, och han har tillämpat lärdomar från Japans erfarenheter på amerikanska, europeiska och andra politiska frågor. Som biträdande redaktör för den internationella banktidningen Euromoney i slutet av 1980-talet ifrågasatte han hållbarheten i Japans superhöga mark- och aktievärden. Han var en av de tidigaste kritikerna av finansiellisering och hävdade att det inte finns någon ersättning för avancerad tillverkningsindustri (mycket kapitalintensiva, know-how-intensiva industrier som vanligtvis tillverkar kapitalutrustning, nya material och ledande komponenter) som huvudpelaren i en avancerad ekonomi.

Fingleton menar att USA gjorde ett katastrofalt misstag på 1990-talet när det lät ledarskapet i sådana industrier övergå till Japan. Detta var ett huvudtema i hans bok från 1995 Blindside: Why Japan Is Still on Track to Overtake the US by the Year 2000 . Den utsågs till en av de tio bästa affärsböckerna 1995 av BusinessWeek . 2012 skrev han en artikel för The New York Times Sunday Review kallad "Myten om Japans misslyckande" som uppdaterade hans syn på att Japan har fortsatt att vara bäst i USA under hela det " förlorade decenniet ". Artikeln fick breda kommentarer.

Hans andra USA-publicerade bok, In Praise of Hard Industries : Why Manufacturing, Not the Information Economy, Is the Key to Future Prosperity, publicerad 1999, intog en motsatt hållning till den nya ekonomin . Hans senaste bok, In the Jaws of the Dragon , hävdar att Kina inte konvergerar till västerländska värderingar utan snarare följer den konfucianska ekonopolitiska modellen som banat väg för av Japan och kännetecknas av aggressiv merkantilism såväl som en statsstyrd ekonomi. Två dagar innan USA och Storbritannien gick ut i kriget i Irak 2003, publicerade han en opartisk artikel som hävdade att den fredliga förloppet av den amerikanska ockupationen av Japan i slutet av 1940-talet inte skulle replikeras i efterkrigstidens Irak. Som medlem av en amerikansk finansdelegation ledd av New York-börsens ordförande John J. Phelan träffade han Deng Xiaoping i Folkets stora sal i Peking 1986. Han har upprepade gånger utmanat intellektuella motståndare till en offentlig debatt om den japanska ekonomin . När det gäller två av hans mest framstående motståndare, erbjöd han sig att ge en donation på 10 000 $ till en god sak som de valt om någon var beredd att gå med honom för en offentlig diskussion. Erbjudandet togs inte upp.

Idéer

Fingletons analys av östasiatisk ekonomi bygger på ett kontraintuitivt koncept som kallas undertryckt konsumtion. Han menar att genom att undertrycka konsumtionen kan en regering kraftfullt öka en nations sparande.

I ett tal till den ukrainska vetenskapsakademin 2008, sade han: "De resulterande enorma kapitalflödena kanaliseras via statligt kontrollerade banker till de företag som anses mest sannolikt att använda pengarna effektivt för att öka produktiviteten." "Hur undertrycks konsumtionen? Den mest uppenbara metoden är genom strikta kontroller av konsumentkrediter . Mindre självklart regleras ekonomin för att göra det fysiskt svårt för konsumenter att konsumera (till exempel genom att kraftigt begränsa tillgången till importerad lyx och genom att strikt begränsa utbudet Ibland uppstår de resulterande besparingarna i händerna på konsumenterna. I många fall tillfaller de dock företagen i form av superhöga behållna vinster. Sådana vinster används sedan för att bygga nationella muskler i riktade branscher. typiska arrangemang är att karteller håller konsumentpriserna höga, vilket gör det möjligt för medlemsföretagen att tjäna den höga avkastningen som krävs för att fortsätta investera i snabb takt på exportsidan av sin verksamhet. Karteller ges i allmänhet fritt spelrum förutsatt att de tjänar det nationella målet att öka produktiviteten."

Fingleton betonar i vilken grad Japan och andra avancerade tillverkningsländer som Tyskland har etablerat globala monopol – i hans termer "chokepoints" – på att leverera föga uppmärksammade men livsviktiga material, komponenter och produktionsmaskiner utan vilka mindre avancerade tillverkningsländer som Kina inte kunde tillverka konsumtionsvaror. Han skrev i New Republic 2011 och kommenterade: "[A]s världstillverkning har blivit mer tekniskt avancerad, det är mer troligt att en enda leverantör, eller till och med en enda fabrik, kan vara avgörande för en hel industri. Och vi vet att japanska företag i denna anda åtnjuter monopol eller oligopol i en mängd avgörande nischer när det gäller att leverera avancerade material, komponenter och produktionsmaskiner för industrier som elektronik, bilar och flygindustrin. I två böcker på 1990-talet gjorde jag en uthållig ansträngning för att spåra Japans viktigare tillverknings-"chokepoints", som de är kända för kunderna. Jag lyckades identifiera närmare 100. Vissa är välkända, som YKK Companys globala lås på blixtlås och Shimanos dominans inom cykelväxlar . Många har hittills i stort sett gått obemärkt förbi, men är faktiskt mycket viktigare för att världsekonomin ska fungera smidigt. Ett bra exempel är kisel av halvledarkvalitet — ett höggradigt renat material som inte är en atom som är malplacerad som bara ett par av företag över hela världen kan göra. De ledande leverantörerna, Shin-Etsu och Sumco , är båda japanska och, så vitt jag kan säga, finns det inga betydande leverantörer kvar i varken Europa eller Amerika."

Fingleton skriver att en avgörande del av Japans strategi är att behålla sina mest avancerade produktionsteknologier hemma och därigenom maximera produktivitetsfördelen för sin hemmaarbetare. I vittnesbörd till USA-Kinas ekonomiska och säkerhetsöversynskommission 2005, uttalade han: "Det tas för givet i Japan att produktionsteknik är lika mycket nationens egendom som de tillhör företagen som utvecklade dem... Det är antas av alla berörda att den senaste tekniken kommer att tillämpas i första hand i fabriker hemma, vilket ger japanska arbetare en viktig fördel i den globala konkurrensen.Alla beslut att flytta tekniken utomlands kommer att vara resultatet av en konsensus från regeringens vägledning. Så även om företag i Japan har överfört betydande produktionsteknologier till Kina under de senaste åren, har det aldrig gett bort kronjuvelerna."

När det gäller Japans "förlorade decennier" menar Fingleton att långsammare tillväxt de senaste åren till stor del förklaras av en demografisk återgång. I skarp kontrast till tidigare år då Japan upplevde en snabb befolkningstillväxt, har det under de senaste åren skett en konsekvent minskning med cirka 1 procent per år i befolkningen i arbetsför ålder. Även om detta har bromsat stadigt tillväxten i total BNP, har tillväxten i produktionen per anställd fortsatt på tillfredsställande nivåer. Den demografiska trenden förklaras dessutom till stor del av en politik för befolkningsminskning, liknande, om än mindre drakonisk, än Kinas ettbarnspolitik . Japans politik, som har varit inriktad på att förbättra landets livsmedelssäkerhet, började med Eugenic Protection Act från 1948, som införde olika åtgärder för att minska födelsetalen, framför allt lätt abort .

Böcker

•   In the Jaws of the Dragon: America's Fate in the Coming Era of Chinese Hegemony (2008). St. Martin's Press/Thomas Dunne Books. ISBN 0-312-36232-3
•   Till beröm av hårda industrier: Varför tillverkning, inte informationsekonomin, är nyckeln till framtida välstånd ( 1999). Houghton Mifflin. ISBN 0-395-89968-0
•   Blindside: Varför Japan fortfarande är på väg att passera USA år 2000 ( 1995). Houghton Mifflin. ISBN 0-395-63316-8

externa länkar

• Officiell hemsida och blogg
• Unsustainable.org: A Website on the US Trade Policy Disaster , webbplats 2001–2010