Durham mot USA (1971)

Den här artikeln handlar om USA:s högsta domstols beslut från 1971. För 1954 års DC Circuit-fall, se Durham v. United States (1954) .

Durham mot USA:
s högsta domstol
avgjorde den 8 mars 1971
Fullständigt ärendenamn	George Washington Durham, framställare, mot USA
Citat	401 US 481 ( mer ) 91 S. Ct. 858; 28 L. Ed. 2d 200
Fallhistorik
Tidigare	Den tilltalade dömd ( D. Or. ); omkastad och häktad, 403 F.2d 190 ( 9:e omkr. 1968); häktad, tilltalad dömd ( D. Or. ) ; bekräftat, 419 F.2d 392 (9:e omr. 1969).
Innehav
En brottslig svarandes död under tiden för direkt prövning – inklusive under behandlingen av en ansökan om certiorari av Högsta domstolen – minskar brottmålet ab initio .
Domstolsmedlemskap
Chief Justice Warren E. Burger Associate Justices         Hugo Black · William O. Douglas John M. Harlan II · William J. Brennan Jr. Potter Stewart · Byron White Thurgood Marshall · Harry Blackmun
Falls yttranden
Majoritet	Per curiam , tillsammans med Black, Douglas, Harlan, Brennan och White
Meningsskiljaktighet	Marshall, tillsammans med Burger, Stewart
Meningsskiljaktighet	Blackmun
Åsidosatt av
Dove v. United States , 423 U.S. 325 (1976)

Durham v. United States , 401 US 481 (1971), var ett fall i USA:s högsta domstol där domstolen ansåg att döden av en tilltalad i avvaktan på en begäran om certiorari inför Högsta domstolen om direkt prövning av den brottmålsfällande domen kommer att orsaka Rätten att upphäva domen. I ett per curiam -utlåtande skrev domstolen att "[d]en enhällighet i de lägre federala domstolarna" när det gällde att lämna brottsdomar när den tilltalade avlider under direkt granskning var "imponerande" och därför lämnade den ursprungliga domen.

I en meningsskiljaktighet skrev domare Marshall, tillsammans med överdomare Burger och domare Stewart, att domstolen endast skulle avslå framställningen om stämningsansökan snarare än hela fällande domen, och skrev:

HERR. JUSTICE MARSHALL, som CHEF JUSTICE och HERR. JUSTICE STEWART ansluter sig, anser att målet bör avgöras på följande sätt: Framställaren har avlidit medan hans ansökan om certiorari var anhängig vid denna domstol, och vi avvisar framställningen som omtvistad och uppmanar appellationsdomstolen att notera denna talan i dess register.

Domare Blackmun skrev en separat avvikande åsikt och noterade att framställaren hade lämnat in sin framställning för sent och att domstolen inte borde ogilla en brottmålsdom "som utan framgång överklagades under hela överklagandeprocessen som framställaren hade rätt till".

Domstolens beslut i det här fallet och andra ärenden om nedsättning har kritiserats för att ha tillåtit dömda åtalade brottslingar att undgå de sidokonsekvenser av sina fällande domar, inklusive beslut om återställande .

Domstolens beslut i Durham åsidosattes senare i Dove v. United States .

externa länkar

•     Text från Durham v. United States , 401 U.S. 481 (1971) är tillgänglig från: Justia Library of Congress