Djurbehandling i rodeo

Hästtripping är en kontroversiell charreada- händelse som är förbjuden i nio amerikanska delstater.

Djurens välbefinnande i rodeo har varit ett diskussionsämne för industrin, allmänheten och lagen i decennier.

Lagar

Som svar på djurens välbefinnande och djurplågeri har ett antal lagar antagits som reglerar rodeo. I Storbritannien gjorde Protection of Animals Act 1934 i praktiken rodeo, som det praktiserades då, olagligt i England, Skottland och Wales. I september 2000 blev Kalifornien den första amerikanska delstaten att förbjuda användningen av stickor på något djur i en ränna.

Oberoende bedömningar

Moderna rodeos i USA är noga reglerade och har svarat på anklagelser om djurplågeri genom att införa ett antal regler för att vägleda hur rodeodjur ska hanteras.

1994 genomfördes en undersökning av 28 sanktionerade rodeos av oberoende veterinärer på plats. Genom att granska djurkörningar dokumenterades skadefrekvensen 0,047 % (16 djur i 33 991 körningar.

År 2000 fann en undersökning gjord av oberoende veterinärer vid 57 PRCA-rodeos 0,053 % (38 djurskador i 71 743 djurexponeringar).

En undersökning från 2001 rapporterade en skadefrekvens på 0,056 % i 21 PRCA-rodeos (15 djur i 26 584 föreställningar).

En senare PRCA-undersökning av 60 971 djuruppträdanden vid 198 rodeoföreställningar och 73 sektioner av "slack" (tävlingar utanför huvudtävlingarna) visade att 27 djur skadades, dvs. 0,04 %

I australiska rodeos förekommer liknande skadefrekvens. Grundläggande skador uppstår med en frekvens av 0,072 % (en av 1 405), med skador som kräver veterinärvård vid 0,036 % (en skada var 2 810 gånger ett djur används i tävling).

Anklagelserna om grymhet i amerikanska rodeos kvarstår. PRCA erkänner att de sanktionerar endast cirka 30 % av alla rodeos, ytterligare 50 % är sanktionerade av andra organisationer och 20 % är helt osanktionerade. Flera djurrätts- och djurskyddsorganisationer för register över olyckor och incidenter med möjliga djurmisshandel. De citerar olika specifika skadeincidenter för att stödja sina påståenden och pekar också på exempel på långvarigt haveri, samt rapportering om skador och dödsfall som djur lidit under icke-rodeo-evenemang som arrangerades i utkanten av professionell rodeo såsom chuckvagn lopp och "Suicide Runs". När det gäller statistik över djurskadefrekvensen under rodeos, verkar det inte finnas några oberoende studier nyare än 1994 års studie.

  Grupper som People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) noterar incidenter med djurskador, inklusive en incident där en "tjur [ sic ] led av en bruten nacke ..." enligt American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA), träningspass är ofta skådeplatsen för allvarligare djurskyddsmisshandel än tävlingar.

Djurskyddsgruppers ståndpunkter

En stut efter att ha blivit repad.

Calgary Humane Society "motsätter sig användningen av djur för någon form av underhållning där de riskerar att drabbas av onödig stress, smärta, skada eller dödsfall" och "motsätter sig högrisk rodeo-evenemang."

Vancouver Humane Society är "mot rodeo eftersom de flesta rodeo-evenemang involverar användning av rädsla, stress eller smärta för att få djur att prestera. Det finns också avsevärd risk för skador eller dödsfall för djuren. ... "I Kanada, staden Vancouver och distriktet North Vancouver har förbjudit rodeos."

RSPCA Australia "motsätter sig rodeos och rodeoskolor på grund av risken för betydande skador, lidande eller ångest för de inblandade djuren. Användningen av smärtsamma anordningar som flankremmar, sporrar och elektriska stickor bidrar till lidande i samband med denna sport."

Se även

• Djurskydd i USA

externa länkar

• PRCA Animal Welfare Rules : Professional Rodeo Cowboys Association
• Professionell Rodeo Cowboys Association Animal Welfare