De puinhopen van acht jaar Paars
 Bokomslaget innehåller en bild av Fortuyn som hälsar vid ett möte i Nederländerna 2001 , tillsammans med en undertitel som lovar att ge läsaren en "obarmhärtig analys" av den offentliga sektorn tillsammans med rekommendationer om hur man kan återställa den till sin forna glans.
| |
| Författare | Pim Fortuyn |
|---|---|
| Cover artist | Välj Gränssnitt |
| Land | Nederländerna |
| Språk | holländska |
| Ämne | Olika politiska frågor, från vårdreform till invandringspolitik . |
| Genre | Politisk facklitteratur |
| Utgivare | Karakter ( Uithoorn ), Speakers Academy ( Rotterdam ) |
Publiceringsdatum |
de facto : 12 mars 2002 officiellt : 14 mars 2002 |
| Sidor | 186 |
| ISBN | 90-6112-911-7 |
| OCLC | 783055562 |
| LC klass | JN5801 .F674 2002 |
De puinhopen van acht jaar Paars ( uttalas [də ˈpœynoːpə(n) vɑn ɑxt jaːr ˈpaːrs] ( 
lyssna ) , engelska: The Wreckage of Eight Years of Purple ) är en politisk facklitteratur bok utgiven av den holländska politiska kommentatorn Pim . Fortuyn 2002, två månader före mordet . I boken kritiserar Fortuyn skarpt den då styrande " lila " koalitionsregeringen och dess direkta föregångare (båda sammansatta av PvdA , VVD och D66 ) på nästan alla områden av deras politik.
Boken fortsatte att bli den första och enda storsäljaren för Fortuyn, vars tidigare författarkarriär inte hade gett några större framgångar. Puinhopen trycktes om mer än nio gånger och hade sålt 270 000 exemplar vid sitt tioårsjubileum 2012.
De puinhopen van acht jaar paars kallades av många holländska medier, såväl som av Fortuyn själv, det officiella valmanifestet för Pim Fortuyn List (av vilken Fortuyn var grundare och listtrekker ), men Fortuyn tog senare tillbaka dessa påståenden.
Historia
I augusti 2001 förklarade Pim Fortuyn att han skulle gå in i nationell politik . Även om han vid den tiden ännu inte hade anslutit sig till det nyligen grundade Livable Netherlands , uttryckte han sin avsikt att släppa en bok senare samma år som skulle heta Acht jaar wachtlijsten ( Åtta år av väntelistor ) och skulle reflektera över de två på varandra följande Purple-administrationer. När Livable Netherlands bad honom att bli deras listtrekker , förklarade Fortuyn att deras valmanifest måste vara i linje med hans kommande bok.
Acht jaar wachtlijsten skulle först släppas av den tidigare marxistiska förläggaren Van Gennep, som också hade publicerat ett tidigare verk av Fortuyn. Van Gennep skildes dock med Fortuyn i november 2001 när den senare blev nära bekräftelse som listtrekker av Livable Netherlands, med hänvisning till oförenligheten mellan deras marxistiska rötter och partiets politiska positioner. Karakter BV, ett avtryck av Uithoorn , tillkännagavs ta över som utgivare.
Efter att Fortuyn och Livable Netherlands avslutat sitt samarbete grundade Fortuyn sitt eget parti kallat "Pim Fortuyn List". Närhelst han tillfrågades vad hans nya partis politik skulle vara, hänvisade Fortuyn i allmänhet till sin snart publicerade bok som svar.
I februari 2002 rapporterade Fortuyn till de Volkskrant att denna bok nu skulle heta De puinhopen van acht jaar Paars . Vid det här tillfället sa han också att hans motivering till att skriva den var den upplevda latheten hos de holländska medierna. "Som ni kanske vet är pressen för lat för att läsa ändå. Så jag har sammanfattat mina tretton böcker i De puinhopen van acht jaar Paars", citerades Fortuyn.
Synopsis
De puinhopen van acht jaar Paars är indelad i tio kapitel (inklusive en epilog). Vart och ett av dessa kapitel tar upp en aspekt av Purple-regeringens politik som, enligt Fortuyns uppfattning, krävde "oförbehållen kritik". Kapitlen heter politik (det här kapitlet fungerar också som en introduktion till resten av boken), sjukvård , utbildning , säkerhet , omformning av välfärdsstaten , jordbruk och infrastruktur , offentlig förvaltning , invandringspolitik och utrikesfrågor .
Offentliggörande
Utgivningen av boken var planerad till den 14 mars, men den var av misstag tillgänglig två dagar tidigare eftersom förlaget misslyckades med att instruera bokhandeln om embargot för det avsedda datumet. I många butiker såldes boken slut den 12 mars och den första tryckningen på 10 000 var nästan slut den 13 mars; en andra tryckning, återigen på 10 000 exemplar, hade redan beställts en dag innan.
Mordet på Fortuyn den 6 maj bidrog till att öka försäljningen av Puinhopen ytterligare. Mellan 6 maj och 16 maj 2002 var Karakter tvungen att beställa tre nya tryck tillsammans bestående av över 25 000 exemplar, vilket gjorde att den totala upplagan fram till dess var 125 000.
Boken fortsatte att bli en av de största kommersiella hits i den holländska bokhandeln 2002, och sålde över 150 000 exemplar bara under det år då den släpptes. Det året De puinhopen van acht jaar paars den mest sålda fackboken i Nederländerna, den tredje överlag mest sålda boken (efter Nicci Frenchs Land of the Living och Donna Tartts The Little Friend ), och bästsäljande bok av en holländsk författare.
Försäljningen av De puinhopen van acht jaar paars sjönk under sommaren 2002. Men i maj 2003, samtidigt som det första minnet av Fortuyns död, såg Puinhopen en liten försäljningssiffra öka, med bokaffärer som köpte "hundratals" exemplar för att sälja till sina kunder.
Inför det tionde minnet av Fortuyns död 2012 meddelade Karakter den totala försäljningen av Puinhopen till 270 000. Den 14 maj samma år släpptes en e-boksversion av boken.
Pieing incident
Den 14 mars presenterade Fortuyn officiellt De puinhopen van acht jaar Paars i det politiska samhället Nieuwspoort (News gate) i Haag . Evenemanget fick massiv pressdeltagande eftersom Fortuyn hade blivit en viktig agendasättare . Under konferensen blev Fortuyn pigg av medlemmar av Biologische bakkers Brigade (ordagrant: "biologiska bagarbrigaden"), en radikal vänsterrörelse som hävdade att Fortuyns rasism inte borde ges en röst, samt önskade att Fortuyns parti skulle få noll mandat i det kommande valet. På väg ut från Nieuwspoort hävdade en av förövarna att hon attackerade Fortuyn med en paj eftersom hon kände att det hon kallade Fortuyns rasism inte var en åsiktsfråga, utan borde behandlas som ett grovt brott .
Efter denna incident började Fortuyn uttrycka rädsla för att bli mördad. Efter återupptagandet av händelsen skällde han ut premiärminister Wim Kok för att han inte skyddade alla sina medborgare. Fortuyns anhängare anklagade också de närvarande journalisterna för att de inte gjorde något för att stoppa pajattackerna.
Reception
Job Frieszo från tv-nyhetsprogrammet NOS Journaal recenserade boken på dess releasedag och kallade det "ovanligt" att ett valmanifest återspeglar bara en individs åsikter. Idéer som att dra sig ur Schengenavtalet stämplades som "orealistiska". Aktuellt program Nova / Den Haag Vandaag kallade det "roligaste valmanifestet hittills".
Hubert Smeets från NRC Handelsblad skrev en allmänt negativ recension av boken, där han jämförde Fortuyn med en inbrottstjuv och förkastade hans idéer som dubbelsidiga. "Det kan bli trångt med kundvagnar och kartonger i korridorerna på de icke-privatiserade järnvägsstationerna eller andra inomhusplatser", avslutar han.
Kees Lunshof från De Telegraaf var också negativ och hävdade att Puinhopen var "publik", "nonsens" och "asocial", medan Het Parool -författaren Kees Tamboer berömde Fortuyns planer på att ändra lagen om sjukskrivning i Nederländerna.
I en artikel från maj 2012 kallade De Volkskrant- krönikören Martin Sommer Puinhopen "verkligen en ovanlig broschyr". Med hänvisning till Fortuyns hänvisning till sin avlidna mor och hans färgstarka språk, såg Sommer en värld av skillnader mellan det och valmanifest från till exempel CDA- och PvdA-partierna.
Politisk reaktion
Det politiska svaret på Puinhopen kom omedelbart. Den 14 mars, medan presskonferensen om boksläppet fortfarande pågick, kontaktade socialistpartiets medlemmar Fortuyn med en broschyr som innehöll deras partis analys av Fortuyns åsikter. Den hade titeln Leest u zijn boeken maar – de pimpelpaarse antwoorden van Pim Fortuyn ( Läs bara hans böcker – de djupt lila svaren från Pim Fortuyn ) och drog slutsatsen att Fortuyn anammade högerorienterade lösningar på problem orsakade av högerpolitik. Enligt socialisterna, om Fortuyns politik antogs, skulle han vara ännu mer lila än de purpurfärgade administrationerna själva. Men SP-ledaren Jan Marijnissen tjatade också mot andra politiska ledare som tyckte att det inte var värt sin tid att läsa boken.
Listtrekkern för CDA , Jan Peter Balkenende , instämde i SP:s kritik om att Fortuyn bara erbjöd lila lösningar . Balkenende var negativ till Fortuyns "återgång till regeringen" när han letade efter lösningar, liksom hans uppmaningar om att sätta stopp för ökningarna från år till år i respektive sjukvårds- och utbildningsbudget.
Mottagandet av Puinhopen från de styrande PvdA- och VVD-partierna var i stort sett negativt. Även om premiärminister Wim Kok ansåg att Puinhopen var "bra läsning", kritiserade han Fortuyn för att ha skrivit "de mest avskyvärda anklagelserna" mot sin administration. Enligt Kok var Fortuyns påståenden "på gränsen till att vara acceptabla". Ad Melkert , listtrekkern för PvdA, uppgav att Fortuyn skulle göra Nederländerna "mindre starkt och mindre socialt" , medan VVD:s partiledare och listtrekker Hans Dijkstal uppgav att han "höll andan" när han läste boken och beklagade frånvaron av en paragraf som anger de ekonomiska konsekvenserna av Fortuyns idéer.
Arv
Bokens titel (som ibland helt enkelt anges som De puinhopen van Paars ) har blivit allmänt känd för att skildra politiken i det första och det andra Kok-kabinettet på ett negativt sätt. Ibland har termen också tillämpats på Ruttes andra kabinett i början av den lagstiftande församlingen 2012-2017 (särskilt av Geert Wilders ) eller som en synonym för Fortuyns allmänna valkampanj 2002.
På sista sidan av Puinhopen lovade Fortuyn en uppföljare, som han planerade att släppa om fyra år, i slutet av nästa mandatperiod, och där han skulle uppehålla sig vid framgångarna och misslyckandena under sin parlamentariska karriär. Den här uppföljaren såg aldrig dagens ljus, eftersom Fortuyn sköts och dödades den 6 maj 2002.
Den 25 april släppte en grupp holländska komiker en bok som parodierar Puinhopen som heter De puinhopen van professor Pim Fortuyn ( The Wreckage of Professor Pim Fortuyn) . Enligt dess författare var syftet att visa publiken att alla kunde skriva en bok fylld med "dumma planer". Även om den initiala försäljningen av parodiboken var bra, 10 000 exemplar inom de första dagarna efter att den släpptes, drogs den bort från marknaden efter Fortuyns död.
Puinhopen inspirerade också den flamländska N-VA -politikern Geert Bourgeois att skriva De puinhoop van paars-groen ( The wreckage of purple- green ) i slutet av 2002. I den här boken anklagar Bourgeois Belgiens dåvarande kabinett för vanstyre. Enligt Bourgeois var ordet puinhopen den enda berättigade termen för att sammanfatta tre år av lila-grönt.