Danska kommittéer för vetenskaplig ohederlighet

De danska kommittéerna för vetenskaplig oärlighet ( danska : Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed , eller UVVU ) är en uppsättning av tre kommittéer under det danska ministeriet för forskning och informationsteknologi : en kommitté för naturvetenskap, jordbruks- och veterinärvetenskap och teknisk vetenskap; en kommitté för hälso- och medicinsk vetenskap; och en kommitté för samhällsvetenskap och humaniora. De har en gemensam ordförande.

Tidigare oklara, blev DCSD indragen i kontroverser efter dess beslut i januari 2003 att 2001 års bok The Skeptical Environmentalist av Bjørn Lomborg var "uppenbart i strid med standarderna för god vetenskaplig praxis", på grund av författarens systematiskt partiska val av data, och objektivt sett var vetenskapligt oåterkallelig, men Lomborg själv kunde inte subjektivt dömas för uppsåtlig eller grov vårdslöshet. Lomborg hade i sin bok hävdat att påståenden från miljöaktivister om global uppvärmning , överbefolkning , avskogning och andra frågor inte är vetenskapligt underbyggda. UVVU ansåg vidare att han på grund av Lomborgs bristande vetenskapliga expertis inte hade visat uppsåtlig eller grov vårdslöshet och friade honom från anklagelserna om vetenskaplig ohederlighet.

I februari 2003 lämnade Lomborg in ett klagomål till departementet och i december 2003 fann ministeriet att UVVU:s hantering av utredningen i ärendet varit otillbörlig och återlämnade den till förnyad prövning. I mars 2004 konstaterade UVVU att eftersom dess slutsats hade varit att frikänna Lomborg från anklagelserna om vetenskaplig ohederlighet (även om de hade kritiserat hans partiska urval av data) fanns det ingen grund för att återuppta utredningen och avslog fallet.

Det ursprungliga UVVU-beslutet om Lomborg väckte en petition bland danska akademiker. 308 vetenskapsmän, många av dem från samhällsvetenskap, kritiserade UVVU:s metoder i ärendet och krävde att UVV skulle avvecklas. Den danska ministern för vetenskap, teknologi och innovation bad sedan det danska forskningsinstitutet att bilda en oberoende arbetsgrupp för att se över UVVU:s praxis. Som svar på detta samlade en annan grupp danska forskare in över 600 namnunderskrifter (främst från det medicinska och naturvetenskapliga samfundet) för att stödja DCSD:s fortsatta existens och presenterade sin framställning till det danska forskningsinstitutet.

UVVU var inblandad i en annan kontrovers som undersökte en artikel om sex och intelligens författad av Helmuth Nyborg . Efter att UVVU frikände Nyborg från anklagelserna om vetenskaplig oredlighet , avgick två professorer vid Aarhus Universitet , Lise Togeby och Jens Mammen, från sina uppdrag i UVVU, med hänvisning till att UVVU verkade utifrån ett alltför snävt ramverk. Togeby förklarade att "I grova drag kan dessa nämnder bara avgöra om en forskare har fuskat eller inte. Vi kan inte ta ställning till frågan om akademisk kvalitet, eller avgöra om forskning har bedrivits enligt god akademisk standard".

externa länkar

• Danska kommittéer för vetenskaplig oärlighet (på danska)