Dan Rossignol

Daniel A. Rossignol , MD, FAAFP , är en familjeläkare . Rossignol driver Rossignol Medical Center, med kontor i Melbourne, Florida och i Aliso Viejo, Kalifornien . Han arbetar också på Wisconsin Integrative Hyperbaric Center i Fitchburg, Wisconsin , och är medlem i läkarens rådgivande nämnd för The Autism Community in Action ( TACA; tidigare Talk About Curing Autism). Rossignol är känd för sitt förespråkande av vissa autismterapier .

Utbildning

Rossignol tog sin doktorsexamen från Virginia Commonwealth University School of Medicine och avslutade sin studietid i familjemedicin vid University of Virginia .

Forskning

På Rossignols hemsida står det att han har publicerat 47 vetenskapliga artiklar, medan Google Scholar listar 37. Även enligt Google Scholar har Rossignol ett h-index på 12. Han är mest känd för att ha publicerat randomiserade kliniska prövningar av hyperbar oxygen therapy (HBOT) för barn med autism, efter att ursprungligen ha föreslagit att de skulle användas för tillståndet i en icke- referiellt granskad artikel från 2006 i Medical Hypotheses . Dessa prövningar har vanligtvis kommit fram till att det är säkert och att det kan vara effektivt, men att ytterligare studier behövs innan det kan sägas ha visat sig vara effektivt. När det gäller en av dessa studier, som publicerades 2009, sa Rossignol: "Vi ville göra en formell studie som tittade för att se om detta ens var en giltig behandling", och "Vi hoppades kunna stimulera mer forskning." Han har mottagit Edgar End Memorial Award från Undersea and Hyperbaric Medical Society för sin HBOT-relaterade forskning. En del av Rossignols andra forskning har fokuserat på förekomsten av mitokondriell sjukdom hos autistiska barn, och har kommit fram till att mitokondriella störningar är vanligare bland autistiska barn än neurotypiska barn. När det gäller denna studie höll Cecilia Giulivi från University of California, Davis med om att det framgick av Rossignols artikel att det verkligen finns en högre förekomst av mitokondriell sjukdom bland autistiska individer. Dessutom gick Rossignol och Richard E. Frye ihop för att genomföra en metaanalys av effekten av melatonintillskott som behandling för autism. De publicerade sina fynd 2011, och även om de drog slutsatsen att det är associerat med "förbättrade sömnparametrar, bättre beteende under dagtid och minimala biverkningar", efterlyste de också mer forskning för att bekräfta sina fynd. En uppföljningsartikel av samma två författare, publicerad den 20 september 2013, som ett Epub före tryck , kom till liknande slutsatser.

Kritik

Rossignols mest kända papper är en klinisk prövning av HBOT publicerad 2009, som fick stor uppmärksamhet i media. Kritiker av denna forskning inkluderar Steven Novella , som har noterat att Rossignol tillhandahåller HBOT i sin kliniska praktik och därför "står att vinna personligen om dess effektivitet bevisas." Dess metodik var också föremål för viss kritik, till exempel av Paul Offit , som hävdade att "det var möjligt att åtminstone vissa föräldrar kunde säga om behandlingen var aktiv eller inte, vilket ledde till möjlig observatörsbias som inte kontrollerades i studien, " i motsats till Rossignol et al.s påstående att föräldrarna i studien inte visste om deras barn hade fått riktig HBOT i motsats till skenversionen. Dessutom noterade John Gever och Steven Novella att denna studie endast mätte autistiska symtom under fyra veckor. Dessutom Committee for the Advancement of Scientific Skepticism att Rossignols studie från 2009 "... mätte en baslinjenivå för ASD baserat på tre index [varav ett har misskrediterats] och sedan mätte graden av förbättring inom de två grupperna. Det fanns inga jämförelser mellan placebo- och behandlingsgrupperna, vilket är väsentligt för att avgöra om det fanns någon nytta för behandling med HBOT. Som ett resultat kan inga säkra slutsatser om användbarheten av HBOT vid behandling av ASD dras baserat på resultaten av den här studien." På liknande sätt Aetna en policyrapport om HBOT där de konstaterade att i denna studie, "Det fanns inga signifikanta skillnader mellan behandlings- och kontrollgrupper i totalpoäng och i underskalorna för tal, sällskaplighet och hälsa," och Richard Mills noterade att eftersom "barn med autism ofta kämpar med andra medicinska problem," "är det svårt att urskilja exakt vilket tillstånd hyperbar terapi kan gynna." Som svar på denna kritik har Rossignol sagt att "barn som får samma antal sessioner utanför forskningsmiljöer förblir ofta bättre under längre tid [än den fyraveckorsperiod under vilken deras symtom övervakades i studien]" och att "Du skulle inte förutse att en läkare som inte utförde hyperbarisk syreterapi faktiskt skulle genomföra en studie av det. Ofta när saker är nya – och det här är lite av ett nytt fynd – kommer människorna som gör studierna att vara de som är inblandade i det till att börja med."

Rättegång

2010 stämdes Rossignol i Cook County Circuit Court av James Coman, som påstod att Rossignol, tillsammans med en annan familjepraktiserande läkare, Anjum Usman från Naperville , hade administrerat "farliga och onödiga experimentella behandlingar", inklusive kelationsterapi , till Comans son, som var 7 år då.

Privatliv

Rossignol är gift med Lanier Watkins Rossignol (tidigare känd som Elizabeth Lanier Watkins). De har två söner, Isaiah och Joshua, som båda har autism. Lanier har varit legitimerad sjuksköterska sedan 1996 och är bosatt i Aliso Viejo, Kalifornien . Rossignol har sagt att han först introducerades för HBOT när hans fru föreslog att de skulle använda det på deras söner, vilket han sedan fortsatte med.