Condit Hydroelectric Project

Condit Dam

Condit Hydroelectric Project var en utveckling vid White Salmon River i den amerikanska delstaten Washington . Det färdigställdes 1913 för att tillhandahålla elektrisk kraft till lokal industri, och är listat i National Register of Historic Places som ett ingenjörs- och arkitekturlandmärke.

PacifiCorp avvecklade projektet på grund av stigande miljökostnader, och dammen bröts avsiktligt den 26 oktober 2011. Condit Dam var den största dammen som någonsin tagits bort i USA tills Elwha Ecosystem Restoration Project på den olympiska halvön tog bort den större Elwha Dam och Glines Canyon Dam .

Översikt och historik

Karta över Condit Hydroelectric Project

The White Salmon är en glaciärmatad flod som har sitt ursprung på sluttningarna av Mount Adams och mynnar ut i Columbia River . Condit Dam ligger cirka 3,3 miles (5,3 km) uppströms sammanflödet. Området nedanför dammen är en del av Columbia River Gorge National Scenic Area, medan delar av floden uppströms tillhör National Wild and Scenic Rivers- systemet. Området är känt för sin naturliga miljö och fritidsaktiviteter som forsränning och fiske . ^{[ citat behövs ]} Uppstötningen av floden 1911 tog bort 33 miles (53 km) av steelhead livsmiljö och 14 miles (23 km) av lax livsmiljö.

Condit Hydroelectric Project, uppkallat efter dess ledande ingenjör BC Condit, byggdes av Northwestern Electric Company 1913. Under konstruktionen gick alla 242 arbetare vid projektet i strejk och röstade enhälligt för att strejken skulle skötas av industriarbetarna i Världen . Deras krav var 25 cent per dag i lönehöjning, bättre mat och boende och ett slut på diskriminering av arbetarna.

När det var färdigt, levererades elektriciteten i första hand till Crown Willamette Paper Company i Camas, Washington , och överskottskraft såldes till Portland -kunder via en kraftledning över Columbiafloden. Projektet förvärvades 1947 av dess nuvarande ägare, PacifiCorp.

Anläggningen bestod av Condit Dam i Klickitat County , och dess uppdämning, Northwestern Lake ; en woodstave pipeline som transporterade vatten till en surge tank och extra spillway ; två pennstockar ; och kraftpaketet. Två horisontellt monterade Francis-turbiner och generatorer producerade elektrisk kraft, och det uttömda vattnet återförenas med floden ungefär en mil nedströms dammen.

Den ursprungliga designen hade fiskstegar , som två gånger förstördes av översvämningar kort efter dammens färdigställande. Washington State Fisheries Department krävde då att Northwestern Electric skulle delta i ett fiskkläckeri istället för att bygga om fisktrapporna. Detta avslutade naturliga laxfiskvandringar på floden.

1996 beordrade den federala regeringen PacifiCorp att ändra dammen och lägga till fisktrappor för att uppfylla miljöbestämmelserna. PacifiCorp ansåg att ändringarna var för dyra och bad istället om att avveckla dammen. Projektet drevs under årliga licensförlängningar tills Federal Energy Regulatory Commission (FERC) godkände avvecklingen. Dammen bröts vid middagstid (Pacific Time) den 26 oktober 2011.

På den tiden var det den största amerikanska dammen som togs bort. Elwha Ecosystem Restoration Project på Olympic Peninsula har sedan dess tagit bort de större Elwha- och Glines Canyon-dammen.

Anläggningsdrift och specifikationer

Flodflöde

Condit Dam krävdes att släppa ut minst 15 ft³/s (0,4 m³/s) för att hålla flodkanalen livskraftig. Överskottsvatten användes av turbinerna för elproduktion och återfördes till floden cirka en mil nedströms. Ytterligare flöde utöver vad turbinerna kunde använda släpptes ut genom fem smutsgrindar och två slussar. Damkrönet hade en pneumatiskt aktiverad gångjärnsöppning , som designades för att misslyckas katastrofalt som en säkerhetslättnad när flödet överstiger 18000 ft³/s (510 m³/s). Floden är i genomsnitt 1125 ft³/s (32 m³/s), med flöden upp till 3500 ft³/s (99 m³/s) som är ganska vanliga.

Kraftproduktion

De två turbinerna kunde använda maximalt 1 400 ft³/s (40 m³/s) och fungera effektivt med så lite som 1 100 ft³/s (31 m³/s). I detta flödesområde fungerade anläggningen som ett flödesprojekt . Inflöde var lika med utflöde, och båda turbinerna arbetade kontinuerligt för att leverera baslastel .

När flodflödet inte var tillräckligt för två turbiner, cyklades driften mellan att köra ena och båda turbinerna, baserat på en daglig reservoartappning och påfyllningscykel. Cyklingen var tidsinställd för att möta högsta elektriska krav; båda turbinerna fungerade under timmar med högt elbehov och reservoaren drogs ner. En enda turbin fungerade under timmar med lågt elbehov medan reservoaren fylldes på. En liknande cykel användes när inflödet var mindre än tillräckligt för en enda turbin. En veckocykel lades över den dagliga cykeln som tenderade att dra ner behållaren under veckan och tillät den att fyllas på under helgen. I dessa fall, så kallade belastningsfaktorer, fungerade anläggningen som en toppanläggning . Detta driftsätt reducerades kraftigt under 1980- och 1990-talen för att blidka stugägare vid sjön.

Licensiering

Condit Powerhouse

Enligt Federal Power Act från 1920 måste vattenkraftsproducenter med jämna mellanrum ansöka om licensförnyelse från FERC. Condits licens granskades senast 1991, när den inte godkändes, och löpte ut 1993. Från 1993 till 2011 drev PacifiCorp anläggningen under årliga licensförlängningar medan det sökte godkännande från FERC för avvecklingen.

I december 2005 överklagade PacifiCorp FERC:s licensavslag från 1991 under Bush-administrationens energiräkning från 2005, vilket tillåter kraftproducenter att ifrågasätta licenskrav retroaktivt. PacifiCorp förklarade överklagandet som en reservplan om avvecklingsapplikationen misslyckades.

**Specifikationer**
FERC -nummer	2342
Dam typ	Gravity Dam , 471 fot (144 m) lång, 125 fot (38 m) hög
Plats	Mile 3,3 (km 5,3)
Betong som används för konstruktion	30 000 kubikyard (23 000 m³)
Dammslussar	Fem Tainter , två slussar , en gångjärnsförsedd vapenport
Rörledning	13,5 fot (4,1 m) dia, 5 100 fot (1 600 m) lång, trästav
Pennstockar	2 x 9 fot (2,7 m) dia x 650 fot (200 m), stål- och trästav
Turbiner	2 x Francis
Svans	betongfodrad, 350 fot (110 m)
Maximal produktionskapacitet	14,7 MW
Maximal turbinhydraulikkapacitet	1400 ft³/s (40 m³/s)
Hydrauliskt huvud	167,8 fot (51,1 m)
Driftlägen	topp- eller baslast, beroende på tillgängligt flöde
Normal sjömaxhöjd över SL	295,2
Reservoarkapacitet	1 300 acre⋅ft (1,6 miljoner m ³ )
Användbar reservoarlagringskapacitet	665 acre⋅ft (820 tusen m ³ )
Ytarea	92 tunnland (370 tusen m ² )
Genomsnittlig årlig energiproduktion (1936–1989)	79 700 MWh
Årliga driftskostnader	400 000 USD
Årliga kraftfördelar	2 896 000 USD
Årligt värde av kraft till konsumentpriser	4,8 miljoner USD (0,06 USD/kWh)

Avveckling

FERC-förslag

Efter att PacifiCorps licensansökan misslyckades 1993, utarbetade FERC en miljökonsekvensbeskrivning som föreslog installation av ett toppmodernt fiskpassagesystem som villkor för licensförnyelse. Förbättringarna skulle inkludera fisktrappor för att möjliggöra uppströms migrationer av lekande lax, och andra modifieringar av dammen och driftsprocedurer för att tillåta en överlevnadsgrad på 95 % för nedströms migrerande lax. Dessa villkor baserades på kraven från National Marine Fisheries Service . FERC:s rapport granskade också alternativen för att avveckla projektet, som man uppskattade skulle kosta dubbelt så mycket som fiskpassagesystemet.

Investeringen som behövdes för att uppfylla de nya kraven uppskattades till 30 till 50 miljoner dollar, samtidigt som den minskade mängden vatten tillgängligt för kraftproduktion. PacifiCorp beslutade att projektet inte längre var ekonomiskt lönsamt och inledde förhandlingar om avveckling. 1999 meddelade PacifiCorp att en överenskommelse hade nåtts, då de ansökte till FERC för godkännande. Planen krävde att borttagningen av dammarna skulle börja 2006 och begränsade PacifiCorps ansvar till 17,5 miljoner dollar. 2005 ansökte de om en förlängning av driften till 2008, för att tjäna ytterligare 3,3 miljoner dollar för att kompensera kostnaderna för borttagning av damm. De huvudsakliga parterna som var inblandade i förhandlingarna var federala tillsynsorgan som National Marine Fisheries Service, indianska stamregeringar med intressen i området och ett antal lokala och nationella miljögrupper.

PacifiCorp förslag

PacifiCorps avvecklingsplan skiljde sig från FERC:s avvecklingsförslag i hur sedimentet bakom dammen behandlas. FERC:s plan var att muddra eller kringgå sedimentet medan PacifiCorps plan använde rivningen av dammen för att snabbt spola så mycket sediment som möjligt, och därigenom minimera den tid som sedimentplymen skadade nedströms vattenlevande liv.

Att bryta dammen innebar att man skär en 12 x 18 x 100 fot (30 m) tunnel i dess bas; de sista 15 fot (4,6 m) borrades och sprängdes. En muddring tog bort vedartade sediment från dammens insida, och när den bröts, förväntades reservoaren tömmas inom sex timmar, men tömdes faktiskt mycket snabbare, på bara cirka 30 minuter. Resten av dammen skars i block och togs bort för kassering eller återvinning på plats. Från och med datumet för rivningen var Condit-dammen den största dammen som någonsin tagits bort av miljöskäl och den största dammen som någonsin tagits bort i USA.

Den snabba dräneringen av reservoaren spolade snabbt en stor mängd sediment, vilket bidrog till att skapa en ny flodkanal ovanför dammen. Det återstående sedimentet kommer att fortsätta att erodera tills vegetationen slår rot. Sedimentplymen kommer att skada det akvatiska ekosystemet tillfälligt; i fallet med tjuröring kommer det att vara en negativ påverkan i två år, varefter den kommer att vara en positiv påverkan på grund av förbättrad ekosystemnäring. Dessutom förväntas en ny sandbank att bildas vid mynningen av White Salmon River, vilket stör indianska fiskerättigheter, för vilket PacifiCorp kommer att betala en förlikning.

Kontrovers

Motståndet mot borttagandet av dammen kom från regeringarna i Klickitat och Skamania . Invändningarna kretsade kring förlusten av egendom vid sjön och vattenrekreation, förlust av våtmarker och vattenmiljöer, och en uppfattning om att PacifiCorp valde det billigaste sättet att överge projektet, snarare än att betala för FERC:s föredragna lösning (ett fiskpassagesystem). som vissa ansåg var den bästa lösningen för alla parter.

Klickitat Public Utility District Board of Commissioners undersökte förvärvet av projektet från Pacificorp för att fortsätta dess drift som ett kraftverk. En studie från 2002 beställd av CH2M Hill beräknade att inköp och uppgradering som krävs av FERC skulle ha lett till en kraftproduktion på 64 USD per MWh, och att för att projektet ska vara ekonomiskt lönsamt måste det ha producerat ström till 45 till 50 USD per MWh . Rapporten angav vidare att kraft som produceras vid Condit skulle ha varit dyrare än en gaseldad anläggning i mer än 20 år efter förvärvet.

I juli 2006 tillkännagav KPUD och Skamania County ett nytt försök att förvärva projektet från PacifiCorp och bevara dammen. Deras plan förlitade sig på att transportera lekande lax runt dammen som ett billigare alternativ till fisktrappar. Den här typen av förslag avvisades tidigare av FERC.

Sedimentplymen förväntades döda en del vattenlevande liv nedanför dammen och tränga undan fisk så långt nedströms som Bonnevilledammen . Det kan också skada flera generationer av en hotad laxpopulation .

De flesta miljögrupper som var involverade i avvecklingsplanen, liksom National Forest Service, trodde att de långsiktiga fördelarna med att ta bort dammen vida uppvägde de kortsiktiga skadorna som orsakats av spolad sedimentation. Vissa fisk- och miljöförespråkare ser det här fallet som ett viktigt prejudikat för borttagning av damm för att återställa fririnnande floder.