Chicago Options Associates

Chicago Options Associates
Typ	I vinstsyfte
Industri	Finansiera
Grundad	1987
Grundare	; Michael E. Davis Oliver RW Pergams
Huvudkontor	Chicago , Illinois , Förenta staterna
Nyckelpersoner	; ; Michael E. Davis Oliver RW Pergams Jimmy Wales
Tjänster	Handel: optioner och terminskontrakt

Chicago Options Associates ( COA ) är ett finansbolag i Chicago , Illinois som är specialiserat på handel med optioner och terminskontrakt . Det grundades 1987 av Oliver RW Pergams och Michael E. Davis . 1994 var Davis dess verkställande direktör och anställde då doktorand Jimmy Wales som forskningschef; Wales tjänstgjorde i denna position fram till 1998.

Företaget och Davis var föremål för rättstvister till följd av ett beslut från högsta domstolen i Illinois 2007 . I Dowling v. Chicago Options Associates stämde käranden Brian Dowling framgångsrikt företaget (och Davis) och vann en dom på 817 830,45 USD från båda svarandena. Davis försökte skydda sina tillgångar genom att överföra pengar till en advokatbyrå, DLA Piper, som hade hjälpt honom att köpa ett hem i Florida . Under denna representation betalade Davis en retainer på $100 000 till DLA Piper; Dowling hävdade att han var skyldig dessa pengar. Även om krets- och appellationsdomstolarna var överens med Dowling, vände Illinois Supreme Court och fann med DLA Piper. Illinois State Bar Association och Chicago Bar Association lämnade in amicus curiae -underlag i ärendet, vilket gynnade advokatbyråns ståndpunkt. Detta beslut av Illinois Supreme Court var första gången som begreppet "förskottsbetalningsinnehavare" erkändes i delstaten, och domstolen kodifierade sin dom till en förordning från 2009 som påverkar juridisk praxis i Illinois.

Historia

Optioner och terminshandel

Michael E. Davis 2006

Chicago Options Associates är ett finansbolag registrerat i Chicago , Illinois som är specialiserat på handel med optioner och terminskontrakt . Det grundades 1987 av Michael E. Davis (en 1983 MBA- examen från University of Chicago ) och Oliver RW Pergams , som fick en kandidatexamen från den skolan 1981. Företaget hade ursprungligen kontor i Chicago och Philadelphia , Pennsylvania . Verkställande direktören för Chicago Options Associates 1994 var Michael Davis, och företaget hade etablerat ett framgångsrikt rykte i Chicago.

Davis anställde Indiana University Economics Ph.D. doktorand Jimmy Wales för att analysera företagets prismodellstrategi; Wales lämnade sitt forskarutbildningsprogram för att gå med i företaget som forskningschef, och tjänstgjorde i den egenskapen från 1994 till 1998. Han var skicklig på att bestämma framtida rörelser för utländska valutor och räntor, och Davis vägledde Wales i mer aggressiv finansiell handel.

och Tim Shell 1996 för att bilda Internetföretaget Bomis . År 2003, när Wales bestämde sig för att bilda en ideell organisation för att hantera webbplatsen Wikipedia , bildade Davis, Shell och Wales den första tre-medlemmaren Wikimedia Foundation Board of Trustees.

2013 låg Chicago Options Associates på LaSalle Street i Chicago.

Dowling v Chicago Options Associates, Inc

År 2007 var företaget föremål för ett beslut i en stämningsansökan i Illinois Supreme Court när en borgenär hävdade att det var skyldigt pengar från de tilltalade efter att domar erhållits mot dem. Domstolen fällde borgenären och till förmån för advokatbyrån, och angav att den kvarvarande skyldig byrån hade företräde. I Dowling v Chicago Options Associates, Inc, beslutade Illinois Supreme Court att förebyggande hållare som används av advokater var acceptabla överenskommelser med klienter.

Det ursprungliga målet var mellan målsägande Brian Dowling och svarande Chicago Options Associates och Michael E. Davis, där Dowling vann en dom på $817 830,45 från svarandena. Efter att domstolen fällt sin dom mot honom försökte Davis skydda sina tillgångar från käranden genom att använda sin advokat-klient-relation med advokatbyrån DLA Piper för att hjälpa honom att köpa ett hem i Florida . Som en del av detta arrangemang överförde Davis pengar till ett förtroendekonto som kontrolleras av DLA Piper. Vid den tidpunkten, som anges i kontraktet mellan DLA Piper och Davis, tilldelades advokatbyrån 100 000 USD av dessa medel som behållare; medlen användes för att betala företagets löpande kostnader.

När Dowlings advokater fick reda på om behållaren till DLA Piper bad de domstolen att beordra återlämnandet av behållaren till käranden, och kretsdomstolen beslutade till Dowlings fördel. Vid överklagande fastställdes beslutet. Illinois Supreme Court upphävde kretsdomstolens beslut och slog fast att hållaren tillhörde DLA Piper och inte Dowling.

Både Illinois State Bar Association och Chicago Bar Association lämnade in amicus curiae -underlag i ärendet till förmån för advokatbyråns ställning. Målet handlade om begreppet förskottsbetalningshållare , ett arvode som ges till en advokat för senare tjänster till en klient. En förskottsinnehavare blev en del av en advokats tillgångar så snart den betalades, oavsett efterföljande händelser. Mer vanliga typer av hållare som definieras av domstolen inkluderade den klassiska hållaren (även känd som en äkta hållare) och säkerhetshållaren. En klassisk retainer beskrevs av domstolen som en som användes i ett advokat-klientförhållande under en viss tid eller ett visst syfte. En säkerhetsbehållare hänvisade till en insättning som förvaras på ett förtroendekonto av advokaten, skild från deras egna tillgångar. Fallet var det första erkännandet av förskottsbetalningshållare i Illinois.

Fallet blev en parameter för att definiera retainers i Illinois. The Illinois Bar Journal konstaterade 2009, "Utgångspunkten för alla diskussioner om att få betalt för arbete inom den privata advokatverksamheten är retainer fees. I Dowling v Chicago Options Associates, Inc ... identifierade högsta domstolen tre typer av advokatbehållare avgifter som är tillåtna i detta tillstånd ..." och hänvisade till de juridiska beskrivningarna som "Dowlingavgiftsklassificeringar".

Den 1 juli 2009 kodifierade Illinois Supreme Court definitionerna i målet som en regel tillämplig på utövandet av lag i staten; känd som Regel 1.15(c), den trädde i kraft den 1 januari 2010. Illinois Bar Journal noterade: "Punkt (c) i regeln återspeglar det senaste beslutet av högsta domstol i Dowling v Chicago Options Associates, Inc (4) och beskriver i detalj den så kallade förskottsbetalningshållaren som erkänns i Dowling."

Se även

Vidare läsning

Justice Garcia (28 mars 2006). Dowling v. Chicago Options Associates . Illinois appellationsdomstol, andra avdelningen; nr 1-04-1110 . Hämtad 23 januari 2014 . ; alternativ länk , ytterligare alternativ länk .
Justice Garman (3 maj 2007). Dowling v. Chicago Options Associates (PDF) . Illinois högsta domstol ; delstaten Illinois; Docket nr 102578 . Hämtad 23 januari 2014 .

externa länkar