Caroline test
Caroline - testet är en 1800-talsformulering av internationell sedvanerätt , bekräftad av Nürnbergtribunalen efter andra världskriget , som sa att nödvändigheten av förebyggande självförsvar måste vara "omedelbar, överväldigande, och lämnar inget val av medel, och ingen ögonblick för överläggning." Testet har fått sitt namn från Carolineaffären .
Historisk bakgrund
År 1837 gjorde nybyggare i övre Kanada uppror på grund av missnöje med den brittiska administrationen i Nordamerika . Förenta staterna förblev officiellt neutrala om upproret, men amerikanska sympatisörer hjälpte rebellerna med män och förnödenheter, transporterade av en ångbåt vid namn Caroline . Som svar gick en kombinerad anglo-kanadensisk styrka från Kanada in i USA:s territorium på natten, grep Caroline, satte eld på skeppet och skickade det över Niagara Falls . En amerikansk urmakare, Amos Durfee, dödades av misstag av Alexander Macleod, en kanadensisk sheriff. Britterna hävdade att attacken var en handling av självförsvar. I ett brev till den brittiska ambassadören hävdade utrikesminister Daniel Webster att en självförsvarssökande skulle behöva visa att:
nödvändigheten av självförsvar var omedelbar, överväldigande, lämnade inget val av medel och inget ögonblick av överläggningar ..., och att den brittiska styrkan, även om man antog att det var nödvändigt, tillät dem att överhuvudtaget gå in i USA:s territorium , gjorde inget orimligt eller överdrivet; eftersom handlingen, motiverad av nödvändigheten av självförsvar, måste begränsas av den nödvändigheten och hållas tydligt inom den.
Krav
Termerna "föregripande självförsvar", "förebyggande självförsvar" och "förebyggande" hänvisar traditionellt till en stats rätt att slå först i självförsvar när den står inför ett nära förestående angrepp. För att motivera en sådan åtgärd Caroline -testet två distinkta krav:
- Användning av våld måste vara nödvändigt eftersom hotet är överhängande och att eftersträva fredliga alternativ därför inte är ett alternativ ( nödvändighet );
- Svaret måste stå i proportion till hotet ( proportionalitet ) .
I Websters ursprungliga formulering beskrivs nödvändighetskriteriet som "omedelbart, överväldigande, lämnar inget val av medel och inget ögonblick av övervägande". Detta har senare kommit att kallas "omedelbar och överväldigande nödvändighet".
Betydelse
Principen om självförsvar hade erkänts före Caroline- testet, men det var anmärkningsvärt för att ange specifika kriterier genom vilka det kunde avgöras om det hade skett ett legitimt utövande av denna rätt. Testet accepterades av Storbritannien och kom att accepteras som en del av internationell sedvanerätt .
Hotet eller användningen av våld är förbjudet enligt internationell sedvanerätt och FN-stadgan när det är en del av ett förebyggande krig som förs mot någon stats territorium. I Lotus -fallet , beslutade Permanent Court of International Justice, "den första och främsta begränsningen som folkrätten ålägger en stat är att - om inte existensen av en tillåtande regel om motsatsen - den inte får utöva sin makt i någon form i en annan stats territorium." Caroline - testet erkändes och godkändes av Nürnberg-domstolen , som antog samma ord som användes i testet för att bedöma Tysklands invasion av Norge och Danmark under andra världskriget .
Rätten till nödvärn är tillåten, när folkrättens villkor om nödvändighet och proportionalitet är uppfyllda. Artikel 51 i FN-stadgan erkänner "den inneboende rätten till individuellt eller kollektivt självförsvar om en väpnad attack inträffar mot en medlem av Förenta Nationerna, tills säkerhetsrådet har vidtagit åtgärder som är nödvändiga för att upprätthålla internationell fred och säkerhet." Caroline - testet gäller i de fall där artikel 51 inte är en tillåtande regel eftersom en defensiv åtgärd vidtogs innan en väpnad attack inträffade.
Till denna dag anses Caroline- testet vara den sedvanerättsliga standarden för att fastställa legitimiteten av självförsvarsåtgärder. 2008 skrev Thomas Nichols:
Så förstörelsen av ett obetydligt skepp i vad en forskare har kallat en "komisk operaaffär" i början av 1800-talet ledde ändå till upprättandet av en princip för internationellt liv som skulle styra, åtminstone i teorin, användningen av våld i över 250 år [sic].
Möjliga exempel
Kubakrisen , sexdagarskriget och attacken mot en irakisk kärnreaktor anses vara de närmaste situationerna där Caroline - testet skulle ha varit tillämpligt.