Budgetteori
Budgetteori är den akademiska studien av politiska och sociala motiv bakom regeringens och det civila samhällets budgetering . Klassiska teoretiker inom offentlig budgetering inkluderar Henry Adams , William F. Willoughby , VO Key, Jr. och, på senare tid, Aaron Wildavsky . Nya kända teoretiker inkluderar Frank R. Baumgartner , Bryan D. Jones , Richard Fenno , Allen Schick , Dennis Ippolito , Naomi Caiden, Irene Rubin , James D. Savage , Thomas Greitens, Gary Wamsley och Usman W. Chohan. Budgetteori var ett centralt ämne under den progressiva eran och diskuterades mycket i kommunala byråer och andra akademiska och kvasi-akademiska faciliteter på den tiden, såsom den begynnande Brookings Institution .
Den verkställande budgeten i USA var en finansiell innovation utformad för att ge stadsborgmästare och stadschefer kapacitet att genomföra nödvändiga politiska reformer i den progressiva eran . Sedan dess har den verkställande budgeten blivit ett verktyg genom vilket USA:s president har kunnat forma politiken i sak och dra makten till presidenten från kongressen, som ursprungligen anklagades för att "hålla handväskan" (och fortfarande är konstitutionellt , eftersom det inte finns någon federal lagstiftande myndighet att ändra konstitutionen utanför ändringsprocessen eller för kongressen att lagstifta bort sin auktoritet). Detta har resulterat i en allt större roll och maktbas för det som nu kallas Office of Management and Budget .
Budget, civilsamhället och konstitutionell ekonomi
Konstitutionell ekonomi är ett område inom ekonomi och konstitutionalism som beskriver och analyserar de specifika inbördes sambanden mellan konstitutionella frågor och ekonomins funktion inklusive budgetprocess . Standarderna för konstitutionell ekonomi när de används under årlig budgetplanering , såväl som den senares transparens för samhället, är av den primära vägledande betydelsen för genomförandet av rättsstatsprincipen . Tillgången till ett effektivt domstolssystem, som kan användas av det civila samhället i situationer med orättvisa statliga utgifter och verkställande beslag på eventuella tidigare godkända anslag, blir en nyckelfaktor för framgången för alla inflytelserika civila samhällen.
Termen "konstitutionell ekonomi" användes av den amerikanska ekonomen - James M. Buchanan - som ett namn på en ny akademisk underdisciplin som 1986 gav honom Nobelpriset i ekonomiska vetenskaper för hans "utveckling av de kontraktuella och konstitutionella grunderna för teori om ekonomiskt och politiskt beslutsfattande." Buchanan avvisar "varje organisk uppfattning om staten som överlägsen i visdom, framför de individer som är dess medlemmar." Denna filosofiska ståndpunkt är i själva verket själva ämnet för konstitutionell ekonomi. Buchanan anser att en konstitution, avsedd att användas av åtminstone flera generationer av medborgare, måste kunna anpassa sig till pragmatiska ekonomiska beslut och balansera statens och samhällets intressen mot individers och deras konstitutionella rättigheter till personlig frihet och privat lycka . .
Den ryska skolan för konstitutionell ekonomi skapades i början av 2000-talet med tanken att CE möjliggör en kombinerad ekonomisk och konstitutionell analys i den lagstiftningsmässiga, först och främst, budgetprocessen, och därmed hjälpa till att övervinna godtycke i det ekonomiska och finansiella beslutsfattandet och att öppna ingången till det civila samhället i budgetprocessen. Denna modell av CE är baserad på förståelsen att det är nödvändigt att minska klyftan mellan praktiskt upprätthållande av de ekonomiska, sociala och politiska rättigheter som ges av konstitutionen och den årliga (eller medellång sikt) ekonomiska politiken, budgetlagstiftningen och den administrativa politiken. av regeringen. 2006 Ryska vetenskapsakademin officiellt erkänt konstitutionell ekonomi som en separat akademisk underdisciplin.
Konstitutionell ekonomi studerar sådana frågor som den korrekta nationella förmögenhetsfördelningen inklusive de statliga utgifterna för rättsväsendet, som i många övergångs- och utvecklingsländer är helt kontrollerade av den verkställande makten. Det senare undergräver principen om maktens " kontroller och avvägningar ", eftersom det skapar ett kritiskt ekonomiskt beroende av rättsväsendet. Det är viktigt att skilja mellan de två metoderna för korruption av rättsväsendet : staten (genom budgetplanering och olika privilegier – är den farligaste), och den privata. Den statliga korruptionen av rättsväsendet gör det nästan omöjligt för alla företag att på bästa sätt underlätta tillväxten och utvecklingen av den nationella marknadsekonomin .
Se även
- offentlig budgetering
- budgetunderskott
- budgetöverskott
- budgetkris
- Kanadas federala budget
- Totalresultat
- Konstitutionell ekonomi
- Företagsekonomi
- Kompiskapitalism
- Blankett 10-K
- Federal Accountability Act (Kanada)
- Regeringens ansvarsbyrå
- Government Accountability Office utredningar av försvarsdepartementet
- statligt ägt bolag
- allmän administration
- offentliga finanser
- USA:s budgetprocess
- Det civila samhället
Anteckningar
- Henry C. Adams. The Theory of Public Expenditures (1985), American Economic Association.
- John R. Bartle. Evolving Theories of Public Budgeting (2001), JAI Press.
- Aman Khan, W. Bartley Hildreth. Budget Theory in the Public Sector (2002), Quorum BooksAman Khan, W. Bartley Hildreth.
- Frank R. Baumgartner, Bryan D. Jones, A Model of Choice for Public Policy (2005)
- Bartle, John R. och Patricia M. Shields ., "Applying Pragmatism to Public Budgeting and Financial Management" (2008). Fakultetspublikationer-Statsvetenskap. Texas State University. Artikel 48. http://ecommons.txstate.edu/polsfacp/48