Brutus (Cicero)

Mansporträtt, så kallad ”Brutus”. Marmor, romersk konst, 30–15 f.Kr. Från Tibern, Rom.

Ciceros Brutus (även känd som De claris oratoribus ) är en historia av romersk oratorium . Den är skriven i form av en dialog, där Brutus och Atticus ber Cicero att beskriva egenskaperna hos alla de ledande romerska talare fram till sin tid. Cicero försöker sedan föreslå en rekonstruktion av den romerska historien. Även om det är skrivet i form av en dialog, sker majoriteten av samtalet av Cicero med enstaka ingripanden av Brutus och Atticus. Verket komponerades troligen år 46 f.Kr., med syftet att försvara Ciceros eget oratorium. Han börjar med en inledande sektion om grekisk oratorium i de attiska, asiatiska och rhodiska skolorna, innan han diskuterar romerska talare, som börjar med Lucius Junius Brutus , "Befriaren", fastän han blev mer specifik från Marcus Cornelius Cethegus tid .

Tecken

  • Cicero – Han är verkets huvudfigur. Han stärker tanken att efter inbördeskriget har många av de "goda" talarna antingen lämnat eller flytt Rom. De få individer som stannade kvar gömmer sig i tysthet. Cicero minns sina besök på forumet och några av talarna som han har kunnat höra. Han nämner också hans studie av vältalighet och hans hängivenhet för filosofiska studier.
  • Brutus – Han är en vän till Atticus och en person som inte gillar vältalighet.
  • Atticus - Han är en vän till Brutus som möter Cicero när han går någonstans. Cicero nämner att Atticus är från Aten när han diskuterar början av oratoriet. Atticus talar minst av alla tre män.

vältalighetens historia

Cicero börjar sitt arbete med att beklaga vännen Quintus Hortensius (som dog 50 f.Kr.) död och funderar sedan på om någon ska känna sig ledsen över att hans vän dog. Hans dialog fortsätter sedan till ögonblicket där han stöter på Brutus och Atticus. De börjar diskutera ett brev som avslöjar att den romerska staten har lidit många förluster och att Rom går igenom tumultartade tider. Cicero fortsätter och säger att han vill skriva en universell historia om romersk oratorium. På grund av det ödesdigra störtandet av staten anser Cicero att det är nödvändigt att skriva denna vältalighetshistoria . Cicero börjar med att konstatera att vältalighet är en svår sak att förvärva och att den först fanns i Atticus hemstad: Aten . Oratoriet uppträder inte i Atens barndom, men är tydligt i hennes krafts mognad. Han spårar oratorium från figurer som Peisistratos , Solon , Pericles och nämner hur figurer som Sokrates utmanade dem. Han fortsätter med att säga att oratoriet endast var begränsat till Aten och inte var allestädes närvarande i Grekland. Det var härifrån som oratoriet spreds genom delar av Asien och världen.

Cicero börjar sedan spåra oratoriets ursprung i Rom . Han nämner figurer som Manius Curius Dentatus , M. Popilius , Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica och diskuterar till och med hur Cato den äldre och Lysias den atenare liknar varandra i sin elegans, karaktär och korthet. Cicero nämner tanken att Cato hamnar i skuggan av andra figurer, men är ändå anmärkningsvärd. Efter Cato dök det upp nya talare i Rom som Severius Galba. Han ger också ett exempel på hur Galba kunde vinna över domstolen med ett fantastiskt, vältaligt tal och att hans folk (i ett rättsfall) befriades från alla anklagelser.

Kritik

Ciceros arbete ses vanligtvis som en lista över talare och utvecklingen av oratoriet i Rom. Medan syftet med Brutus är att registrera oratoriets historia och bekräfta att den har misslyckats, menar vissa forskare att Cicero misslyckas med sin uppgift. Detta är ett problem eftersom Cicero misslyckas med att inkludera en tillförlitlig lista över romerska oratorier genom att avsiktligt utelämna figurer som Gaius Marius , Sulla , Catilina och Publius Clodius Pulcher . Forskare hävdar också att Brutus inte är en komplett lista eftersom Cicero misslyckas med att inkludera sig själv i sin lista.

En annan kritik mot Brutus är att den saknar små scendetaljer. Verket beskriver bara grundligt trädgården och statyn av Platon där de tre männen planerar att diskutera oratorium, men förutom det saknar verket andra detaljer. Medan landskapet saknar detaljer, gör inte konversationen det.

Vidare läsning

  • GV Sumner (1973) Oratorerna i Ciceros Brutus: Prosopography and Chronology
  • Edward A. Robinson, The Date of Cicero's Brutus , Harvard Studies in Classical Philology, Vol. 60, (1951), s. 137–146
  • Hall, Jon. "Ciceros Brutus och kritiken av oratorisk prestation." Den klassiska tidskriften 110.1 (2014). 43–59. JSTOR.

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brutus_(Cicero)&oldid=1149586259 "