Brittiska internationella investeringar
| Typ | Utvecklingsfinansieringsinstitut |
|---|---|
| Industri | Utvecklingsfinansieringsinstitut |
| Grundad | 1948 |
| Huvudkontor | London, Storbritannien |
| Produkter | Investerar eget kapital och skulder direkt och genom fonder. |
| Hemsida | bii.co.uk |
British International Investment , (tidigare CDC Group plc , Commonwealth Development Corporation och Colonial Development Corporation ) är den brittiska regeringens utvecklingsfinansieringsinstitution . Foreign , Commonwealth and Development Office ansvarar för organisationen och är ensam aktieägare. Den har en investeringsportfölj värd cirka 7,1 miljarder USD (slutet av 2020) och är sedan 2011 fokuserad på tillväxtmarknaderna i Sydasien och Afrika.
Historia
Bildning
Det ursprungliga Colonial Development Corporation grundades som ett lagstadgat företag 1948 av Clement Attlees efterkrigstidens Labourregering, för att hjälpa brittiska kolonier i utvecklingen av jordbruket. Efter många koloniers självständighet döptes det om till Commonwealth Development Corporation 1963 och tilläts investera utanför Commonwealth 1969 .
Som en del av Commonwealth Development Corporation Act 1999 omvandlades CDC från ett lagstadgat bolag till ett aktiebolag som döptes om till CDC Group plc, med alla aktier ägda av den brittiska regeringen.
Actis spin-out
I juli 2004 drev CDC ut en kapitalfondförvaltare på tillväxtmarknader, Actis Capital , med en andel på 60 % såld till ledningsgruppen. CDC förblev en aktiv sponsor av Actis investeringsaktiviteter och satsade motsvarande 650 miljoner US-dollar till företagets tredje fond. Efter sin omorganisation upphörde CDC att göra direktinvesteringar och blev ett rent investeringsbolag . Under denna period växte det i värde från 1,2 miljarder pund till 2,8 miljarder pund och investerade i nästan 1 000 företag i 70 utvecklingsländer. Dessa företag sysselsatte nästan en miljon människor och betalade över 3 miljarder USD per år i skatt.
Kritik av CDC
CDC var föremål för omfattande undersökningar av tidningen Private Eye , som ägnade sju sidor åt att kritisera organisationen i september 2010. Bland andra anklagelser hävdade den att CDC hade gått bort från att finansiera fördelaktig internationell utveckling mot att söka stora vinster från system som berikade CDC:s chefer samtidigt som de ger liten eller ingen fördel för de fattiga; och att när Actis slängdes ut fick den en "otroligt låg värdering". Actis-avtalet var också föremål för kritik från brittiska politiker.
Se över och reformera
Den 12 oktober 2010 tillkännagav utrikesministern för internationell utveckling, Andrew Mitchell för parlamentet att den brittiska regeringen skulle omkonfigurera CDC, och sa att även om han applåderade dess ekonomiska framgång, hade den också "bli mindre direkt engagerad i att tjäna utvecklingens behov ". Den 22 oktober 2010 meddelade den internationella utvecklingskommittén att den skulle genomföra en undersökning av CDC för att undersöka frågor som dess effektivitet och möjliga reformer, inklusive dess avskaffande. Deras rapport publicerades den 3 mars 2011 med regeringens svar avgivet den 18 maj 2011. 2011 implementerade CDC en ny affärsplan, som fokuserade sina investeringar på de fattigare länderna i Sydasien och Afrika söder om Sahara, samt att återigen tillhandahålla direkta investeringar till företag vid sidan av sin fond-i-fond-modell.
2021 byta namn
I november 2021 tillkännagav FCDO att de skulle ändra namnet på CDC till British International Investment (BII) 2022 som en del av en strategi för att fördjupa de ekonomiska, säkerhets- och utvecklingsbanden globalt och öka sin finansiering till 9 miljarder pund till 2025. Utrikesminister Liz Truss sa i tillkännagivandet att förändringen var att "växa ekonomier över Asien, Afrika och Karibien samtidigt som de drar dem närmare demokratier på fria marknader och bygger ett nätverk av frihet över hela världen". En grupp icke-statliga organisationer och fackföreningar kritiserade förändringen som en del av ett steg att "återanvända BII som en institution som enbart fokuserar på privata investeringar och vinstskapande, snarare än utvecklingsmål och fattigdomsminskning", och som en del av att erbjuda en alternativ till utländska partners till lån från Kina.
