Brian Curtin
Brian Curtin (f. 1951/52) är en före detta advokat och irländsk domstolsdomare , som ställdes inför rätta för att ha innehaft bilder av barnpornografi . Efter att fallet kollapsade blev frågan om Curtin kunde fortsätta som domare i fokus för politiska och juridiska tvister. En riksrättsmotion lanserades i Dáil 2004 av justitieminister Michael McDowell . Curtin avgick 2006 på grund av ohälsa och motionen förföll.
Tidigt liv och karriär
Curtin är det enda barnet till en byggare och hans fru, som hade emigrerat från nära Tralee i grevskapet Kerry till södra London där Brian föddes och växte upp, och gick i St Joseph's Roman Catholic Primary School, Putney Bridge Road, Wandsworth, såväl som Salesian . College , i Surrey Lane, Battersea. På 1970-talet gick han på Trinity College Dublin och kvalificerade sig från King's Inns 1976. Som advokat arbetade han på Kerry Babies Tribunal och utvecklade en hög profil i Kerry.
Curtin gifte sig med Miriam McGillicuddy, en advokat och senare borgmästare i Tralee. De har en dotter och separerade ca 1998. Curtin var involverad i amatördrama och presenterade en söndagsmorgonshow på Radio Kerry . Han var politiskt aktiv i Fianna Fáil och senare de progressiva demokraterna , för vilket parti stod utan framgång för val till Tralee Town Council.
Curtin utnämndes till Gardas klagomålsnämnd i maj 2001; till Refugee Appeals Tribunal i augusti 2001; och till kretsdomstolen i november 2001. Han hörde fall på Southwestern Circuit, som omfattade hans hemlän Kerry.
Rättegång och frikännande
I maj 2002 inledde Garda Síochána Operation Amethyst , en stor utredning baserad på uppgifter från Interpol i augusti 2001 om irländska kreditkortstransaktioner som gjordes 1999 till en barnpornografisk webbplats i Texas. Operationen ledde till många arresteringar och fällande domar. Detektiver verkställde en husrannsakan på Curtins privata bostad, beslagtog hans dator och rapporterade att de hittade 273 pornografiska bilder av barn på hårddisken . Curtin åtalades i januari 2003. Efter förseningar på grund av domarens ohälsa ägde rättegången rum i april 2004. Vid rättegången hävdade Curtin att husrannsakan var olaglig eftersom den hade ägt rum utanför gränsen för 7-dagarsdomaren . Gardaí hävdade att förseningen berodde på Curtins långa frånvaro från sitt hem och att när det ägde rum kl. 14.20 den 27 maj 2002 var det fortfarande inom 7-dagarsgränsen. Rättegångsdomaren slog fast att sökningen var olaglig. Som ett resultat kunde de databevis som hittades inte användas. Utan detta bevis befanns Curtin vara oskyldig, och domaren förklarade att fallet var "kristallklart".
Försök till riksrätt
Det blev ett stort offentligt ramaskri som svar på den friande domen. Online opinionsundersökningar visade lite stöd för hans fortsatta tjänst på bänken. Curtin vägrade en regeringsbegäran om att avgå, och hävdade att han enligt Irlands konstitution endast kunde avlägsnas för "uttalat felaktigt uppförande" . Irish Times uppmanade honom att avgå för att förhindra en konstitutionell kris .
I juni 2004 lade justitieminister McDowell fram en motion om riksrätt i Dáil och sa att Curtin var "olämplig att utöva ämbetet som en domare vid Circuit Court" . Detta var bara den andra rättsliga "riksrättsförklaringen" enligt 1937 års konstitution - den första, 1941, hade dragits tillbaka. The Dáil avbröt McDowells motion och inrättade en gemensam Oireachtas utskott för att granska bevisen. Denna undersökning ifrågasattes av domare Curtin i domstolarna. Utmaningarna misslyckades och efter en i högsta domstolen i mars 2006 som upprätthöll processen, tog den särskilda kommittén vårdnaden om datorn från Gardaí och anlitade experter för att undersöka den. Curtin föreslog att skadlig programvara kunde ha laddat ner de pornografiska bilderna på hans dator utan hans vetskap. Processen tog längre tid än väntat men de planerade att utfärda en rapport till Oireachtas i slutet av 2006 för att underlätta en debatt och omröstning.
I november 2006 avgick domare Curtin från rättsväsendet av hälsoskäl, vilket avslutade utredningen. Detta inträffade dagar innan han skulle vittna privat för kommittén, och dagar efter att han hade fyllt fem år på bänken, det minimum som räckte för att kvalificera sig för pension.
Källor
- Gemensamma kommittén för artikel 35.4.1 (14 november 2006). "Rapportera" . Oireachtas . Hämtad 4 oktober 2018 .