Born Free (musikvideo)

Den här artikeln handlar om MIA-musikvideon. För Kid Rock-musikvideon, se Born Free (Kid Rock-låt) § Musikvideo .

Född fri
Regisserad av	Romain Gavras
Skriven av	Romain Gavras Maya Arulpragasam
Medverkande	Ian Hamrick
Filmkonst	Andre Chemetoff
Musik av	Maya "MIA" Arulpragasam
Levererad av	XL Recordings Interscope Geffen A&M
Utgivningsdatum	26 april 2010 (premiär)
Körtid	9:06
Land	Förenta staterna
Språk	engelsk
Budget	250 000 USD (uppskattat)

" Born Free " är musikvideon till den engelska inspelningsartisten MIAs låt med samma namn . Videon, som skildrar ett folkmord mot rödhåriga människor , filmades i Kalifornien och regisserades av Romain Gavras som en nio minuter lång kortfilm utan förkunskaper från MIA:s skivbolag. Flera incidenter relaterade till det utomrättsliga dödandet av tamilska män av den lankesiska armén filmade på mobiltelefoner i Sri Lanka, av vilka några hade sänts av nyhetsmedier över hela världen, inspirerade behandlingen av filmvideon. Videons skildring av militär makt, våld och brutalitet fick ett positivt kritiskt mottagande, men mycket kontrovers över hela världen, inklusive ett förbud från YouTube i USA och Storbritannien. Vissa kritiker hyllade dess representation av förtryck och politisk oro, medan andra kritiserade det mer explicita materialet. Sättet som filmen spelades in och de teman den täckte gjorde jämförelser med tidigare verk av konstnären och andra manusförfattare-regissörers filmer som The Hurt Locker och Punishment Park . Den fick en nominering för "Bästa dansvideo" vid UK Music Video Awards 2010 .

Utveckling

Musikvideo-kortfilmen, inspelad i Los Angeles och Lancaster, Kalifornien den 15 januari 2010, skrevs av MIA och regisserades av den franske regissören Romain Gavras . Gavras, som regisserade videon till låten "Stress" av Justice , som visade sig kontroversiell efter releasen, handlade om teman som "riktiga och falska" som komplimenterade MIA:s vision för videon. MIA avsåg att videon skulle avbilda något verkligt "made not real" för att nå en bredare publik. Videon skulle visa bilderna från det utomrättsliga dödandet av tamilska män som hon hade laddat upp tre månader innan på sitt Twitter-flöde. Rödhåriga män användes i videon efter att Maya -samarbetspartnern Rusko retades i studion under albumets inspelning. Låtskrivaren sa att det var en av de där "idéerna där folk skulle slå skiten ur mig för att jag var ingefära [en naturlig rödhårig]. Det har en helt dubbel betydelse. Gingerarna är typ alla som har blivit förtryckta ... det gjorde jag Tror inte hon skulle göra det faktiskt." Andra roller i videon spelas av veteraner från den amerikanska armén som återvänder från krig i Afghanistan och Irak; videon innehåller också falskt blod och ketchup importerade från Kina . Gavras fortsatte med att regissera filmen Our Day Will Come , en fortsättning på ingefära-folkmordstemat i videofilmen.

Synopsis

MIA:s dansare "WhyteBoi" från /\/\/\Y/\ Tour dyker upp i filmen.

Filmen är över nio minuter lång och föreställer ett SWAT-team som kör upp till en byggnad och iscensätter en räd, under vilken de ignorerar en man som sitter i ett rum och röker en crackpipa, slår ett par som är engagerade i samlag och sedan tvingar en ung röd -hårig man våldsamt in i ett fångtransportfordon. Andra röda huvuden avrundas uppåt. Några av SWAT-teammedlemmarna bär amerikanska flaggor på sina uniformer. Under videon ses en väggmålning som föreställer beväpnade rödhåriga män och sloganen "Vår dag kommer", det historiska mottot för den irländska republikanska armén ( Tiocfaidh ár lá ). Keffiya -klädda rödhåriga ungdomar kastar stenar och glasflaskor mot de pansarfordon som transporterar fångarna, i en uppenbar referens till de ikoniska bilderna av den andra palestinska " Intifadan ". Fångarna drivs sedan ut till öknen, behandlas brutalt och tvingas springa över ett levande minfält . Under händelseförloppet skjuts en ung rödhårig pojke genom huvudet, och en annan sprängs i bitar efter att ha trampat på en levande mina medan soldaterna fortsätter att jaga, slå och skjuta fångarna.

"Born Free"-filmen innehåller grafiskt våld och språk, samt nakenhet. Ian Hamrick, den 12-åriga rödhåriga skådespelaren vars karaktär är skjuten i huvudet i filmen, beskrev videon som att "visa våld för att få slut på våld". Han kände en styrka i videon frånvarande från mycket mer grafiska videospelsmedia som Call of Duty eller Grand Theft Auto . Genom att ge mer detaljer om sin roll i en intervju till Los Angeles Times sa Hamrick att MIA komplimenterade hans arbete på inspelningsplatsen och sa: "Hon ville försäkra mig om att jag var okej, att jag visste vad som hände och varför hon dödade [min karaktär]. Jag sa att jag gjorde det, att hon verkligen uppnådde sitt mål att få folk att prata om något de vanligtvis inte ser."

Frigörelse och kritisk respons

Musikvideon filmades delvis i Lancaster, Kaliforniens öken, på bilden ovan

Den 26 april 2010 släpptes musikvideon online och noterades omedelbart som politisk allegori, som drar paralleller till folkmord och många inhemska motståndsrörelser runt om i världen. Dess innehåll väckte stark, utbredd diskussion över hela världen. Det verkliga livet drogs paralleller med frågan om immigration i den amerikanska delstaten Arizona, behandlingen av fångar av amerikanska trupper i Abu Ghraib-fängelset i Bagdad och, mer allmänt, den brutala taktik som används mot minoriteter av regeringsstyrkor runt om i världen.

Huffington Post sa: "Oavsett om det är en kommentar om folkmordets absurda (som MIA såg mycket av under sin tidiga barndom på Sri Lanka ) eller en utmaning mot idén om "annat" i Arizonas immigrationslag , är det uppseendeväckande även i sammanhanget av nyare genreböjande musikkonstfilmer." Zach Baron, som skrev i The Village Voice, tillade " NSFW är inte precis ordet. Mer som konstfilm? Vi kan inte tänka oss någon fånigare politisk allegori än förföljelse, övergrepp och mord av rödhåriga, men återigen, MIA:s politik har aldrig varit av det slag du läste om i New York Times ." James Montgomery från MTV beskrev det som "oberoende, obotligt verkligt" som skildrar "den typ av saker som de flesta nationer – inklusive USA, som framställs som angriparen i klippet – ofta låtsas som inte händer: sammanslagning av etniska minoriteter, trampandet av personliga friheter, mobbningen av maktlösa av de med auktoritet." Ann Powers skrev i Los Angeles Times att videon "koncentrerade sig fullt ut" på den fysiska skräcken av pistolkolvar och kulor som träffar kött, med scenerna som ger extra gripande till låtens lyriska teman. Tolkades som en kommentar om desensibiliserade attityder till våld, fann andra att videon betonade att folkmord fortfarande existerar och att våldsamt förtryck fortfarande är vanligt. Vissa kritiker beskrev filmen som "sensationell". Neda Ulaby från NPR beskrev videon som avsedd för "chockvärde" i tjänsten att få folk att överväga verkliga frågor som kan vara svåra att prata om. Haddow skrev vidare i The Guardian att särskilt anmärkningsvärt med videon var dess användning av rödhåriga individer som en proxy för alla som har känt bördan av en jackboot. Effekten av detta var att tittaren "förväntades empati med offret, snarare än angriparen." Haddow uppgav att detta stod i "stark kontrast" till huvuddelen av de senaste filmerna om kriget i Afghanistan och Irak som Katheryn Bigelows The Hurt Locker (2009), Oren Movermans The Messenger (2009) och Green Zone (2010) skriven av Brian Helgeland och regisserad av Paul Greengrass , där fokus nästan helt låg på militär personals psykologiska erfarenheter, fortsätter "Sällan får vi någonsin en glimt av lokalbefolkningen, som vi ska hjälpa, om de inte är sprängs i luften eller används som handlingsredskap för att öka spänningen." Andra kritiker pekade också på skillnader mellan "Born Free" och Bigelows The Hurt Locker men likheter mellan videon och Peter Watkins Punishment Park (1971).

Salon beskrev "Born Free" som den mest våldsamma musikvideo som gjorts på länge och kallade den ett nio minuter långt mästerverk, och tillade att "MIA har byggt en karriär på att göra musik som är lika frispråkig som den är dansbar" och beskrev videon som "onekligen kraftfull, en läskig liknelse om den systematiska etniska rensningen som pågår över hela världen." Eric Henderson i Slant sa "det som fastnade för mig är den rasande värdighet det ger den huvudsakliga träningsoverallsbärande fången, och mängden ilska som det tillåter honom att leverera .... Jag insåg inom honom och bandet av rockkastande dissidenter att ge den pansarbussen en känsla av släktskap som är relevant för alla som ockuperar en minoritetsklass." Medan han kände att "klippet bara är en metafor, och inte helt framgångsrikt så, när den pitbull-faced, hyresgäst-ryckta rödhåriga pojken slås mot ett järnstaket och fortfarande vågar stirra in i ögonen på sina angripare, vill jag vara precis där vid hans sida och jävla deras skit."

Verkningarna

RT America (ett ryskt tv-nätverk) producenten Lucy Kafanov noterade hur flera vanliga amerikanska TV-nyhetsnätverk tvekade när det gällde att täcka reaktionen på videon till en början trots det breda svaret. Hon sa att detta stod i kontrast till deras bevakning av kontroversen om Erykah Badus " Window Seat "-video två veckor tidigare, och föreslog att detta berodde på att videon till "Born Free" "hitte för nära hemmet" i USA. Billboardförfattaren Monica Herrera uttalade att alla som var "up in arms" över Badus video förmodligen skulle känna sig "löjliga" efter att ha sett videon till "Born Free". Journalisten Alyona Minkovski från The Alyona Show noterade hur MIA:s egna erfarenheter av folkmord i Sri Lanka bidrog till teman i videon men att artistens tystnad fick publiken att spekulera i flera kopplingar mellan videon och verkliga händelser. Den irakiska rapparen Narcy , den palestinska hiphopgruppen DAM och sångerskan Sabreena Da Witch sa till MTV Iggy att de såg videon som en "stor metafor för samhället" och förföljelse i områden med politisk oro.

Det brittiska nätverket Sky News rapporterade att Sherry Adhami, taleskvinna för den brittiska välgörenhetsorganisationen Beatbullying fann videon "olämplig" eftersom den kan "leda till fler övergrepp mot rödhåriga människor". Caroline Sullivan från The Guardian sa till nätverket "Jag tror att MIA gör poängen att om vi segregerade alla ingefära människor som en minoritet - på samma sätt som svarta och asiatiska människor - skulle det bli ett enormt ramaskri, och att vi inte gör det. verkar få samma reaktion när svarta människor behandlas på det här sättet." Hon uppgav också att MIA skildrade våld för att göra en politisk poäng, på ett annat sätt än gangstarap . Hamrick skulle ha en framträdande plats i videon till " Waka Waka (This Time for Africa) " av Shakira och Freshlyground , den officiella FIFA-VM- sången 2010, men hans framträdande påstods ha återvänts till en publikscen efter "Born Free"-videosläppet . "Waka Waka"s producenter svarade att Hamrick alltid var tänkt att vara statist i videon och att detta inte berodde på kontroversen. Hamrick sa om "Born Free" att han verkligen var "stolt över att vara en del av MIA:s shout-out till världen" eftersom "det var en fantastisk chans att berätta för alla att mobbare är dåliga oavsett vilket land du kommer från. "

Gavras var mer säker på att publiken pratade om ämnet själva än att själv förklara videon när debatten om videon ökade, även om han ifrågasatte "Hur kan du bli chockad av MIA-videon och inte chockad när Israel bombar Gaza i dagar och dagar ...Riktigt galna grejer där människor faktiskt dör, riktiga saker." Vincent Cassel , stjärnan i Gavras film Our Day Will Come , sa att han tyckte att videon var "läskig, chockerande och helt galen" vid första visningen, och tillade "Om det hade varit med någon form av gemenskap hade det varit fruktansvärt, men plötsligt är det rödhåriga, så det är som en symbol för ett uppdrag som egentligen inte existerar." Således verkade videon också "konstig och rolig" för honom.

MIA uppgav i en intervju till MTV News att hon tyckte att reaktionen på filmen var "fascinerande" men att hon blev förbryllad över medias fixering vid klippet när verkliga frågor ignorerades, och sa "Jag tycker att det är intressant hur vi reagerar på fiktion och hur vi reagerar på realism på internet... det här är mainstream media, jag önskar att jag pratade om mycket mer underjordiska teorier, men [det är jag] inte, det här är bara jag som smälter vad jag ser i mainstream." Hon skämtade till NME om att hon tyckte att den nya Justin Bieber- videon "mer av ett angrepp för mina ögon och sinnen än vad jag har gjort". Några veckor senare, i en intervju med Angie Martinez från Hot 97 radiostation i New York City, sa hon "Jag sa att jag älskar Justin Bieber och att alla blev galna. Det är konstigt. Nej, jag sa att jag tyckte att hans video var stötande, eftersom folk sa att de tyckte att min video var stötande [...] Det gick överstyr, nu mår jag riktigt dåligt eftersom jag har några familjemedlemmar som älskar Justin Bieber, och nu vill de inte prata med mig, jag behöver mina små kusiner prata med mig!"

En vecka efter att den släpptes på Vimeo den 26 april sågs videon 1,8 miljoner gånger på sajten. Från 27 april till 2 maj förblev MIA den mest bloggade artisten på internet, enligt MP3-bloggaggregator The Hype Machine . Videon lades sedan upp på YouTube igen av VEVO , utan att användarna behövde logga in för att bevisa att de var 18 år eller äldre. Råvideon finns också på MIA:s hemsida. Videon har visats över 30 miljoner gånger på internet.

YouTube-kontrovers och svar

Videodelningswebbplatsen YouTube tog bort filmen från visning i USA inom en dag efter att den lades upp. Vissa andra uppladdningar av videon åldersskyddades senare på webbplatsen, medan andra togs bort på grund av upphovsrättsanspråk. YouTube uppgav att de inte kommenterade enskilda klipp på sajten men sa att videor togs bort först efter att användare rapporterat videor som kunde "strida mot riktlinjerna." Kommentatorer föreslog olika anledningar till handlingarna, från det grafiska "överdrivna" våldet som skildras till politisk censur. Den 27 april BBC att videon togs bort i vissa fall av YouTube och märktes med en åldersbegränsning i andra. Varken MIA eller hennes skivbolag XL Recordings kommenterade utvecklingen under veckorna efter releasen. Lisa Respers France skrev i CNN att YouTube-blocket kan ha fungerat till MIA:s fördel eftersom det gav mer publicitet. MIA twittrade att hon först misstänkte att hennes amerikanska moderbolag Universal Music Group var ansvarig men bekräftade att det inte var kort därefter. Sångerskan-rapparen uppgav att hon tyckte att YouTubes handling på videon var "löjlig", med hänvisning till YouTubes streaming av dödande i verkligheten. Miranda Sawyer från The Observer noterade att även om metaforen i videon var uppenbar, så var illustrationen grafisk och "vissa kanske säger gratis". MIA sa till Sawyer "Det är bara falskt blod och ketchup och folk är mer förolämpade av det mer än avrättningsvideorna" med hänvisning till klippen av lankesiska trupper som skjuter obeväpnade, förbundna, nakna män i huvudet som hon twittrade i förväg och senare berättade för fransk musik magazine Mondomix "Det är fantastiskt för mig att det är det tillstånd vi befinner oss i idag – människor blir mer rörda av något syntetiskt än något verkligt. Och som artist är det det beslutet du måste fatta – om du vill vara verklig eller syntetisk." På samma sätt instämde Erin Thomson från Seattle Weekly i att våldet i videon inte var meningslöst, och noterade att MIA som artist "aldrig låtsades vara något mindre än radikal; hon har aldrig undgått chockvärde. Hon kommer från en värld där förföljelse och terrorism är normen, och från dag ett har det varit världen som hon har försökt skildra genom sin musik."

Xinhua , den officiella nyhetsbyrån för den kinesiska regeringen, noterade borttagningen av filmen på amerikanska YouTube inom en vecka efter Born Frees release. MIA fördömde den kinesiska regeringens roll i att stödja och leverera vapen till den lankesiska regeringen under Eelamkriget IV , och påstod att Kinas inflytande inom FN förhindrade lagföring av krigsförbrytelser som begicks under konflikten.

externa länkar

• "Born Free" musikvideo på Vimeo
• Born Free på IMDb