Borgmästarskapet i Fernando Wood

Fernando Wood
Borgmästarskapet i Fernando Wood
Fest Demokratisk

Första terminen 1 januari 1855 – 31 december 1857
Val 1854, 1856

Andra mandatperioden 1 januari 1860 – 31 december 1861
Val 1859
← Daniel F. Tiemann
George Opdyke →

Fernando Wood var New Yorks 73:e och 75:e borgmästare från 1 januari 1855 till 31 december 1857 och 1 januari 1860 till 31 december 1861.

Bakgrund

valet 1850

Vid den demokratiska konventet i New York 1849 i Syracuse nådde det statliga demokratiska partiet en svag vapenvila mellan sina Hunker- och Barnburner-fraktioner, och tillkännagav en plattform som förespråkade bevarande av slaveri där det redan fanns, men som erkände kongressens teoretiska rätt att förhindra utvidgningen av slaveriet till nya territorier. Vapenvilan kollapsade snabbt i nya divisioner, med "Soft Shell Democrats" som stödde Syracuse-plattformen och "Hard Shells" som bestämt avvisade kongressens auktoritet att reglera slaveriet i territorierna. En liten kvarvarande kontingent av Free Soil Democrats, ledd av John Van Buren , avvisade kompromissen och alla försök att utvidga slaveriet till territorierna.

Trots sina övertygelser om slaveri, ställde Wood upp till valet som en demokratisk kommitté i nittonde församlingen på en mjuk plattform. Softs hade majoriteten i Tammany Hall och Wood tolkade Syracuse-plattformen som ett försvar av slaveriet.

Under debatterna 1849 och 1850 som ledde till kompromissen 1850 , tävlade Hards and Softs om kontrollen över Tammany Hall, ibland fysiskt. Wood var ordförande för Soft General Committee och uppmanade till partienighet. Med två kommittéer som hävdade exklusiv partikontroll och väljarbedrägeri som skymmer sällskapets rådsval i april 1850, upplöste Tammanys styrelse båda kommittéerna och krävde en stadsövergripande kongress för att välja en helt ny officiell generalkommitté. Vid denna konvent antog Wood kompromisspositionen att kongressen saknade kontroll över slaveriet men att folksuveränitet kunde avgöra frågan för varje nytt territorium.

Konventet låste sig och nya Tammany-val hölls, vilket resulterade i en fusionskommitté med en liten hård majoritet, men Woods position omfamnades som delstatspartiets plattform 1850. Wood blev själv den demokratiska kandidaten till borgmästare, trots ett hårt motstånd. I det allmänna valet besegrades han av Whig-oljahandlaren Ambrose C. Kingsland . Valet 1850 var ett jordskred för whigs, som bar 15 avdelningar, 13 av 16 församlingstävlingar och guvernörskapet. Wood förföljdes av en personlig affär som påstod att han hade lurat sina egna släktingar och fått den lägsta procentsatsen för någon Tammany-kandidat sedan direktvalet till borgmästare började 1834.

1850 New Yorks borgmästarval
Fest Kandidat Röster %
Whig Ambrose C. Kingsland 22,478 55,17 %
Demokratisk Fernando Wood 18 052 44,31 %
Oberoende Alfred Carson 210 0,52 %
Totalt antal röster 40,740 100,00 %

1854 års val

John Van Buren , ledaren för New Yorks Free Soil Democrats och Woods primära rival inom staden.

Efter sin förlust drog sig Wood tillbaka från politiken igen och fokuserade på sin fastighetsportfölj och sin växande familj. Whigpartiet kollapsade och Tammany förblev sönderrivet bland sina olika fraktioner. Wood började testa vattnet för en politisk återkomst i november 1853, privat organiserade mot John Van Burens Free Soil-fraktion och stödja Young America Movement . Han valdes återigen till kommittéledamot av demokraterna i nittonde församlingen.

I början av 1854 förvanskade Kansas-Nebraska-lagen ytterligare stadspolitiken, alienerade Free Soil Democrats och förde de hårda och mjuka i en närmare allians. Som svar planerade Wood ett rally för att fira Stephen Douglas och Franklin Pierce och fördöma John Van Buren och hans Free Soil Democrats, och presenterade bilden av ett parti enat i sitt fördömande av Free Soilers.

Wood odlade sin politiska image genom att ställa sig på guvernör Horatio Seymour i hans veto mot ett lagförslag om alkoholförbud, även om han grundade sitt stöd i opposition mot regleringen av privat beteende, och gjorde en jämförelse mellan alkoholkonsumtion och slaveri. Det kanske mest konstiga av allt är att han i hemlighet accepterade en plats i Know-Nothings verkställande kommitté, trots sitt långvariga politiska stöd bland invandrargemenskapen i New York och sitt stöd för invandrarsaker.

Wood vann både Soft och Hard-nomineringarna för borgmästare enkelt, även om en fraktion av extrema Hards bildade ännu en biljett och nominerade Wilson H. Hunt. Med stöd av båda stora fraktionerna mot ett delat fält hade Wood en stark fördel. Men hans kampanj blev nästan upphävd när flera Know-Nothings lämnade in intyg som avslöjade hans medlemskap i deras kommitté. Wood förnekade anklagelsen och hotade att stämma för förtal.

Den 8 november valdes Wood till borgmästare i New York City med endast 33,6 % av rösterna. Den Know-Nothing-nominerade James W. Barker fick 31 % och Hunt fick 25,8 %. Trots uppenbarelsen av hans Know-Nothingism kom Woods starkaste stöd från invandrar- och låginkomstavdelningar.

1854 New Yorks borgmästarval
Fest Kandidat Röster %
Demokratisk Fernando Wood (sittande) 20 003 33,54 %
Vet ingenting James W. Barker 18,547 31,10 %
Oberoende demokratisk Wilson G. Hunt 15 397 25,82 %
Whig John J. Herrick 5,696 9,55 %
Totalt antal röster 59,643 100,00 %

Första terminen (1855–56)

Under sin första tvåårsperiod prioriterade Wood kommunreformen för att stärka borgmästarämbetet och etablera "enmansstyre". Med långsiktiga mål om fortsatt ekonomisk tillväxt tillsammans med minskad ojämlikhet och last, försökte Wood att reformera stadsstyrelsen för att bemyndiga reformer genom att minska den politiska återhållsamheten på hans kontor. Med biografen Jerome Mushkats ord var borgmästare Wood "en unik figur, New Yorks första moderna borgmästare, en stadsbyggare och prototypen för senare kommunala ledare, en man som förutsåg mycket av vad som skulle bli den urbana progressiva rörelsen."

Men alla försök till reformer överskuggades snabbt av Woods misslyckande med att svara på anklagelser om korruption i hans hantering av polisstyrkan. Hans politiska bas urholkades helt i valen 1855, vilket lämnade Wood på defensiven under resten av hans mandatperiod. Icke desto mindre kom hans vision för borgmästarskapet som en mäktig central ledare och hans kampanj för ett större hemmastyre för staden att definiera New Yorks politik i generationer.

Reform av stadgan

I sitt invigningstal attackerade Wood stadens stadga som ett "illa format monster" som förhindrade hemmastyre och krävde en fullständig revidering. Så länge New Yorks lagstiftande församling misslyckades med att göra sådana reformer, lovade Wood "att ta en allmän kontroll över hela stadsstyrelsen, så långt som att skydda dess kommunala intressen." Enligt Woods uppfattning var målet för regeringen "att styra i allmänhetens intresse, för att hjälpa många utan att hota de få", och den befintliga kommunala stadgan hindrade detta syfte.

Ansträngningar att reformera stadsstadgan, även om de var populära i staden, stod inför en uppförsbacke i delstatens lagstiftande församling, som till stor del bestod av republikaner, och Common Council, som personligen var emot Wood. I december 1856, efter hans omval till en mandatperiod på två år, avfärdade appellationsdomstolen Woods argument att staden kunde utarbeta sin egen stadga eller rösta ner en som godkänts av den lagstiftande församlingen. Republikaner mobiliserades för att göra det och stoppa Woods makt.

Tidigt under sin mandatperiod instiftade Wood en "klagomålsbok" där vanliga medborgare kunde framföra sina klagomål med stadsstyrelsen.

Polis korruption

Ett särskilt fokus under Woods första mandatperiod var hans kontroll över statens polisstyrka. Woods invigningstal var särskilt kritiskt mot den statliga ledningen av polisavdelningen, där han ansåg att borgmästarens kontor saknade "de väsentliga delarna av auktoritet, det att kontrollera kvarhållandet eller avlägsnandet av sina egna underordnade." På marginalen reformerade Wood personligen avdelningens medicinska sektion, delade ut silvermedaljer till framstående officerare på personlig bekostnad och föreläste officerare för att vara stolta över sitt arbete.

Wood strävade dock efter en omfattande reform av polisstrukturen, längs paramilitära linjer med honom själv som befälhavare. Han uppmanade det gemensamma rådet att ersätta polisstyrelsen, som inkluderade två politiska rivaler, med hans enda auktoritet. Även om rådet ignorerade hans budskap, svarade delstatens lagstiftande församling genom att införa lagstiftning för folkliga val av polischefen och fyra valda kommissionärer. Efter att Wood hotat hans avgång, gav lagstiftaren upp. Wood upphöjdes till de jure chef för polisstyrelsen och lovade att sålla bort inkompetenta, anställa ärliga ersättare och främja effektiva officerare.

Valen 1856 var ett stort nederlag för Wood-aligned kandidater och markerade ett slut på varje korståg för reform. Hans motståndare bibehöll sin majoritet i det gemensamma rådet och endast en Soft Shell-demokrat, en Wood-rival Lorenzo Shepard , valdes till stadskontoret.

New York Times anklagade Wood för att missbruka sin roll för att endast anställa utlandsfödda demokrater, men ett möte den 21 mars med stadens bankirer, reformatorer (inklusive hans tidigare kritiker Horace Greeley ) och köpmän berömde hans ansträngningar och fördömde den lagstiftande församlingen. Kritiken av hans anställningsmönster, ledd av Times , intensifierades under hela hans mandatperiod. Wood hävdade att de flesta av hans anställningar var Whigs, men Times motsatte sig att deras Whig-medlemskap bara var en nominell täckmantel för att undvika granskning i tidigare Whig-administration. I juli 1855 krävde det gemensamma rådet fullständig information om alla Woods utnämningar, förnyelser och avsättningar; han vägrade på en teknikalitet. Hans växande popularitet avtog snabbt.

Under kampanjen 1856 gjordes en stor fråga om Woods utnämningspraxis. På valdagen väckte missbruk av polisens befogenheter för att stödja hans omvalsinsats ännu mer kritik.

Folkhälsan

Sommaren 1855 lobbade Wood framgångsrikt för stadens första sopmaskiner, men kontrakten förnyades inte. Efter ett kolerautbrott krävde Wood ett slut på stadens licensierade monopol för matdistribution.

Wood stod inför en stor kris 1855 när handelsfartyget Joseph Walker sjönk i stadens hamn, vilket ledde till klagomål om att dess ruttnande last kan sprida sjukdomar. Budgivaren Wood valde att rädda vraket försenade prestanda och fartygets spannmålsutrymme började ruttna, vilket väckte anklagelser om korrupta anställningar.

Stadsplanering och offentliga arbeten

Wood föreslog att man skulle använda stadens program för offentliga arbeten för att ge jobb åt arbetslösa arbetare. Wood förblev dock en troende på obegränsat privat företagande och föreslog att den privata industrin skulle gå in för stadsstyrelsen varhelst hans initiativ blockerades av det gemensamma rådet.

Wood var en uttalad kritiker av New York & Harlem Railroad och varnade för överdriven fortkörning, höga biljettpriser och föreslog många säkerhetsrekommendationer. Han motsatte sig också prishöjningar för Staten Island-färjan och manade till större försiktighet i framtida färjekontrakt. Han främjade Central Park , en plan som godkändes precis innan han började på kontoret, som ett visionärt fritidsrum för arbetarklassen.

Under sitt andra ämbetsår presenterade Wood och främjade ambitiösa planer för att förbättra stadens kajer med permanenta sten- och tegelstrukturer och påskynda byggandet av stadsgator enligt en rutnätsplan enligt den ofullbordade kommissionärsplanen från 1811 . Han främjade utbyggnaden av det offentliga skolsystemet.

Vice

Wood försökte till en början upprätthålla söndagens stängningslagar och försökte slå ner prostitution och hasardspel i staden, även om hans ansträngningar hindrades av selektiv polistillämpning, inflytelserika demokraters investering i laster och ekonomiska realiteter som fick många kvinnor att välja mellan prostitution och svält. .

Wood gick en måttlig, praktisk linje om alkohol. När Whig-lagstiftaren antog en restriktiv förbudslag i april 1855, anammade Wood den genomgripande lagen som upphävde alla äldre lagar och lade ner sin upprätthållande av söndagens stängningslagar. Han instruerade sedan polisen att lagen var för vag för att tillämpas; lagen ansågs vara grundlagsstridig av det statliga rättsväsendet.

1856 guvernörskampanj och omval

Wood var en tidig supporter av James Buchanan , men ett förväntat godkännande av Woods kampanj som guvernör förverkligades aldrig.

Som borgmästare var Woods makt över Tammany Hall nästan absolut, och han blev en kungmakare i presidentvalet 1856, där han stöttade James Buchanan och blev vän med Buchanans inofficiella kampanjchef, Daniel Sickles . När Buchanan besökte New York var Wood värd för stora demokratiska insamlingar för sin kampanj. Buchanan kom slutligen som segrare vid 1856 års konvent, och lyfte Wood på den statliga och nationella scenen.

Inför delstatskongressen i juli presenterade Wood sig själv som en kandidat till guvernör och hoppades att Buchanan skulle återgälda sitt stöd. Motståndet mot Wood bland Hards och vissa Softs var dock starkt. De mjuka ledarna Dean Richmond och Horatio Seymour gynnade Addison Gardiner eller Amasa J. Parker , båda moderater som kunde förena sig med Hards, för nomineringen. Trots Sickles vädjande, vägrade Buchanan att ingripa. The Softs and Hards träffades i separata kongresser i Syracuse, med Sickles och John Kelly som skötte Wood-kampanjen på båda. Wood drog sig slutligen ur Soft-konventionen till förmån för Parker, som sedan ratificerades som den hårda nominerade.

Efter att ha förlorat nomineringen till guvernör, fokuserade Wood om på stadspolitiken och tillkännagav sin kampanj för ytterligare en mandatperiod som borgmästare, och hävdade – men bevisade inte – stöd från Buchanan. Wood hävdade offentligt att hans frustration över chartern drev honom att föredra pension, men presenterade också ett öppet brev från nästan hundra stadsaffärsmän som bad honom att kandidera. Genom att använda sin position i Tammany Hall såg Wood till att stadskonventet gav honom en majoritet. Dissident Hards och några Softs stödde James Libby, med Know-Nothing Isaac O. Barker, republikanen Anthony J. Bleeker och Civic Reform-kandidaten James R. Whiting som rundade fältet.

Kampanjen präglades av personangrepp och våldsamma gatustrider mellan de olika stadsgängen. På valdagen släppte eller permitterade Wood några patrullmän för att ge sina egna gäng fria händer att trakassera väljare och hindra rösträkningen. Wood vann med 44,6% av rösterna mot Barkers 32,2% och Bleeker med 12,3%. Senare undersökningar av Woods valarbete misslyckades med att ta fram ett åtal på grund av att sådana metoder var vanliga i staden.

Wood behöll sitt beroende av invandraravdelningar, men sprang långt efter Buchanans majoritet på 53,1 % i staden och misslyckades med att fånga det gemensamma rådet. Republikanerna förblev i befälet över delstatens lagstiftande församling och vann även guvernörskapet, men inom staden hade Wood blivit ointaglig. Snarare än den historiska splittringen över slaveri, blev partiet splittrat över de som stödde Wood och de som motsatte sig honom.

1856 New York Citys borgmästarval
Fest Kandidat Röster %
Demokratisk Fernando Wood (sittande) 34,566 44,46 %
Vet ingenting Isaac O. Barker 25,182 32,39 %
Republikan Anthony J. Bleecker 9,671 12,44 %
Oberoende demokratisk James S. Libby 4,684 6,03 %
Reform demokratisk James R. Whiting 3,638 4,68 %
Totalt antal röster 121,741 100,00 %

Andra mandatperioden (1857)

Under Woods andra mandatperiod upplöstes hans kontroll över Tammany Hall och hans hantering av polisstyrkan kokade över i New York City Police-upploppet , för vilket Wood arresterades.

I väntan på en urban revolt reviderade den republikanska lagstiftaren New York City-stadgan för att avsluta hans mandatperiod tidigt.

Fall från Tammanys och Buchanans nåder

Efter hans omval hade Wood nästan diktatorisk kontroll över den vanliga demokratiska organisationen men mötte organiserad opposition inom själva Tammany Society. Utan att Wood visste det Henry Wikoff informerat Buchanan om att Wood hade handlat på Buchanans obefintliga förmån. Anti-Woodites kom från ett brett spektrum av partiet och inkluderade hans tidigare allierade Sickles, William M. Tweed och Samuel J. Tilden . När Wood försökte installera en efterträdare som Grand Sachem, godkände en majoritet av rådet en undersökning av hans taktik. En andra generalkommitté bildades och Wood's stängdes av från Tammany-byggnaden.

Wood svarade genom att muta byggnadens hyrestagare till att låta honom hålla möten. Rådet i Sachems upplöste nu båda kommittéerna och krävde ett nyval baserat på ett nytt "distriktsförbund"-system istället för det traditionella församlingens primärval. När Wood sponsrade en biljett för att avsätta de befintliga sachems, låstes hans styrkor ute från omorganisationsmötet. En ny generalkommitté under Edward Cooper organiserades.

Wood föll också från favör hos Buchanans administration. Trots tre resor till Washington på fem månader och ett misslyckat besök i Buchanans hem i Lancaster, Pennsylvania , gick hans föredragna val för Collector of the Port of New York över för Augustus Schell , en anti-Woodite. Woods enda allierade bland de federala utnämningarna var Thomas Sedgwick som amerikansk advokat. Medan Wood var borta från staden och lobbar över administrationen, fyllde hans motståndare i Tammany Society med anti-Wood-utnämnda personer och officerare.

Konflikt med New Yorks lagstiftande församling

Medan Wood var fokuserad på politik inom partierna, hade den republikanska lagstiftaren i Albany börjat ansträngningar för att förstöra Wood.

Wood försökte slå till förebyggande genom att skicka en föreslagen stadgarrevision till lagstiftaren, med stöd från Gemensamma rådet, som gav borgmästaren verklig verkställande makt. Förslaget skulle ha gett borgmästaren rätt att utse ett kabinett med förbehåll för rådets samtycke och för avsättning av borgmästaren. De flesta rådets befogenheter skulle överlåtas till borgmästaren och rådet skulle minskas i antal och väljas på en förskjuten basis. Förslaget avslogs, och lagstiftaren genomförde utfrågningar om Woods kontroll över polisavdelningen.

1857 års kommunalstadga

Den 15 april presenterade lagstiftaren guvernör John Alsop King en serie reformpropositioner som resulterade i den kommunala stadgan från 1857. Den konsoliderade fem oberoende byråer i tre verkställande avdelningar, Street, City Inspector och Croton Aqueduct , var och en ledd av en enda borgmästare utsedd med almanistiskt godkännande. Liknande utnämningsmetoder tillkännagavs för tio borgmästartjänstemän, stadskamreraren, två hälsokommissarier, superintendenten och Harlem Bridge- vaktmästaren. Stadgan specificerade dock att ingen av de nya utnämningsbefogenheterna skulle träda i kraft förrän efter Woods nuvarande mandatperiod, som trunkerades till att sluta den 1 januari 1858.

Borgmästaren förblev en fullvärdig eller ex officio-medlem i olika styrelser och hade ett fullständigt veto under förutsättning att två tredjedelar åsidosatte rådet. Den nya stadgan förutsatte dock folkval av många viktiga stadsadministratörer, vilket tog bort dem från borgmästarens politiska kontroll.

Kanske viktigast av allt, den beordrade ett nytt borgmästarval 1857 för en ny tvåårsperiod, avkortade Woods mandatperiod till ett år och skilde borgmästarval från statliga och nationella val, en praxis som förnekade Wood (eller någon annan demokrat) coattail-effekter från Demokratiska presidentnominerade som rutinmässigt bar staden. Även om New York City Charter förlängde borgmästarperioden till fyra år 1897, återstod valen på udda år.

Separat inrättade lagstiftaren också statliga kommissioner utan motstycke, utsedda av guvernören, för att övervaka Harlem Bridge, konstruktionen av Central Park och ett nytt stadshus och tillsyn över hamnpiloter, kajer och bryggor.

Metropolitan Police Act

Också den 15 april antog lagstiftaren Metropolitan Police Act, som upplöste Woods befintliga polisstyrka och ersatte den med en storstadsenhet för New York, Richmond , Queens och Kings counties . Den nya enheten övervakades av en styrelse på fem personer som utsetts av staten, varav tre medlemmar kom från New York. Guvernör King utsåg inga demokratiska kommissionärer.

Metropolitan Police Act satte grunden för den eventuella konsolideringen av moderna New York City 1898 och avslutade i praktiken alla utsikter för hemmastyre för New York, vilket gav staten direkt makt över lag och ordning i staden och knöt den myndigheten till önskemål och behov av de angränsande länen.

punktskattelagen

Den 16 april antog lagstiftaren en punktskattelag, en förbudsåtgärd utformad för att anta den misslyckade lagstiftningen som antogs under Woods första mandatperiod. Det skapade en punktskattenämnd för varje län bestående av tre friägare med ensam makt att bevilja spritlicenser. På grund av New Yorks massiva befolkning, ett litet antal berättigade friinnehavare och oproportionerlig spritanvändning, var licensieringen i staden särskilt besvärlig och dyr. Lagstiftningen upprörde både pro- och anti-Wood-demokrater, vilket gav Wood en möjlighet att ena sitt parti.

Trafik- och renhållningspolitik

I januari 1857 efterlyste Wood effektivare gatustädning, höjningar av statliga löner och ett förbud mot vissa typer av fordon på Broadway för att lindra trängseln.

Poliskrig

Huvudartikel: New Yorks polisupplopp
Se även: Dead Rabbits-upplopp

Fast besluten att slå tillbaka mot det lagstiftande intrånget på stadens myndigheter, satsade Wood på att trotsa polislagen. Han informerade USA:s advokat Thomas Sedgwick om sin avsikt att vidta "offensiva åtgärder" och sponsrade en rådsresolution som förklarade att det är grundlagsstridigt och anslår 10 000 dollar för en juridisk utmaning. Medan utmaningen pågick, konkurrerade två polisstyrkor, Wood's Municipals och staten Metropolitans. Officerare tvingades välja sida, rädda att de till slut skulle få sparken om de tog den förlorande sidan.

Det tillfälliga upphävandet av utnämningsbefogenheter enligt 1857 års stadga blev ett problem i juni, när gatukommissarie Joseph S. Taylors död skapade en ledig plats. Wood och guvernör King utsåg båda konkurrerande män till rollen. Den 16 juni anlände Kings utsedda till stadshuset för att tillträda och Wood fick sina kommuner att fysiskt ta bort honom.

Han återvände med stämningsansökningar och beslut som backades upp av Metropolitans som kräver Woods arrestering. När Metropolitans försökte tjäna Wood skapade hans kommuner en skyddande sköld runt byggnaden och oregerliga folkmassor trakasserade dem. Mitt i rop av "Fernandy Wood" och "Ned med de svarta republikanerna!" Metropolitans var föremål för klubbar och gatuskärmytslingar. Blockflöjten James Smith kallade in New York Militiens sjunde regemente, då Wood orkestrerade sin egen arrestering av sheriffen för domstolsförakt. Hans fall avvisades sedan av domaren Murray Hoffman med motiveringen att Wood var en "laglydig och ordningsälskande medborgare".

Den 2 juli beordrade New York Court of Appeals kommunerna att kräva i en majoritetsuppfattning skriven av överdomare Hiram Denio . Wood accepterade domen och tog plats i Metropolitan Board, vilket fick några kommuner att stämma honom för förlorad lön. Staden sjönk till anarki, med det Wood-alignade gänget Dead Rabbits som startade ett upplopp mot Metropolitans och Bowery Boys som orsakade omfattande skador på egendom, men inga dödsfall.

1857 års val

Med Woods mandatperiod avkortad till ett år planerades ett nytt val till december.

Woods kampanj för omnominering drevs av Buchanan, som krävde att stadsdemokraterna skulle enas inför valen 1857. En enda nomineringskonvent hölls, där Woods delegation vann en referenstävling för att dela upp delegationen. Wood skrev personligen plattformen och hyllade immigration, Dred Scott mot Sanford -beslutet, Buchanans ansträngningar mot " slaveriagitation i Kansas " och hemmastyre för staden. Plattformen kritiserade förbudet som en invasion av privata rättigheter och fördömde republikanska ansträngningar för lika manlig rösträtt för svarta . Wood vann omnominering för ett fjärde val i rad med 95 av 106 röster på den första omröstningen mot Charles Godfrey Gunther .

Wood upprätthöll partienighet genom det allmänna valet, men hans kampanj komplicerades av paniken 1857 , som skickade ekonomiskt stopp genom staden. I början av oktober beräknades arbetslösheten till 30 000 och ökade med 1 000 per dag. Wood lämnade sin traditionella ekonomiska liberalism för att undvika klasskonflikter och föreslog massiva program för offentliga arbeten för att mata och finansiera de fattiga.

I delstatsvalet i november vann demokraterna en svepande seger. Det visade sig vara ett tveeggat svärd, som tillfredsställde Buchanan och befriade Tammany-kritiker att överge Wood. Den 15 november höll Tammany Hall ett fusionsmöte med republikaner och Know-Nothings, vilket resulterade i en partipolitisk nomineringskommitté på tio man sammansatt av kommersiella ledare. Efter att ha misslyckats med att rekrytera William F. Havemeyer , nominerade kommittén demokraten Daniel F. Tiemann på en "Folkparti"-biljett.

Wood drev sin kampanj som partipolitisk demokrat och utmanade Tiemann som en hemlig republikan och Know-Nothing. Mitt i ett rekordstort valdeltagande besegrade Tiemann Wood med 2 317 röster, 51,4 % till 48,6 %. Hans stöd bland invandrare och etniker, särskilt tyskar, minskade marginellt. Tiemann bar alla sex West Side-avdelningarna med en betydande majoritet på 65,6%.

1857 New York Citys borgmästarval
Fest Kandidat Röster %
Människors Daniel F. Tiemann 43,216 51,38 %
Demokratisk Fernando Wood (sittande) 40 889 48,62 %
Totalt antal röster 84,105 100,00 %

Interregnum

När Wood lämnade sitt ämbete förklarades han politiskt död. Istället köpte han New York Daily News , lämnade Tammany Hall och byggde sin egen oberoende politiska bas som förberedelse för hans återkomst till politiken. Hans nya organisation, känd som Mozart Hall Society, skulle driva honom tillbaka till borgmästarens kontor efter bara två år borta.

New York Daily News

1857 köpte Wood New York Daily News för $5 600 och installerade senare sin bror Benjamin som redaktör. Han använde tidningen som sin personliga bulletin, stärkte sin egen plattform och trakasserade motståndare och fiender.

Mozart Hall Society

I Tammany-valen i april 1857 kampanjade Wood för kontroll över organisationen men förlorade med en marginal på två till en; hans anhängare skyllde på inskrivningen av hemliga "svarta republikaner" och Wood lämnade Tammany Hall. Han grundade ett "Democratic Society of Regulators" med medlemskap öppet för alla New York City-demokrater. Woods organisation kom att kallas "Mozart Hall Democrats" efter hotellet där de träffades i hörnet av Bond Street och Broadway. Samhället bestod till stor del av invandrare, arbetare och fattiga.

Wood tillbringade en stor del av 1858 och 1859 med att försöka spela de olika presidentkandidaterna bort från varandra för att lyfta upp sin vän Henry A. Wise , nu guvernör i Virginia, som en kompromisskandidat. Hans manövrering misslyckades till slut när Wise skrev ett mycket kritiskt brev mot Stephen A. Douglas och guvernören i New York Daniel S. Dickinson , vilket i praktiken avslutade hans chanser till nomineringen.

Vid kongressen 1858 avslöjades Woods manipulation, och Daniel Sickles lyckades få Mozarts delegater spärrade. I gengäld motsatte sig Wood utan framgång Sickles omval till kongressen. Uppdelningen mellan Tammany och Mozart gjorde det möjligt för republikaner att plocka upp flera kontor i staden. I december 1858 svarade president Buchanan genom att ge Tammany allt beskydd i New Yorks hamn, vilket ytterligare isolerade Wood. Tammany erbjöd honom återinträde, men han tackade nej.

1859 års val

Vid 1859 års konvent tog Woods Mozart-delegater väpnad styrka för att gripa konventionen, inledde förfaranden utan Tammany-delegaterna (en traditionell Tammany-strategi) och använde väpnat våld för att förhindra att deras förfaranden utmanas. Ändå väckte Woods våldsamma taktik motreaktioner och fjärmade honom för alltid från respektabel politik.

Två demokratiska biljetter nominerades i staden, med Wood som leder Mozart Hall-skivan och Fifth Avenue Democrats, en grupp rika, mycket konservativa män inklusive August Belmont och Samuel J. Tilden , tvingade fram nomineringen av William Frederick Havemeyer på en Tammany-biljett . Republikanerna nominerade George Opdyke , en bankir och före detta Free Soiler.

I första hand genom Daily News attackerade Wood fusionen mellan Tammany och Fifth Avenue som "barnhandske, doftande, sidenstrumpa, pudelhuvud, degenererad aristokrati" som inte hade kontakt med riktiga demokrater. Wood höll också en rad pro-slaveri och pro-sydliga tal, och fördömde John Brown och abolitionism som ett hot mot unionen. Privat rådde han guvernör Wise att inte avrätta Brown i rädsla för att väcka sympati för avskaffandet.

Både demokrater och republikaner attackerade Wood för hans tidigare korruption och hans "imperialistiska" ambition.

I ett val med 88,1 % valdeltagande tog Wood en knapp trevägsseger. Han fick 38,3% av rösterna mot 34,6% för Havemeyer och 27,4% för Opdyke.

1859 New York Citys borgmästarval
Fest Kandidat Röster %
Oberoende demokratisk Fernando Wood 29 940 38,25 %
Demokratisk William F. Havemeyer 26,913 34,39 %
Republikan George Opdyke 21,417 27,36 %
Totalt antal röster 78,170 100,00 %

Tredje terminen (1860–61)

Fernando Wood tjänade en tredje borgmästarperiod 1860 och 1861. Wood var en av många New York-demokrater som sympatiserade med konfederationen, kallad " Copperheads " av de trogna unionisterna. 1860, vid ett möte för att välja ut New Yorks delegater till det demokratiska konventet i Charleston, SC, beskrev Wood sitt fall mot den avskaffande saken och de "svarta republikanerna" som stödde den. Han ansåg att "tills vi har försörjt och vårdat den förtryckta arbetaren mitt ibland oss, bör vi inte ge vår sympati till arbetarna i andra stater." I januari 1861 föreslog Wood för New Yorks kommunfullmäktige att New York skulle avskilja sig och förklara sig själv som en fri stad för att kunna fortsätta sin lönsamma bomullshandel med konfederationen.

Woods demokratiska maskin var angelägen om att behålla intäkterna (som berodde på sydlig bomull) som upprätthöll beskyddet. Woods förslag hälsades med hån av det gemensamma rådet. [ citat behövs ]

Historiska bedömningar

En undersökning från 1993 av historiker, statsvetare och stadsexperter utförd av Melvin G. Holli vid University of Illinois i Chicago rankade Wood som den åttonde sämsta amerikanska storstadsborgmästaren som har tjänstgjort mellan åren 1820 och 1993.

Bibliografi

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mayoralty_of_Fernando_Wood&oldid=1142231563 "