Blod Koranen

Saddam Hussein.

" Blodkoranen " är en kopia av den islamiska heliga boken, Koranen , som påstås ha skrivits i blodet av den tidigare presidenten i Irak , Saddam Hussein , under loppet av två år i slutet av 1990-talet. Saddam beställde boken 1997 på sin 60-årsdag, enligt uppgift för att tacka Gud för att han hjälpte honom genom många "konspirationer och faror". Han förklarade sina skäl för att beställa boken i ett brev som publicerades av irakiska statliga medier i september 2000: "Mitt liv har varit fullt av faror där jag borde ha förlorat mycket blod ... men eftersom jag har blödit bara lite , Jag bad någon att skriva Guds ord med mitt blod i tacksamhet."

Saddams handling fördömdes 2000 av de religiösa myndigheterna i Förenade Arabemiraten och Saudiarabien , och efter hans fall från makten 2003 togs Koranen bort från offentlig visning. Kontroverserna kvarstår om hur mycket blod Saddam bidragit med till projektet, eller om något av det ens är hans alls.

Produktion och visning

Boken producerades av Abbas Shakir Joudi (Joody), en islamisk kalligraf som nu bor i Virginia i USA . Enligt hans version av händelserna donerade Saddam under loppet av två år 24–27 liter (50 till 57 pints) av sitt blod, som användes av Joudi för att kopiera de 6 000 verserna och cirka 336 000 orden i Koranen. Enligt Joudi kallade Saddam Hussein honom till sjukhuset Ibn Sīnā i Bagdad, där hans son Uday höll på att återhämta sig från ett mordförsök, och bad honom skriva ut Koranen ur hans blod som "ett slags löfte från Saddams sida". Verket överlämnades till Saddam vid en ceremoni i september 2000.

Andra rapporter har ifrågasatt den officiella Saddam Hussein-regeringens version av hur mycket blod som donerades vid skapandet av Koranen (eller om det till och med var Saddams blod i första hand). Reportern Philip Smucker rapporterade i Bagdad den 29 juli 2001; "Mest slående är det tvivelaktiga och totalt obekräftade påståendet att Saddam donerade nästan 50 pints av sitt eget blod för att skriva en Koran." Smucker skrev också: "Västerländska diplomater baserade i Bagdad är inte imponerade av den irakiska ledarens religiösa hängivenhet, och avfärdar moskén och dess heliga bok skriven i blod som ett grovt reklamtrick. "Hur kan vi vara säkra på att detta är Saddams blod och inte det från vissa av hans offer? frågade en."

En efterföljande nyhetsrapport också från den brittiska tidningen Telegraph, såg reportern David Blair i delstaten Bagdad den 14 december 2002 angående Saddams ökända Blood Qur'an. "Faktum är att en skicklig konstnär kopierade de 605 sidorna i den heliga boken med Saddam Husseins blod. Den tidigare irakiske presidenten donerade tre pints under två år och detta, blandat med kemikalier, användes för varje vers."

I december 2010 publicerade flera nyhetsbyråer nyhetsartiklar om hur Saddams ökända blodkoranen har blivit en kontroversiell fråga i dagens Iraks känsliga politik. I en artikel noterade Celso Bianco, verkställande vicepresident för America's Blood Centers svårigheten att tro på påståendet att Saddam donerat 27 liter blod på bara en 2-årsperiod; "Mängden donation som tillåts för en blodgivare i USA är fem eller sex pints under loppet av ett år, eller mindre än en gallon, sa Bianco. Med den säkra takten borde det ha tagit Hussein nio år att donera allt. det där blodet, inte två. "Det är en otrolig mängd, om den [siffran] stämmer," sa Bianco. "Det skulle definitivt ha gjort honom anemisk." "

Blodkoranen visades upp i en sexkantig marmorbyggnad vid en konstgjord sjö i moskékomplexet. Endast inbjudna besökare kunde se den, eftersom byggnaden normalt var låst och förbjuden. Enligt den australiensiske journalisten Paul McGeough, som såg en sida från Blood Qur'an, "är blodbokstäverna ungefär två centimeter höga och de breda dekorativa kanterna är bländande – blå, ljusa och mörka; fläckar av rött och rosa; och virvlande höjdpunkter i svart." The Guardians Martin Chulov beskriver den som "en utsökt utformad bok som skulle ta plats i vilken konstutställning som helst - om det inte var för att den var skriven i blod."

Efter Saddams fall

Efter Bagdads fall till USA-ledda styrkor i april 2003 förvarade moskéns väktare Blodkoranen för förvaring. Saddams bortgång lämnade de irakiska religiösa och sekulära myndigheterna i dilemmat om vad som borde göras med relikerna från hans styre. Ali al-Moussawi, talesman för premiärministern, Nour al-Maliki , understryker detta dilemma och säger: "Vi borde inte ta bort allt som byggdes under denna regim. Det fanns dock några skulpturer som enbart handlade om diktatur och kontroll över Irak. Vissa talade till diktatorer och strider, och de borde avlägsnas. De har etniska och sekteriska betydelser."

Majoriteten av shia-regeringen i Irak efter Saddam vill inte se återuppkomsten av symboler för den gamla regimen och har inrättat en kommitté för att övervaka deras avlägsnande. Vissa tidigare motståndare till Saddam, som Ahmed Chalabi , har argumenterat för att alla Saddam-erans monument och symboler ska förstöras med motiveringen att de är "en tydlig påminnelse om konsekvenserna av totalitarism och idealisering av en person som förkroppsligar ondska". Andra, som Mowaffak al-Rubaie , hävdar att irakier "måste komma ihåg [Saddam-eran], allt vad som är dåligt och vad som är bra och dra lärdomar." Den irakiske premiärministerns talesman Ali al-Moussawi har föreslagit att Blodkoranen ska behållas "som ett dokument för Saddams brutalitet, eftersom han inte borde ha gjort detta. Det säger mycket om honom." Han sa dock att den aldrig borde visas på ett museum eftersom ingen irakier skulle vilja se den, men den skulle kanske kunna hållas i ett privat museum som Hitler- eller Stalin -memorabilia.

Vidare läsning