Blå penna läran
Den blå penna doktrinen är ett juridiskt begrepp i common law länder, där en domstol finner att delar av ett kontrakt är ogiltiga eller omöjliga att verkställa, men andra delar av kontraktet är verkställbara . Blue Pencil Rule tillåter att de juridiskt giltiga, verkställbara bestämmelserna i kontraktet gäller trots att de juridiskt ogiltiga, icke verkställbara bestämmelserna upphävs. Den reviderade versionen måste dock representera den ursprungliga betydelsen; regeln får inte åberopas, till exempel att ta bort ordet "inte" och därmed ändra ett negativt till ett positivt.
Etymologi
Termen härrör från handlingen att redigera skriftlig kopia med en blå penna .
I brittisk lag
Principen fastställdes av House of Lords i fallet Nordenfelt v Maxim, Nordenfelt Guns and Ammunition Co (1894).
Andra lagbestämmelser såsom Sale of Goods Act 1979 och Unfair Terms in Consumer Contracts Regulations 1999 har etablerat Blue Pencil-principen i lag.
I Rose & Frank Co v JR Crompton & Bros Ltd användes Blue Pencil Rule för att stryka ut en oacceptabel klausul i ett samförståndsavtal som verkade försöka utesluta domstolarnas jurisdiktion. Efter att ha tagit bort den del som inte kan verkställas, var återstoden av avtalet giltigt och tjänade till att fastställa att MOU-avtalet inte var avsett av parterna att vara bindande enligt lag.
I andra jurisdiktioner
I de flesta jurisdiktioner, domstolar rutinmässigt "blå penna" eller reformera förbund som inte är rimliga. Den blå blyertsdoktrinen ger domstolar befogenhet att antingen slå orimliga klausuler från ett konkurrensklausulavtal , lämna resten att verkställa, eller faktiskt modifiera avtalet för att återspegla de villkor som parterna ursprungligen kunde ha – och förmodligen borde ha – gått med på . I Israel har metoden med blå penna använts för att stryka bort olagliga eller grundlagsstridiga delar av en stadga och lämna resten intakt.