Antziten
Antzitene eller Anzitene ( gammalarmeniska : Անձիտ Anjit , grekiska : Ἀνζιτηνή ) var en region i det medeltida Armenien ca. 300–1000, känd på armeniska som Hanzith och på syrianska som Hanzit .
romerska Armeniens satrapier, innan den blev en del av den nya provinsen Armenien IV 536. På 1000-talet var härskarna Habel (ca 970) och Sahak (ca 995).
Beläget i det sydvästra hörnet av Armenien, gränsades det av Arsanias -floden i norr, Eufrat i väster och sluttningarna av den armeniska Oxen i söder och sydost. Den geografiska kärnan av Anzitene var slättområdet som sträckte sig från dagens Elazığ till den antika staden Arsamosata . Nu kallad Altınova, eller "gyllene slätt", är detta en bördig och välvattnad region omgiven av berg. Enligt en lokal tradition som registrerades på 1800-talet var det platsen för den antika Edens trädgård . Anzitene omfattade också områden på Eufrats östra strand, runt Muşar och Tomisa (Kömür Han), i vad som geografiskt är en del av Malatyaslätten istället .
Anzitene kontrollerade den södra av de två huvudsakliga öst-västliga vägarna genom Armenien. Den första gick från Melitene i väster, korsade Eufrat vid Tomisa och följde sedan Arsaniasdalen upp till dess källvatten i lavalandet norr om sjön Van . Det befäste också Erganipasset - en av två huvudvägar över den armeniska Oxen, som förbinder den armeniska platån med den rika övre Tigrisdalen. Den kontrollerade också flera mindre viktiga rutter. En gick nordväst mot norra Anatolien, korsade Arsanias vid Aşvan-fordet och sedan Eufrat nära Ağın . En annan gick norrut till den övre Eufratdalen, korsade Arsanias vid Pertek-fordet och korsade sedan den höga, kala Mouzouron-kedjan.
Med tanke på dess strategiska position, tvistades Anzitene ofta mellan stora imperier under sen antiken och tidig medeltid. Det var strax bortom det romerska imperiets gräns vid Eufrat fram till 297, då det annekterades av Diocletianus . Den bildade sedan en buffertzon som skyddade romerska Melitene och kontrollerade även romarnas huvudsakliga nord-sydliga militärväg i regionen (Erganipasset) tills Justinianus utvidgade romerskt styre längre österut upp i Arsaniasdalen. Sedan, efter den arabiska erövringen, blev Anzitene en del av en mellanstation för expeditioner mot Mindre Asien och för att kontrollera sydvästra Armenien. Anzitene återerövrades av bysantinerna på 930-talet och de befäste staden Harput som nu höjde sig och blev huvudstaden i regionen. Inte långt efter gjorde den hamdanidiska härskaren Sayf al-Dawla en berömd räd i Anzitene 956. Detta var en av hans mest kända kampanjer, och den "anmärkningsvärt detaljerade" arabiska prosaskildringen av den ger en viktig källa om medeltida Anzitene och dess bosättning mönster.
Klassisk Anzitene var en välmående region; dess främsta städer var Dadima (Tadım) och Arsamosata, medan många byar sträckte sig över den omgivande landsbygden. Men under medeltiden tycks Anzitenes befolkning ha minskat - dess läge vid gränsen under de arabisk-bysantinska krigen gjorde den sårbar för attacker, och många människor migrerade norrut till det relativt säkrare distriktet Sophene.
Idag har byggandet av Keban Dam översvämmat låglänta delar av gamla Anzitene längs Arsanias-dalen, vilket hindrar arkeologisk forskning av platser där.
Historia
Namnet Anzitene motsvarar enzi av neo -assyriska texter.
Ett dokument daterat till 252 om försäljningen av en slav vid namn Qardannaea Diane identifierar henne som född i distriktet Ortene, som baserat på senare syriska källor verkar vara belägen i Anzitene. Folket i Ortene talade tydligen varken armeniska eller arameiska utan snarare sitt eget språk. (Namnet "Ortene" har av Markwart kopplats till det antika Urartu men detta är mycket spekulativt.) Men det faktum att Qardannaea också hade antagit namnet Diane utöver sitt hemliga namn tyder på att regionen var under betydande grekisk-romersk kultur. inflytande vid den tiden.
År 298 blev furstendömet Anzitene en romersk undersåte. Som en vasall av kungariket Armenien innehade prinsarna av Anzitene det ärftliga ämbetet hazarapet , kanske ungefär motsvarande en kansler, i några generationer. De var en av de viktigare narakharfamiljerna (jämfört med Ingilene som var relativt mindre viktig). Med fördraget 363 bytte kungariket Armenien sida till perserna, medan Anzitene och Sophene förblev under romersk trohet. Prinsen av Anzitene år 363 när perserna tog över Armenien hette Sałamut. De armeniska källorna framställer Anzitene och Sophene som ställer sig på romarnas sida som förräderi mot den armeniska kungen, men i verkligheten hade Anzitene redan varit under romerskt inflytande i över 50 år.
Efter att arabiska Melitene kapitulerat till bysantinerna 934, blev Anzitene en kort stund splittrad. Dess västra högland som gränsar till Melitene absorberades i bysantinskt territorium, och utgjorde en del av gränstemat i Mesopotamien , som grenslade över Mouzouron-området. Östra Anzitene intogs inte förrän 937, och sedan belägrades Arsamosata från 937 till 939. Bysantinerna utökade förmodligen befästningarna vid Harput vid denna tid. Från denna tidpunkt blev Harput huvudcentret i Anzitene.
Under de följande 10 åren fortsatte bysantinerna att expandera längre österut så att 950-talet låg gränsen långt öster om Anzitene. Men Anzitene sårbar för attack från hela den armeniska Oxen i söder. År 956 ledde den hamdanidiska härskaren i Aleppo , Sayf al-Dawla , den exakta typen av attack in i Anzitene. Detta är en av hans mest kända kampanjer, och den "anmärkningsvärt detaljerade" arabiska prosaskildringen av den ger en viktig källa om medeltida Anzitene och dess bosättningsmönster. Denna redogörelse finns i vissa manuskript som föregår al-Mutanabbis två dikter om kampanjen och är förmodligen baserad på, eller direkt kopierad från, en officiell Hamdanid-bulletin som skickats ut av Sayf al-Dawla och/eller hans militära personal som kan ha spelat in kampanjen.
Befolkningen i Anzitene verkar ha minskat mellan 600- och 1000-talen. Tadım, den sena romerska huvudstaden Anzitene, hade krympt och dragit sig tillbaka till en mer försvarbar plats. Harput verkar också ha gjort detsamma. Det enda undantaget från denna trend var Hūrī, som verkar ha vuxit från en by till en stad. En del av orsaken till denna nedgång kan ha varit på grund av en förflyttning av befolkningen norrut till Sophene. Vad som troligen hände är att under de arabiska invasionerna lämnade många människor de "öppna, exponerade bosättningarna" på Anzitene-slätten för bättre skyddade platser i Sophene. Som ett "sprickat kalkstensland" skyddat i söder av Arsaniasfloden, var Sophene bättre positionerat för att skydda invånarna från räder och invasioner.
En lokal befolkningsförskjutning ägde också rum inom Anzitene, eftersom människorna som var kvar i distriktet lämnade de öppna och exponerade bosättningarna på slätterna för mer upphöjda platser som erbjöd skydd. Det finns dock inga bevis för att en intern migration ägde rum från slätterna till högländerna i västra Anzitene. Till skillnad från Sophene, vars dalar var små men hade rik jord för jordbruk, är det västra Anzitene-höglandet dåligt lämpat för att stödja stora städer.
Samtidigt fick bysantinernas hot i väster att araberna investerade i att befästa de norra och västra högländerna i Anzitene, som vid al-Minşār, al-Tell och Aşvan. De brydde sig inte om att göra några baser på de öppna slätterna, förutom den stora staden Arsamosata i den östra änden av slätten.
Araberna verkar inte ha använt Ergani-passet mycket under denna period. Men en redogörelse för Basil I :s fälttåg i regionen 873 hänvisar till befästa bosättningar i bland annat Chachon (Aşağı Huh) och Mourinix (fortet vid Daldık, nära byn Murenik). Båda platserna ligger på nedstigningen från Erganipasset, vilket indikerar att det fortfarande sågs som ett strategiskt militärt mål, även om det var mindre än andra perioder. I allmänhet använde araberna Anzitene för ett annat strategiskt syfte än att förse Malatya - de använde det för att upprätthålla kommunikationer med regioner längre österut.
När bysantinerna återerövrade regionen gjorde de små förändringar förutom att uppgradera befästningarna vid Harput, som nu blev huvudfästet i Anzitene. De återanvände helt enkelt det befintliga arabiska systemet och anpassade det för att fungera som en bas för de gerillastrategier som de vanligtvis förespråkade. Det resulterande systemet var mycket defensivt till sin natur, med slotten alla vid "starka utsiktspunkter på den bortre sidan av slätten, som om deras huvudsakliga funktion var att skydda en skyddszon i höglandet i väster och att kontrollera de strategiska vägarna, de viktigaste flod vadställen och den västra inflygningen till Arsamosata." De var inte designade för att skydda slätten. De befäste inte heller Hazar Gölü- dalen eller bergen som skiljer den från Anzitene-slätten. Bysantinerna verkar ha behandlat Anzitene som "en djup yttre försvarszon" som skyddar Melitene i väster och kantonen Sophene, "det ekonomiska och sociala hjärtat av provinsen Mesopotamien", i norr.
Senare utgjorde Anzitene kärnan i Artukidfurstendömet Harput, som också sträckte sig längre österut. Detta furstendöme etablerades ursprungligen kort efter 1090 av en separat turkisk emir vid namn Çubuk, under överinseende av Seljuk-statsmannen Ibn Jahir . År 1113 förlorade Çubuks son Mehmet furstendömet till en artukid vid namn Balak, som sedan i sin tur erövrades av en annan artukid, Shams ad-Dawla av Mayyafariqin . Nästa år greps Harput av en tredje Artukid, Dawud av Hisn Kayfa . År 1176 grep en yngre son av denna gren Harput och det blev ett självständigt furstendöme igen fram till dess slutliga erövring av Seljuk Kayqubad I 1234. Furstendömet Harput hade ursprungligen inte inkluderat den västra delen av Anzitene runt Minshar, men när Balak gifte sig mor till Tuğrul Arslan, den närliggande Seljuk-prinsen av Malatya, fick han Minshar som hemgift och återförenade därmed Anzitene politiskt.
Platser
Även om det var regionens huvudsakliga bosättning under en stor del av medeltiden, var Harput (alias Ziata) ett obskyrt, rent lokalt fäste under den klassiska och tidiga medeltiden. Dess enda anspråk på berömmelse var att det år 359 var det viktigaste bland flera mindre fort som fångats av en persisk expedition till romerskt territorium. Det spelade ingen större roll i de romersk-sasanska krigen under senantik, inte heller i den arabiska erövringen. Det var "inte inkorporerat i det utarbetade systemet för gränsförsvar som lades fram av kalifen Harun al-Rashid i slutet av 800-talet". Ännu så sent som Qudama ibn Ja'fars systematiska redogörelse för de arabiska marscherna mot Bysans mellan 928 och 932 nämndes det inte och måste ha förblivit rent lokalt i betydelse. Det verkar först ha fått betydelse när bysantinerna erövrade Anzitene på 930-talet. Under den tidiga medeltiden krympte Harput i storlek. Från sin större plats från romartiden, med tio stadier långa kretsväggar, "drade den ihop sig och drog sig kanske tillbaka till den mäktiga position som det medeltida slottet intog". På 900-talet byggdes fästningen ut till sin nuvarande storlek. Från denna tidpunkt blev Harput huvudcentrumet i Anzitene och den omgivande regionen i allmänhet. Dess befolkning växte i takt med att hotet om krigföring, turkiska räder och brigandager drev många människor att söka säkerhet nära dess formidabla slott.
Huvudslottet förutom Harput i 10-talets Anzitene var Dadima (eller Dadimon), vid nuvarande Tadım. Det var ett viktigt militärt mål för Sayf al-Dawlas kampanjer 938 och 956. Detta slott var en medeltida ättling till en viktig gammal bosättning. George av Cypern , som skrev i slutet av 600-talet, verkar implicit märka Dadima som en stad eftersom han inte listar den som antingen en fästning ( kastron ) eller en stad ( polichne ). Han antyder också att det nyligen hade upphöjts till provinshuvudstaden Armenien IV, efterträdande Martyropolis , huvudstaden under Justinianus, efter att de södra flankerna av den armeniska Oxen frigjordes och gjordes till den nya provinsen Övre Mesopotamien. Dadima förblev Armeniens IV:s kyrkliga huvudstad åtminstone fram till 692, när dess biskop Elias undertecknade Quinisextrådets kanoner .
Under perioden av arabiskt herravälde som varade ungefär 640-938, avböjde Tadım till en liten stad och lämnade Arsamosata som den enda större staden i slättområdet. Orsaken kan ha varit närhet till fara, med den arabisk-bysantinska gränsen som nu ligger väster om Tadım. En del av befolkningen flyttade troligen till Arsamosata-området. Någon gång efter 956 sjönk Tadım in i total dunkel, även om dess namn överlever till våra dagar. Från och med 1900 inkluderar lämningarna vid Tadım två spår av kretsväggar: en omsluter en tepe 60 fot hög, möjligen representerande den medeltida platsen, och den andra 1 mil västerut på slätten, möjligen representerar den antika platsen.
Cirka 8 km söder om Tadım ligger Hoh, som på 1800-talet var en av de viktigaste byarna på slätten. Från och med 1900 identifierades grunden till en till synes "romersk" eller "bysantinsk" byggnad ovanpå en tepe som var 80 fot hög och 200 fot i diameter; tepen var tydligen ostärkt. Hoh är förmodligen platsen som kallas Hūrī i al-Mutanabbi-kontot. (Detta föreslogs först av Canard och accepterades av Howard-Johnston "av brist på övertygande alternativ - men med avsevärd tvekan".) Även om det är listat som en balad eller stad i texten, var det förmodligen oklar både i klassisk och medeltida tid. och var förmodligen bara en särskilt stor by, troligen obefäst enligt Howard-Johnston. Å andra sidan identifierar Sinclair platsen för Aşağı Huh med fortet som kallas "Chachon" som Basil I attackerade 873. I vilket fall som helst var det förmodligen befäst tidigare i sin historia, eftersom den armeniska geografin tillskrivs Moses av Choron i 6:e eller 7:e århundradet listar ett slott som heter Horē som en av två platser i kantonen Anzitene.
Arsamosata i nordost var en storstad med en blandad armenisk och assyrisk befolkning. Det var beläget på den nuvarande platsen för Haraba . Den syrisk-ortodoxe biskopen av Anzitene bodde i Arsamosata. Tadıms nedgång under arabiskt styre lämnade Arsamosata som den enda större staden i slättområdet. Arsamosata fick troligen en tillströmning av nya invånare från både Tadım och Malatyaslätten. Runt 1000- och 1100-talen gick dock Arsamosata på tillbakagång, och minskade från "en vidsträckt gammal stad" till en mindre stad inom murarna. Den förblev en stad åtminstone till slutet av 1100-talet – det syrisk-ortodoxa biskopsämbetet är känt fram till 1199 – och var förmodligen innanför de gamla stadsmurarna, även om det inte effektivt skyddades av dem. Efter att den lokala garnisonen slutligen drogs tillbaka, kanske 1234 när Harput erövrades av Seljuks, spreds Arsamosatas befolkning till byar på slätten och närliggande kullar.
Förutom Arsamosata var slottet Salām förmodligen den enda större platsen i den nordöstra delen av Anzitene på Sayf al-Dawlas tid. En möjlig identifiering är det stora fästet Shitar Kale nära İçme , som har utsikt över slätten från en höjd av 1000 fot och befaller Arsanias-dalen. Tillsammans med byn al-Muqaddamiyyah låg Salām på Sayf al-Dawlas väg från Harput till Arsamosata 938. Poeten Abu Firas hänvisar till ett slag "i distriktet Salam" vid ett tillfälle, vilket antyder att Sayf al-Dawlas seger över de förföljande bysantinerna skedde nära här.
Sayf al-Dawla riktade sig aldrig mot höglandet i norra och västra Anzitene, "otvivelaktigt avskräckt av faran för bysantinsk gerillaaktion i gynnsam terräng", så mindre är känt om detta område under 1000-talet. Endast 3 slott nämns i 1000-talskällor: Aşvan, al-Tell och al-Minşār. Slottet i Aşvan gjorde tydligen inget motstånd mot Sayf al-Dawlas styrkor 956 – de ockuperade det utan problem och gjorde det till ett basläger. Den stod på Arsanias södra strand, på en lämplig plats för sjösättning av båtar och flottar, och den kontrollerade ett vadställe. En kandidat för dess läge är högen som kallas Aşvan Kale ovanför den moderna byn Aşvan: den ligger på flodstranden, 4 km uppströms från ett stort vadställe, och namnet är identiskt. Utgrävning av den norra halvan av högen avslöjade dock inga tecken på ockupation mellan ca. 400-1000 - inte heller någon indikation på att platsen någonsin befästs under sin ockupation. Istället, enligt James Howard-Johnston, var slottet, tillsammans med den antika och medeltida staden, förmodligen någonstans på slätten strax västerut, omedelbart vid vadstället. Här skulle det ha varit bättre positionerat att bevaka den södra inflygningen till vadstället på vägen från Harput än den mer försvarbara men avlägsna högen ovanför den nuvarande byn. Alluviala åtgärder och mänskligt stenbrott kan ha tagit bort alla synliga spår av en tidig medeltida borg. (Men enligt Stephen Mitchells hypotes fanns det aldrig ett slott av "Hisn Aşvan" - snarare fanns det bara en kulle som hette "slott" på 900-talet precis som det är idag.)
Al-Tell-slottet låg förmodligen i kullarna väster om Tadım, förmodligen inte mer än 10 km eller så bort. Sayf al-Dawla skickade en avdelning för att belägra al-Tell 938 medan han belägrade Dadima. Canard föreslog att al-Tell är samma plats som Tell Arsanas som nämns av Ibn Hawqal ; detta accepteras av Howard-Johnston "av brist på övertygande alternativ - men med stor tvekan".) Den exakta platsen är osäker, men koordinaterna Ibn Hawqal gav för Tell Arsanas skulle placera den cirka 18 km väster om Harput och cirka 24 km från Eufrat-vadet vid byn Hammam. Säg att Arsanas skulle ha förbisett huvudvägen sydväst från Harput mot vadstället vid Tomisa. Om al-Tell verkligen var här, så skulle Sayf al-Dawlas handlingar här ha varit avsedda att hålla vägen och kanske ge en distraktion från hans huvudsakliga handlingar vid Tadım och Harput.
Slottet al-Minşār låg nästan säkert vid den stora klippan vid byn Kale på berget som heter Muşer eller Mişar Dağ nära Eufrats östra strand. Denna plats "hade formats till ett slott genom att hugga ut plattformar och trappsteg och bygga murar under den förhistoriska perioden". Platsen ligger precis uppströms från ett vadställe vid Eufrat - sig självt uppströms från det huvudsakliga vid Tomisa - som användes av Sayf al-Dawla 953 för att göra en snabb reträtt när hans styrkor nästan var instängda på den motsatta stranden. Det fanns förmodligen en mindre väg som gick genom Anzitene-höglandet som han använde då.
4 km syd-sydost om dagens Aşvan ligger det senmedeltida slottet Taşkun Kale, som ligger på den norra kanten av en höglandsbassäng. Anthony McNicoll daterade preliminärt Taşkun Kale-slottet och den medeltida fasen av dess närliggande kyrka till 1300-talet och drog slutsatsen att bosättningen runt det måste ha varit ganska stor med tanke på närvaron av spridda krukskärvor och spår av stenmurar. Namnet "Taşkun" påminner vagt om det antika romerska gränsfortet Dascusa - liksom den närliggande staden al-Ashkūniyyah, en provinshuvudstad tvärs över floden från Aşvan.
Det finns ett litet slott på en liten kulle med utsikt över byn Keluşağı 12 km väster om Tell Arsanas; den bör nog skiljas från al-Tell. Den befaller en andra, mindre väg västerut från Harput som ligger norr om huvudvägen. Baserat på lokala redovisningar av romerska mynt som sköljdes ut från vårregnet, tilldelade Huntington denna plats till den romerska perioden. Det kan också ha varit i bruk under tidig medeltid.
Den antika bosättningen Mazara, vars plats nu upptas av den moderna staden Elazığ , var en vägstation på vägen som förbinder Melitene med den övre Eufratbassängen. Efter den klassiska perioden förekommer den inte längre i historiska uppteckningar, vilket tyder på att den minskade till obetydlig eller övergavs helt.
En stor bosättning vid mynningen av Zerteriç-dalen verkar ha byggts någon gång under den klassiska antiken. Det verkar inte ha varit med i Sayf al-Dawlas kampanjer och kan ha minskat till en by eller övergivits helt på 1000-talet.
Staden Kalkas som nämns av Ibn Hawqal, som motsvarar den antika Cholcis, låg i NO-änden av Hazar Gölü. När Sayf al-Dawla invaderade här 956, nämns inget om att han hade att göra med något bysantinskt fäste, så Kalkas verkar inte ha använts som militärbas under denna period.
Se även