Al Bureij massaker
| Al Bureij-massakern i | |
|---|---|
 Al-Bureij flyktingläger, 2005
| |
  Bureij Bureij (Gazaremsan)
 Bureij Bureij (Staten Palestina)
| |
| Plats | Bureij , Palestina |
| Koordinater | |
| Datum | 16 april 2008 |
Attack typ |
Tankbeskjutning |
| Vapen | Flechette skal |
| Dödsfall | 9 |
| Förövare |
 Israels försvarsstyrkor
|
Den 16 april 2008 dödade israeliska soldater Reuters kameraman Fadel Shana'a tillsammans med åtta andra palestinier, bland dem sex barn, när de avfyrade en stridsvagnsgranat mot gruppen i flyktinglägret Bureij på Gazaremsan . Shana'as videofilmer visar tanken som skjuter och en glimt av det inkommande granatet innan det blir svart i ögonblicket för nedslaget. Shana'a hade täckt ett tidigare missilangrepp nära Juhor al-Dik där det israeliska flygvapnet hade dödat nio palestinier. Den föregående natten hade ett Hamas- bakhåll mot IDF -styrkor resulterat i tre IDF-dödar och fyra Hamas-dödar.
Sedan efterlyste Reuters chefredaktör David Schlesinger en utredning, liksom Human Rights Watch, vars Mellanösternchef sa: "Israeliska soldater såg inte till att de siktade på ett militärt mål innan de sköt, och det finns bevis som tyder på att de faktiskt riktade sig mot journalisterna." IDF tillkännagav en utredning om strejken och släppte ett uttalande där det stod att "IDF vill betona att till skillnad från terroristorganisationer, inte bara riktar den sig inte medvetet på icke inblandade civila, utan använder också medel för att undvika sådana incidenter... Rapporter som hävdar motsatsen är falska och vilseledande."
I augusti meddelade den israeliska militären att de hade rensat stridsvagnsbesättningen. Då sade den israeliska chefsmilitären generaladvokat Avichai Mandelblit , i ett brev som skickades till Reuters, "I ljuset av den rimliga slutsatsen som stridsvagnsbesättningen och dess överordnade nått, att karaktärerna var fientliga och bar ett föremål som sannolikt var ett vapen, beslutet att skjuta mot målen ... var sunt", sa David Schlesinger att "Jag är oerhört besviken över att denna rapport tolererar en oproportionerlig användning av dödligt våld i en situation som armén själv medgav inte hade analyserats tydligt" och "de tycks anta att varje höjning av en kamera på plats kan få en dödlig respons." Reuters sa i ett uttalande att arméns undersökning effektivt kan ge soldater "fria händer att döda", utan att vara säker på identiteten på deras mål. Amnesty International fördömde utredningen som skandalös och sa att ingen ordentlig utredning genomfördes av fallen med de 13 andra obeväpnade civila, inklusive åtta barn, som dödades den dagen och att "attacker från väpnade grupper inte kan rättfärdiga kulturen av straffrihet mot dödandet av palestinier civila i den israeliska armén." Reportrar utan gränser , i ett pressmeddelande med titeln "Israelisk utredning beslutar föga överraskande att inte straffa soldater som dödade en palestinsk kameraman", sa att de var "upprörda" över rapporten, och att "resultaten av den israeliska utredningen är förvirrande och inte erbjuder någon övertygande förklaring av omständigheterna som ledde till Reuters kameramans död. Israels försvarsstyrkor vill aldrig erkänna att de har fel i sådana fall. Israeliska soldater åtnjuter en straffrihet som äventyrar många journalister som täcker deras operationer."