9–9–9 Plan

9–9–9-planen var ett skatteförslag som var en central del av Herman Cains kampanj 2012 för det republikanska partiets nominering till president i USA. Den infördes i augusti 2011. Planen krävde att alla nuvarande skatter, såsom löneskatt, kapitalvinstskatt och fastighetsskatt, skulle ersättas med en 9% personlig inkomstskatt, 9% federal försäljningsskatt och en 9% % företagsskatt .

Historia

I juli 2011 föreslog en rådgivare namnet "den optimala skatten" för Cain-kampanjens skattepolitiska plan. Kain förkastade namnet och sa: "Vi kommer bara att kalla det vad det är: 9–9–9 Plan."

Förslaget skulle införa en 9 % personlig inkomstskatt, 9 % federal försäljningsskatt och 9 % bolagsskatt för att ersätta landets nuvarande skattesystem. Under en debatt den 12 oktober sa Cain att hans plan skulle "expandera basen", och argumenterade: "När du utökar basen kan vi komma fram till lägsta möjliga takt, vilket är 9–9–9."

Sammanfattning

Cains kampanjwebbplats sammanfattade planen 9–9–9:

Vår nuvarande ekonomiska kris kräver djärva åtgärder för att verkligen stimulera ekonomin och förnya Amerika tillbaka till dess storhet. 9–9–9-planen får Washington DC ur verksamheten att välja vinnare och förlorare, använda skattelagstiftningen för att dela ut tjänster och dela upp landet med klasskrigföring. Det är rättvist, enkelt, transparent och effektivt. Den beskattar allt en gång och ingenting två gånger. Den beskattar den bredaste möjliga basen till lägsta möjliga skattesatser. Den är neutral med avseende på sparande och konsumtion, kapital och arbetskraft, import och export och huruvida företag betalar utdelningar eller behåller vinst.

Enligt hans plan skulle företag kunna dra av kostnaderna för sålda varor om insatserna gjordes i USA och kapitalutgifter , men inte löner, löner och förmåner till anställda. Andra avdrag än välgörenhet skulle elimineras. Den federala försäljningsskatten skulle inte gälla för begagnade varor. Cain hävdade att 9–9–9-planen skulle lyfta en dödviktsbörda på ekonomin på 430 miljarder dollar.

Reception

Cain-supportrar med skyltar som firar hans 9–9–9-plan

Cain talade om att ha utsett bemyndigandezoner, där en lägre procentsats som 3 % betalas istället. Vissa har dock kallat Cains plan mer regressiv än nuvarande skattepolitik vid den tidpunkten, och sagt att den skulle höja skatterna för de flesta hushåll men sänka skatterna för dem med högst inkomst.

En analys som kampanjen släppte till Bloomberg News hävdade att den lägsta möjliga skattesatsen för var och en av de tre skatterna var 7,3%. ^{Icke desto mindre .} insisterade kampanjen på fattigdomsbidrag, som Cain har beskrivit som en lägre sats i riktade bemyndigandezoner, skulle kräva en nationell skattesats på 9% Paul Krugman har kritiserat planen och sagt att den flyttar mycket av den nuvarande skattebördan från de rika till de fattiga.

Ekonomen Arthur Laffer , finansanalytikern Larry Kudlow och Club for Growth har talat positivt om planen 9–9–9. Den 21 oktober berättade Cain för en publik i Detroit att planen skulle vara "9–0–9" för de fattiga, och sa: "om du är på eller under fattigdomsnivån ... då betalar du inte de mellan 9 på din inkomst."

Kains 9–9–9 plan lockade skepsis från hans medkandidater vid många republikanska debatter. I en debatt den 28 oktober 2011 attackerade flera av de andra utmanarna till GOP-nomineringen planen. Kandidaten Rick Santorum hänvisade till Tax Policy Centers påstående att 84 % av amerikanerna skulle betala mer och att planen skulle innebära "stora höjningar av skatter på människor", en anklagelse som Cain har förnekat. Den tidigare finansministern Gary Robbins uppgav att 9–9–9-planen skulle utöka BNP med 2 biljoner dollar, skapa 6 miljoner nya jobb, öka företagens investeringar med 33 % och höja lönerna med 10 %. Arthur Laffer , en ekonom på utbudssidan , berättade också för Human Events att "Herman Cains 9–9–9 plan skulle vara en enorm förbättring jämfört med det nuvarande skattesystemet och boom den amerikanska ekonomin."

Omvänt trodde inte andra ekonomer att planen 9–9–9 skulle stimulera efterfrågan. Bruce Bartlett , en ekonom under Reagan- och HW Bush -administrationerna har skrivit att Cains plan "skulle öka budgetunderskottet utan att göra något för att stimulera efterfrågan."

The Economist kritiserade 9–9–9-planen och menade att Cain-planen inte skulle resultera i en sänkning av den nuvarande bolagsskatten utan istället en ny mervärdesskatt (moms). Tidningen uppgav också att Cains slutliga skatt skulle vara 30 % moms, jämfört med 15 % moms i EU .

Enligt Kain,

Till skillnad från en statlig omsättningsskatt, som är en tilläggsskatt som höjer priset på varor och tjänster, är detta en ersättningsskatt. Det ersätter skatter som redan är inbyggda i försäljningspriserna. Genom att ersätta högre marginalsatser i produktionsprocessen med lägre marginalpriser, sjunker faktiskt marginalproduktionskostnaderna, vilket leder till att priserna blir desamma eller lägre, inte högre.

9–9–9 filmen – Slaying the Tax Monster

Under sin kampanj släppte Cain en sexminutersfilm som förklarade hans 9–9–9-plan kallad 9–9–9 filmen – Slaying the Tax Monster . CBS News rapporterade:

I '9–9–9 the Movie – Slaying the Tax Monster, fortsätter Cain-kampanjen att slå fast idén att en enkel plan är den bästa. 9–9–9-planen är enkel nog att besegra de ineffektiva byråkraterna som lurar i komplexitetens mörka grenar; tillräckligt transparent för att avskräcka kumpaner, och rättvist nog – rättvist är ordboksdefinitionen, inte presidentens klasskrigsdefinition – för att jämna ut spelplanen och hindra regeringen från att välja vinnare och förlorare, säger videons berättare.

Cains Solutions Revolution

Den 4 januari 2012 tillkännagav Cain "Cain's Solutions Revolution". Hans uttalade mål var att få åtaganden från kongressledamöter att stödja 9–9–9-planen före valet 2012. Han hade startat en ny rörelse och sa att den "största kommentaren jag fick när jag avslutade min kandidatur var att hålla 9–9–9 vid liv. Det är vad det här handlar om, och jag kommer att hålla det vid liv med vad jag är kallar Cain's Solutions Revolution." För att främja rörelsen använde Cain både en busstur och en ny hemsida. New York magazine uttalade att "det är Cains allvarliga ansträngning att hålla 9–9–9 vid liv och fokusera på lösningar." Den 20 januari 2012 talade Cain vid Stephen Colberts "Rock Me Like a Herman Cain: South Cain-Olina Primary Rally". Huffington Post rapporterade att mellan 3 000 och 5 000 personer var i folkmassan vid rallyt. The Hollywood Reporter kallade det "det största kampanjmötet hittills under denna GOP-presidentvalssäsong", och The Philadelphia Inquirer sa att det var "det största politiska rallyt under primärsäsongen."

9–9–9 Fond

9–9–9 Fund är en politisk aktionskommitté (PAC) som grundades av anhängare till Herman Cain. PAC spenderade mer än $468 000 i november 2011 för att stödja Kains presidentkampanj. I december 2011 uppgav 9–9–9-fondens direktör, Jordan Gehrke, att 9–9–9-fonden hade beslutat att inte godkänna en presidentkandidat. ^{[ varför? ]} Christian Post rapporterade att 9–9–9-fonden kan fortsätta att stödja Kain i framtiden.

Revolution på kullen

Den 16 april 2012 höll Cain ett evenemang med namnet Revolution on the Hill i Washington, DC, till stöd för sin 9–9–9 skatteplan.

Supportrar

Noterbara personer som uttryckte stöd för 9–9–9-planen var:

Craig Miller (VD) – kandidat för USA:s senatsval i Florida, 2012
Arthur Laffer – ekonom
Lawrence Kudlow – finansanalytiker
The Club for Growth – en 527-organisation fokuserad på beskattning och andra ekonomiska frågor
Dick Morris – politisk konsult
Samuel Joseph Wurzelbacher – kandidat för USA:s representanthusval i Ohio, 2012
John Linder – tidigare amerikansk representant för Georgias 7:e kongressdistrikt
Martha Zoller – krönikör, författare och radiopersonlighet
Pete Hoekstra – tidigare representant för Michigans andra kongressdistrikt
Sam Rohrer – tidigare medlem av Pennsylvanias representanthus
Jack Hoogendyk – tidigare medlem av Michigans representanthus
Duane Sand – en före detta North Dakota- kandidat till den amerikanska senaten

Se även

9–9–9: En armé av Davids
Herman Cain 2012 presidentkampanj
Optimal skatt
Proportionell skatt
SimCity 4 : Stadsbyggnadsspelet där 9 % på skatt är den optimala skattesatsen. 9-9-9-planen jämfördes med SimCity 4 på CNBC .
Skattereformen

externa länkar