2012 period per curiam yttranden från Högsta domstolen i USA
USA:s högsta domstol avgav sex yttranden per curiam under sin mandatperiod 2012, som började 1 oktober 2012 och avslutades 6 oktober 2013.
Eftersom per curiam -beslut utfärdas från domstolen som en institution, saknar dessa yttranden all tillskrivning av författarskap eller sammanslagna röster till specifika domare. Alla domare i domstolen vid den tidpunkt då beslutet meddelades antas ha deltagit och anslutit sig om inte annat anges.
Domstolsmedlemskap
Överdomare: John Roberts
Associerade domare: Antonin Scalia , Anthony Kennedy , Clarence Thomas , Ruth Bader Ginsburg , Stephen Breyer , Samuel Alito , Sonia Sotomayor , Elena Kagan
Lefemine v. Wideman
Hela bildtexten: | Steven Lefemine, DBA Columbia Christians For Life v. Dan Wideman et al. |
---|---|
Citat: | 568 USA 1 |
Tidigare historia: | Avslag på advokatarvoden, sub nom. Lefemine v. Davis , 732 F. Supp. 2d 614 ( SC 2010); aff'd, 672 F. 3d 292 ( 4:e omr. 2012) |
Tillämpade lagar: | 42 USC § 1988 ( Civil Rights Attorney's Fees Award Act of 1976 ) |
---- | |
Fullständig text av yttrandet: | Wikisource officiell slip opinion |
568 US 1 Beslutades 5 november 2012. Fjärde kretsen lämnades och häktades.
Högsta domstolen lämnade ett beslut från fjärde kretsen att en målsägande för medborgerliga rättigheter som hade tilldelats ett föreläggande, men inte ekonomiskt skadestånd, inte var berättigad till advokatarvoden som en "dominerande målsägande" enligt 42 USC §1988. Domstolen slog fast att käranden verkligen var en "prevailing kärande" i den mening som avses i 42 USC §1988, "[b]ecause the injunction ordered the defendant officials to change their behavior in a way that direct benefit the kärande", och att käranden hade därför rätt till ombudsarvode.
Nitro-Lift Technologies, LLC v. Howard
Hela bildtexten: | Nitro-Lift Technologies, LLC v. Eddie Lee Howard et al. |
---|---|
Citat: | 568 US 17 |
Tidigare historia: | Avskedad, Okla Dist. Ct. , Johnston Cty. ; omvänt, 273 S. 3d 20 ( Okla. 2011) |
Tillämpade lagar: | 9 USC § 1 ff. ( Federal Arbitration Act ) |
---- | |
Fullständig text av yttrandet: | Wikisource officiell slip opinion |
568 US 17 Beslutad 26 november 2012. Högsta domstolen i Oklahoma utrymdes och häktades.
USA:s högsta domstol lämnade Oklahomas högsta domstols beslut att ett konkurrensförbud i ett anställningsavtal inte var verkställbart enligt statlig lag, där avtalet som helhet var föremål för skiljedom. Enligt den federala skiljedomslagen , skrev domstolen, "det är upp till skiljemannen att i första instans besluta om förbunden att inte tävla är giltiga enligt tillämplig delstatslag."
Marshall mot Rodgers
Hela bildtexten: | John Marshall, Warden v. Otis Lee Rodgers |
---|---|
Citat: | 569 US 58 |
Tidigare historia: | Framställningen avslås, ( CD Cal. 2010); rev'd, Rodgers v. Marshall , 678 F.3d 1149 ( 9th Cir. 2012) |
Tillämpade lagar: | US Const. ändra. VI |
---- | |
Fullständig text av yttrandet: | officiell slip opinion |
569 US 58 Beslutad 1 april 2013. Nionde kretsen vänds om och återkallas.
Boyer mot Louisiana
Hela bildtexten: | Jonathan Edward Boyer mot Louisiana |
---|---|
Citat: | 569 US 238 |
Tidigare historia: | Övertygelse fastställd, 56 So. 3d 1119 ( La. Ct. App. 2011); recension nekad, 78 So. 3d 138 ( La. 2012); cert. beviljat, 568 US 936 (2012) |
Tillämpade lagar: | US Const. ändra. VI |
---- | |
Fullständig text av yttrandet: | officiell slip opinion |
569 US 238 Argumenterad 14 januari 2013. Beslutad 29 april 2013. Domstolen ogillade stämningsansökan som oförsiktigt beviljad.
Alito lämnade in ett samförstånd, tillsammans med Scalia och Thomas. Sotomayor lämnade in en avvikande mening, tillsammans med Ginsburg, Breyer och Kagan.
Nevada mot Jackson
Hela bildtexten: | Nevada, et al. v. Calvin O'Neil Jackson |
---|---|
Citat: | 569 US 505 |
Tidigare historia: | Framställningen nekad, D. Nev .; rev'd, Jackson v. Nevada , 688 F.3d 1091 ( 9:e omr. 2012) |
Efterföljande historia: | Jackson v. Nevada , 723 F.3d 1114 (9th Cir. 2013) |
Tillämpade lagar: | US Const. ändra. VI ; Nev. Rev. Stat. §50.085(3) (2011) |
---- | |
Fullständig text av yttrandet: | officiell slip opinion |
569 US 505 Beslutades den 3 juni 2013. Nionde kretsen vänds och återkallades.
Ryan mot Schad
Hela bildtexten: | Charles L. Ryan, direktör, Arizona Department of Corrections v. Edward Harold Schad |
---|---|
Citat: | 570 US 521 |
Tidigare historia: | Framställningen avslås, sub nom. Schad v. Schriro , 454 F. Supp. 2d 897 ( D. Ariz. 2006); rev'd in part, aff'd in part, remanded, sub nom. Schad v. Ryan , 606 F. 3d 1022 ( 9:e omr. 2010); ledig och häktad, 563 US ___ (2011); aff'd, 671 F.3d 708 (9:e omr. 2011); yrkande om repetition och om rehearing en banc avslogs, nr 07–99005 (9:e omr. 28 februari 2012); yrkande om upphävande avslog dom, nr 07–99005 (9:e omr. 27 juli 2012); cert. nekad, 568 US ___ (2012); begäran om omprövning avslås, 568 US ___ (2013); vilande av mandat nekad, nr 07–99005 (9th Cir. 1 Feb. 2013); häktad, nr 07–99005, 2013 WL 791610 (9:e omr. 26 februari 2013); uppskov med verkställighet beviljad, nr 07–99005 (9:e cirka 1 mars 2013); motion om repetition och för rehearing en banc nekad, 709 F.3d 855 (9th Cir. 2013); ansökan om uppskov med verkställighet avslogs, 568 US ___ (2013) |
Tillämpade lagar: | Fed. R. App. S. 41(d)(2)(D) |
---- | |
Fullständig text av yttrandet: | officiell slip opinion |
570 US 521 Beslutades den 24 juni 2013. Nionde kretsen vänds, lämnades och häktades.
Se även
- Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 568
- Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 569
- Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 570
- "Rättens utlåtanden 2012" . USA:s högsta domstol . Hämtad 7 oktober 2013 .