1967 Progressive Conservative ledarskapsval
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Datum | 9 september 1967 |
|---|---|
| Konvent |
Maple Leaf Gardens , Toronto, Ontario |
| Avgående ledare | John Diefenbaker |
| Vann av | Robert Stanfield |
| Valsedlar | 5 |
| Kandidater | 11 |
| Entréavgift | C$ ? |
| Utgiftsgräns | Ingen |
års progressiva konservativa ledarskapsval rymdes för att välja en ledare för Kanadas progressiva konservativa parti . Konventet hölls i Maple Leaf Gardens i Toronto , Ontario , Kanada mellan den 4 och 9 september 1967. Robert Stanfield valdes till ny ledare.
Bakgrund
Ledaren valdes av de cirka 2 200 delegaterna till konventet som röstade. De flesta av delegaterna valdes från partiets föreningar i varje ridning (valkrets), samt från partiets kvinno- och ungdomsföreningar.
Många delegater var dock ex officio- delegater, dvs. de fick delegatstatus som ett resultat av sina positioner i partiets nationella verkställande kommitté, cheferna för dess anslutna provinspartier och partiets nationella kvinno- och ungdomsorganisationer. Tidigare och nuvarande Progressive Conservative (PC) ledamöter av parlamentet och senatorer var också ex officio delegater.
Traditionellt, när de väl blivit valda, förblev partiets ledare i positionen tills de avgick eller dog. I det här fallet kallades konventet dock till efter att partimedlemmarna antagit en resolution om att tvinga fram ett ledarskapsmöte trots att partiledaren John Diefenbaker inte var villig att avgå. Många i partiet trodde att hans mercuriala ledarskap när partiet satt i regering från 1957 till 1963, och hans misslyckande med att vinna stöd från kanadensiska väljare de federala valen 1963 och 1965 innebar att han inte skulle kunna leda partiet tillbaka till regeringen. Partipresident Dalton Camp organiserade den framgångsrika kampanjen inom partiet för att tvinga fram ett ledarskapsmöte.
frågor
Kampanjen för ledarskapet hängde på två huvudfrågor:
- där kandidaterna stod i frågan om Diefenbakers ledarskap, och
- där kandidaterna stod på den kontroversiella Deux Nations -politiken.
Diefenbaker hade skapat stor lojalitet bland konservativa under sin tid som ledare på grund av hans passionerade talstil och hans hårda engagemang för Kanada. Diefenbaker hade lett partiet till den största segern i ett kanadensiskt federalt val (till den tiden) i valet 1958 och vunnit 208 av de 265 tillgängliga platserna i underhuset. Å andra sidan hade splittringar och konflikter i hans kabinett lett till partiets nederlag i valet 1963 , med det följande valet två år senare misslyckades med att förbättra partiets position.
Den kontroversiella Deux Nations -politiken hade föreslagits av partiets "Thinkers' Conference", som hölls i augusti 1967 i Montmorency Falls, Quebec, som ett sätt att förena Quebec-provinsens roll inom den kanadensiska konfederationen. Thinkers' Conference beskrev policyn som ett uttalande att "engelska kanadensare och franska kanadensare bildar två distinkta samhällen med olika bakgrund, personligheter och ambitioner." Uttrycket " distinkt samhälle " återkom på 1980 - talet för att vara en nyckelkomponent i förslagen att ändra den kanadensiska konstitutionen under debatten om Meech Lake Accord och Charlottetown Accord .
Politikförslaget godkändes vid konventet av partiets policykommitté med cirka 150 röster mot 12.
Motståndarna till politiken var oroade över att de franska deuxnationerna på engelska skulle tolkas som "två nationer", dvs slutet på ett enat Kanada. Förespråkarna hävdade att deuxnationer betydde "två grundande folk".
I sina sista anföranden till konventet tog alla kandidater upp frågan, men frågan "tände" inte delegaterna:
- Stanfield försökte ta avstånd från frågan genom att hävda att policykommitténs resolution inte var tillräckligt tydlig och att franska kanadensarna ville ha mer än bara rätten att åtnjuta språklig särart.
- Roblin stödde deux nationer och förklarade att två europeiska kulturer hade bestämt sig för att leva som en nation.
- Fulton försökte också undvika argumentet om att det handlade om semantik, och att den verkliga poängen var att Kanada grundades av "två raser, två kulturer, två folk".
- Fleming försökte gå över staketet och sa att innebörden var oklar och skulle motsätta sig det om Diefenbakers tolkning av "två nationer" var korrekt, men accepterade att det betydde "två grundande folk".
- Hees stödde resolutionen som betyder "två grundande folk".
- McCutcheon sa att han "inte var rädd för att säga" deux nationer eftersom det betydde "två kulturer", inte "två suveräna enheter".
- Starr hävdade att politiken skulle vara orättvis mot andra kulturer i Kanada, att alla provinser borde vara lika och att partiet inte borde anta en policy i frågan eftersom quebecerna själva inte var tydliga med vad de ville.
- MacLean stödde policyn.
Kandidater
Robert Stanfield , den 53-årige PC - premiärministern i Nova Scotia , var en sen deltagare i kampanjen och blev den slutliga vinnaren. Han hade avsägit sig allt intresse av att kandidera för den federala ledningen efter att ha vunnit ett sunt mandat i valet i Nova Scotia våren 1967. Han böjde sig till slut för trycket från Dalton Camp och andra Ontario-motståndare till Diefenbaker och gick med i loppet. Enligt reportage i Toronto Star var det hans "ärlighet, rättframhet och tysta uppträdande" som skilde honom från andra kandidater. Stanfield fick stöd av många partimedlemmar från de maritima provinserna, men hade lite stöd från Quebec eller de västra provinserna. Att ställa upp som en "höger-i-centrum"-kandidat, hans framgångsrika kongressnärvaro, och särskilt hans mycket väl mottagna tal vid tisdagskvällens politiska session, lockade många av anti-Diefenbaker-delegaterna och gjorde honom till "mannen att slå".
Dufferin Roblin , den 50-årige PC- premiärministern i Manitoba , var en annan sen deltagare i kampanjen. Han var den yngste seriösa utmanaren och rapporterades ha stöd bakom kulisserna från det konservativa Union Nationale i Quebec. Han framställde sig själv som att ha varit utanför striderna om Diefenbakers ledarskap och oberoende av Diefenbaker- och Camp-blocket. Han skulle därför kunna få ihop sällskapet. Roblin sågs vara till vänster om partiet, dvs stödd av Red Tories . Han levererade en känslomässig vädjan vid policymötet för harmoni mellan engelsktalande kanadensare och fransktalande kanadensare. Hans uppmaning till partienhet slog an hos delegaterna, och det verkade som om han kunde leda vid den första omröstningen. Hans Quebec-delegater var dock mycket kritiska mot Diefenbaker vid konventet och undergrävde Roblins image som en kompromisskandidat.
E. Davie Fulton , en 51-årig advokat från British Columbia hade besegrats i 1956 års ledarskapskonvent av Diefenbaker. Han hade tjänat som justitieminister och sedan minister för offentliga arbeten i Diefenbakers regering och lämnade federal politik 1963 för att ta över ledarskapet för British Columbia PC Party . Hans försök att återuppliva partiets förmögenheter misslyckades, och han återvände till federal politik i valet 1965 . Hans kampanj drevs av Lowell Murray , senare för att bli en viktig figur i nästa PC-regering under Joe Clark . Till stöd från sin hemprovins lade han till avsevärt stöd från Quebec på grund av sin förmåga att tala franska. Han plågades av ryktet om att vara en dålig politiker, men han avfärdade den föreställningen under kampanjen. Han kampanjade under parollen, "It's Fulton - All across Canada!"
George Hees , den 57-årige före detta transportministern och dåvarande ministern för internationell handel och handel i Diefenbakers regering, beskrevs som en "miljonär bon vivant ". Hees hade varit framgångsrik som handelsminister, aggressivt främjat kanadensisk handel i andra länder, men lämnade politiken före valet 1963 . Som chef för Montreal-börsen hade han dock inte gjort något nyskapande och återvände till politiken i valet 1965. Hees framstod inte som en intellektuell, utan injicerade glamour i kampanjen och spenderade mest av någon av kandidaterna, uppskattningsvis 200 000 dollar. Globe and Mail noterade att, omgiven av skanderande unga supportrar, "var Hees ankomst som något från Hollywood". Hees härstammade från en av två röda London dubbeldäckare bussar som han hade hyrt för att transportera sina kampanjarbetare mellan hans högkvarter på Royal York Hotel och kongresscentret i Maple Leaf Gardens. Hees tal, som hölls i karneval-barker-stil, vid tisdagskvällens politiska session, togs dock inte emot väl av delegaterna, och hans stöd började glida av till andra kandidater.
John Diefenbaker , den 72-årige partiledaren och före detta premiärministern, lät de andra kandidaterna, delegaterna, observatörerna och förståsigpåarna vänta på hans beslut om huruvida han skulle kandidera för att lyckas själv till sista minuten. Han lämnade in sina nomineringshandlingar för konventet mycket nära stängningen av nomineringar. Även om han rimligen inte kunde ha förväntat sig att vinna, gav hans namn i loppet ett tillfälle till att ta upp konventet och vädja till partiet att förkasta ''Deux Nations''-politiken. Genom att låta sitt namn stå, lovade han dock sitt stöd för vinnaren enligt konventets regler.
Wallace McCutcheon , en 61-årig senator gick med i kampanjen för att vara rösten för partiets höger. Han hade tjänstgjort som minister utan portfölj i Diefenbakers regering, och sedan som handels- och handelsminister. Han kampanjade aggressivt mot "stor regering" och "krypande socialism ". McCutcheon sågs som kandidaten till Bay Street (Torontos finansdistrikt). Han använde dussintals attraktiva unga kvinnor i sin demonstration på konventet (döpt till "blonda gudinnor" av Toronto Star ). Han förespråkade en garanterad årlig inkomst på 10 000 dollar per vuxen som ett alternativ till de olika sociala program som erbjuds av olika nivåer av myndigheter. Han föreslog en "made-in-Canada"-konstitution för att ersätta de brittiska North America Acts och garantera kanadensarnas rättigheter, inklusive språk och kulturella rättigheter.
Alvin Hamilton , den 55-årige före detta ministern för nordliga frågor och nationella resurser och jordbruksminister i Diefenbakers regering, hade hållit sig utanför ledarskapskampanjen medan Diefenbaker tvekade om att ställa upp. Han vädjade till Diefenbaker-lojalister, men stannade kvar i loppet även när Diefenbaker i sista stund bestämde sig för att söka ledarskapet igen, och fortsatte att kalla sig en Diefenbaker-lojalist. Hamilton varnade partiet för att delegaterna till konventet saknade kontakt med partiets gräsrötter och presenterade sig själv som huvudalternativet till de "reaktionärt konservativa" kandidaterna, och var motståndare till det liberala partiets "kontinentalism " . Hans kampanj använde undertecknad som porträtterade ett röd-gul-grönt trafikljus med sloganen "Stop - Think - Go Hamilton".
Donald Fleming hade redan kandiderat och förlorat PC-ledarskapet två gånger. Efter att ha tjänstgjort som finansminister och sedan justitieminister i Diefenbakers regering hade han lämnat parlamentet 1963 och hade bara motvilligt gått med på att kandidera till ledningen den här gången. Hans kampanj hade en lovande start och lockade till sig många Diefenbaker-trogna, men hade bråttom när Roblin och sedan Stanfield gick med i kampanjen. Under de två månader som ledde fram till kampanjen lämnade Flemings anhängare stadigt sin kampanj för att ansluta sig till de två provinspremiärerna och sedan till Diefenbaker när han slutligen gick med i kampanjen. Fleming sågs som en gammal man som hade lite att erbjuda än sund finanspolitik. Han hade blivit lovad ett stort block av röster i Quebec av Jean-Paul Cardinal, en arrangör för Quebecs premiärminister Daniel Johnson, Sr , men dessa röster lyckades inte förverkligas. Flemings kampanjslogan var "Unite with Fleming". Han hade stöd av många Diefenbaker-lojalister, och det ryktades före konventet att han hade stöd av Diefenbaker själv.
Michael Starr , tidigare arbetsminister i Diefenbakers regering, parlamentsledamot för Oshawa, Ontario och PC House Leader i underhuset, ansågs vara den mest lojala av Diefenbaker-anhängarna och förklarade att han kandiderar bara för att Diefenbaker inte var . Många trodde att han bara var en "förföljelsehäst" för Diefenbaker, dvs. försökte hålla delegaternas stöd tills Diefenbaker själv gick med i kampanjen. Starr drog sig dock inte tillbaka när Diefenbaker gick med i kampanjen och stannade till och med för den andra omröstningen trots att han bara hade vunnit några få röster. Starr gjorde lite kampanj före konventet eftersom han sa att han inte hade de andra kandidaternas resurser. Han fokuserade på att träffa delegater på konventet, men då hade de flesta av hans kampanjteam, ledd av den framtida vice premiärministern Erik Nielsen , slutat i frustration över bristen på organisation och gått med i andra kampanjer. Starr föreslog ett "löne- och prisstopp" för att bekämpa inflationen – en politik som slutade som mittpunkten i PC-kampanjen 1974 , och ersatte personlig inkomstbeskattning med en ”handelsskatt” på varor och tjänster – en politik som implementerades av PC-regeringen av Brian Mulroney 1990. Han föreslog också att de brittiska North America Acts skulle föras tillbaka till Kanada utan ändringar. Under kampanjen föreslog han att Kanada skulle dra sig ur North Atlantic Treaty Organization , en kommentar som han senare ångrade och drog sig tillbaka.
John MacLean var en misslyckad PC-kandidat i valet 1965 som var den förste att förklara sin kandidatur till ledningen. 40-åringen var operatör för en Hertz biluthyrningsfirma och British Petroleum bensinstation i Brockville, Ontario . MacLean hade arbetat som journalist för tidningarna Toronto Telegram , Quebec Chronicle , Ottawa Journal , Financial Post och Toronto Star . I valet 1965 besegrades han knappt och fick 10 066 röster (47,1% av den totala rösten), jämfört med den liberala kandidaten Ross Mathesons 10 365. Maclean ställde upp som talesperson för ungdomar i partiet och kandiderade till stor del för att skapa en större roll för sig själv i partiet. Han lyckades inte med att göra detta: han misslyckades med att vinna ett delegatskap från sin hemkörning i Leeds, och besegrades också för PC-nomineringen i ridningen under kampanjen av Desmond Code, som var sittande MP för närliggande Lanark- ridning . Han sa att partiet borde deklarera ett moratorium för skattehöjningar och sikta på att "pressa" statliga utgifter för att sänka skatterna och utbilda en kår av militära specialister för civila nödsituationer i Kanada och utomlands. Hans tal på konventet ökade inte heller partiets respekt för honom: han talade utan en förberedd text i endast 12 av de 19 minuter som tilldelats honom.
Mary Walker-Sawka , en 51-årig filmproducent och frilansskribent, var en överraskande kandidat i sista minuten. Hon var den första kvinnan någonsin att söka ledarskap för ett stort politiskt parti i Kanada. Hon sa att hon var en Diefenbaker-supporter, men ställde upp för att hon kände att hon kunde "lägga till några saker" till Diefenbakers program. Hon höll ett kort tal och redogjorde för sina idéer för PC-partipolitik:
- Kanada bör dra sig ur NATO och nordamerikanska flygförsvarskommandot (NORAD);
- Kanada bör noga övervaka sina biståndsprogram för att säkerställa att biståndet inte hamnar på den svarta marknaden;
- alla hus som är äldre än 20 eller 30 år bör rivas och återuppbyggas;
- Utbetalningar för ålderdomsskydd bör ökas till 100 USD per månad;
- utbildningssystemet bör moderniseras, och minst sex språk bör undervisas i skolor;
- den federala försäljningsskatten på 11 % bör tas bort.
När hon nominerades på konventet hade hon ingen sekundär. Det gick en tid innan en kvinnlig Hees-supporter ställde upp Walker-Sawkas nominering för att rädda henne pinsamheten. Walker-Sawka uppmanade partiets kvinnor att stå med henne. Hon vann bara två röster vid den första omröstningen och föll från valsedeln.
Kampanjen
John MacLean var den första kandidaten som gick in i loppet i januari 1967. Som okänd togs han inte på allvar, och kampanjen började inte på allvar förrän George Hees och Davie Fulton gick med i kampanjen. Under större delen av kampanjen verkade Hees och Fulton vara de mest troliga vinnarna. Stanfields inträde den 19 juli förändrade situationen dramatiskt. Duff Roblins bidrag den 3 augusti – lite mer än en månad före omröstningen – förändrade kampanjen igen då kampanjen började fokusera mer på de två populära premiärerna. Stödet för Donald Flemings kampanj, i synnerhet, började minska när hans anhängare lämnade för att gå med i Stanfield- och Roblin-kampanjerna.
Det var avsevärd press på Ontarios premiärminister John Robarts att gå med i loppet tills han tillkännagav den 5 september att provinsen skulle hålla ett val den 17 oktober.
När man gick in i kongressen, verkade det som om någon av fyra kandidater kunde vinna: Roblin, Fulton, Stanfield och Hees. Det fanns många oengagerade delegater, särskilt från Quebec.
Konventet
Stanfield anlände till konventet med stor fart, men det var hans tal till konventets policysession på tisdagskvällen som gjorde honom till kandidaten att slå. Hees, å andra sidan, höll sitt tal till Policy Session som en karnevalsbarkare, och gjorde Hees seger osannolik.
Bland de många rykten som cirkulerade under konventet var ett av en överenskommelse mellan Stanfield och Fulton att vilken kandidat som än vann färre röster skulle dra sig tillbaka och stödja den andra. Spekulationerna ökade ytterligare om huruvida John Diefenbaker skulle låta sitt namn stå. Det gick rykten om att han skulle kliva åt sidan om partiet gick med på att släppa sin "Deux Nations"-politik. Han berättade också för Roblin att han skulle leda ett avhopp från konventet om det antogs. Till slut bekräftades denna politik av partiets policykommitté, och Diefenbaker stannade på konventet. Flera av kandidaterna åkte till Diefenbakers hotellsvit för att försöka säkra hans stöd, men till slut kom han med i loppet i sista minuten.
Diefenbaker talade till konventet som avgående ledare och bestämde sig bara för att hålla ett tal som kandidat – några minuter innan han skulle upp på scenen – på uppmaning av Erik Nielsen (Michael Starrs kampanjchef) och Joel Aldred. Han talade endast i 8 av de 19 minuter han tilldelades eftersom han sa att han inte ville få en orättvis fördel gentemot andra kandidater genom att tala till konventet två gånger på två dagar. Han vädjade till partiet ännu en gång att förkasta deuxnationer . Hälften av publiken reste sig för att applådera hans tal kraftfullt. Detta var det varmaste mottagandet av någon kandidat.
Stanfields tal var välarbetat, men saknade gnistan som hade gjort hans tal på tisdagskvällen så effektivt. Hees och Hamilton stod för kvällens bästa tal, men vid det här laget var tärningen kastad.
Omröstningen
Stanfield ledde vid den första omröstningen, med en stabil, men långt ifrån avgörande ledning. Roblin var knappt före Fulton på andra plats, med en koppling av andra kandidater efter. Det viktigaste är att Diefenbaker slutade bra utanför tempot på en femte plats, vilket effektivt avslutade hans chanser att behålla sin position. Walker-Sawka var den första som blev eliminerad efter att ha fått bara två röster, där MacLean klarade sig lite bättre och drog sig tillbaka genom vad han påstod vara en önskan att hålla konventet från att "gå för länge". Ingen av dem godkände någon av de andra kandidaterna, men med tanke på det ringa antalet delegater de fick, skulle det ha gjort liten skillnad om de gjorde det.
Vid den andra omröstningen var Stanfield och Roblin de enda kandidaterna som avsevärt ökade sitt antal delegater, där de återstående kandidaterna antingen höll fast eller förlorade delegater, och de flesta vid kongressen drog slutsatsen att det nu i huvudsak var ett tvåhästslopp mellan toppen två. Vilket litet stöd som Diefenbaker fortfarande hade kollapsade på denna omröstning, med mer än en tredjedel av hans delegater deserterade honom, vilket gjorde det osannolikt att han ens skulle kunna agera som kungmakare. Starr fick minst röster och blev eliminerad, med McCutcheon drog sig tillbaka och kastade sitt stöd bakom Stanfield.
Gapet mellan de två bästa, fortfarande Stanfield och Roblin, ändrades inte vid den tredje omröstningen. Men deras stöd ökade märkbart igen, medan Fultons antal delegater förblev stillastående, vilket gjorde att alla realistiska hopp om att han skulle vinna tävlingen slutade, eftersom även om alla kandidater som slutade nedan skulle stödja honom, kunde han i bästa fall bara hoppas att hamna i nivå med Roblin i nästa omgång. Fleming slutade sist och blev eliminerad, och Diefenbaker upplevde en annan kollaps i stödet som lämnade honom med mindre hälften av antalet delegater han började med; Han visste att han sannolikt skulle bli nästa att bli eliminerad, och ville lämna tävlingen på sina egna villkor, drog sig Diefenbaker tillbaka, vilket gjorde ett slut på vad som i slutändan skulle bevisa den längsta mandatperioden för någon progressiv konservativ ledare. Hees drog sig också tillbaka efter att hans eget antal delegater sjönk, och han och Fleming stödde båda Stanfield, där Diefenbaker istället stödde Roblin (och därmed bröt den inofficiella traditionen att avgående Tory-ledare inte offentligt stödde någon av utmanarna för att efterträda dem, om än ingen av ledarna före Diefenbaker hade sprungit för att lyckas själva).
Även om den fjärde omröstningen fortfarande ledde Stanfield, kunde Roblin minska gapet till det närmaste det hade varit procentuellt under hela tävlingen. Hamilton, efter att ha svävat runt nära botten av omröstningen under hela tävlingen, blev slutligen eliminerad i denna omgång och godkände inte någon av de andra kandidaterna. Fulton, vars röst återigen hade förblivit statisk, visste att Hamiltons delegater sannolikt skulle bryta jämnt till förmån för de två föregångarna, och att med tanke på att han var säker på att bli eliminerad i nästa omgång och klyftan mellan de återstående två fortfarande var liten, var han nu kungamakaren. Han drog sig tillbaka före nästa omröstning och valde slutligen att stödja Stanfield, vilket i praktiken överlämnade segern till Nova Scotian, vilket bekräftades på den femte och sista omröstningen.
| Kandidat | 1:a omröstningen | 2:a omröstningen | 3:e omröstningen | 4:e omröstningen | 5:e omröstningen | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avgivna röster | % | Avgivna röster | % | Avgivna röster | % | Avgivna röster | % | Avgivna röster | % | ||
|
STANFIELD, Robert Lorne | 519 | 23,3 % | 613 | 27,7 % | 717 | 32,7 % | 865 | 40,1 % | 1 150 | 54,3 % |
.jpg)
|
ROBLIN, Dufferin (Duff) | 347 | 15,6 % | 430 | 19,4 % | 541 | 24,7 % | 771 | 35,7 % | 969 | 45,7 % |
|
FULTON, Edmund Davie | 343 | 15,4 % | 346 | 15,7 % | 361 | 16,5 % | 357 | 16,5 % | Godkände Stanfield | |
|
HAMILTON, Francis Alvin George | 136 | 6,1 % | 127 | 5,8 % | 106 | 4,8 % | 167 | 7,7 % | Stödde inte | |
|
HEES, George Harris | 295 | 13,2 % | 299 | 13,5 % | 277 | 12,6 % | Godkände Stanfield | |||
|
DIEFENBAKER, John George | 271 | 12,2 % | 172 | 7,8 % | 114 | 5,2 % | Stödjade Roblin | |||
|
FLEMING, Donald Methuen | 126 | 5,7 % | 115 | 5,2 % | 76 | 3,5 % | Godkände Stanfield | |||
| MCCUTCHEON, Malcolm Wallace | 137 | 6,1 % | 76 | 3,4 % | Godkände Stanfield | ||||||
| STARR, Michael | 45 | 2,0 % | 34 | 1,5 % | Stödde inte | ||||||
| MACLEAN, John | 10 | 0,4 % | Stödde inte | ||||||||
| WALKER-SAWKA, Mary | 2 | - | Stödde inte | ||||||||
| Total | 2,231 | 100,0 % | 2,212 | 100,0 % | 2,192 | 100,0 % | 2 160 | 100,0 % | 2 119 | 100,0 % | |
Verkningarna
Efter den femte omröstningen, även om han hade blivit övergiven av sitt parti, och hans föredragna kandidat, Roblin, hade besegrats, återvände Diefenbaker till konventet, introducerat av konventets ordförande som "den största kanadensaren i vårt århundrade". Diefenbaker välkomnade sin efterträdare, Stanfield, och vädjade till partiet att ge Stanfield sin "odelade och ovillkorliga lojalitet". Diefenbaker fortsatte att sitta som en progressiv konservativ parlamentsledamot fram till sin död 1979.
Eftersom Stanfield inte var parlamentsledamot, tjänade Michael Starr, som var husledare för PC-partiet i underhuset, som oppositionsledare fram till valet 1968.
I valet misslyckades Fulton, Hamilton och Starr att bli omvalda, medan Roblins försök att gå in i federal politik också slutade i misslyckande. Diefenbaker försvarade dock framgångsrikt sin Prince Albert-plats, medan Stanfield och Hees såg sina tidigare ridningar avskaffade, men lyckades bli vald i ersättningsridningar. Hamilton skulle senare återinträda i parlamentet vid valet 1972, medan Roblin, efter att ha tillbringat ett decennium med att fokusera på sina affärsintressen, utsågs till senaten 1978.
Stanfield blev en väl respekterad figur i kanadensisk politik, men blev aldrig premiärminister. Han ledde PC-partiet genom tre misslyckade valkampanjer mot Pierre Trudeaus liberala parti 1968 , 1972 och 1974 . Han omnämns ofta som "den största premiärminister som Kanada aldrig haft".
Källor: Toronto Star och The Globe and Mail , augusti–september 1967.