1948: En historia om det första arabisk-israeliska kriget
Författare | Benny Morris |
---|
1948: A History of the First Arab-Israeli War är ett facklitteratur verk skrivet av den israeliska historikern Benny Morris . Den publicerades av Yale University Press 2008. Författaren är annars känd för flera andra böcker som Birth of the Palestinian Refugee Problem och Righteous Victims , och är medlem i gruppen som kallas de " nya historikerna " och den individ som mest populärt termin.
Bakgrund och innehåll
Författaren anmärkte i en intervju, "vänsterflygeln och högern kommer båda att hitta saker att attackera i boken". Han tillade, "Vem som helst som vill kan hitta saker att slå araberna med" och "alla som vill kan hitta saker att slå judarna med" med tanke på att "boken har allt i sig, för det är historiens natur: det är verkligen ganska invecklat."
Boken beskriver Palestina-kriget 1947–1949 ur ett primärt militärt perspektiv , även om man vadar in i de många komplexa kulturella, politiska och sociala frågor som är involverade. Den palestinska utvandringen 1948 från olika områden samt den senare arabisk-israeliska konflikten fördjupas i samband med de inledande striderna. Morris beskriver en mångfacetterad kamp där många krigsförbrytelser inträffar, många begångna av judiska styrkor trots att senare ursäkter försökte minimera sådana händelser. Han skriver: "I sanning ... begick judarna mycket fler grymheter än araberna och dödade mycket fler civila och krigsfångar i avsiktliga brutalitetshandlingar under loppet av 1948."
Karaktären hos de arabiska styrkorna som attackerar de judiska samhällena beskrivs också ha en mycket ideologisk , islamistisk natur. Morris ser blodsutgjutelsen 1948 som en bredare känsla av att ha en konflikt mellan civilisationer , där många soldater ser sig själva som engagerade i " jihad ". Han konstaterar dock att det oorganiserade, splittrade ledarskapet för de arabiska styrkorna gav militära möjligheter från deras egen oduglighet som de judiska militanterna grep; en förenklad " David kontra Goliat "-berättelse passar inte.
Recensioner och svar
The Guardian publicerade en stödjande recension av historikerkollegan Avi Shlaim . Han skrev, "Morris utsätter de motstridiga nationella berättelserna om kriget 1948 för en rigorös granskning i ljuset av bevisen och han förkastar alla föreställningar, hur djupt omhuldade än är, som inte står emot en sådan granskning." Medan han kritiserade några av Morris argument, berömde Shlaim boken som en "imponerande prestation av original forskning och syntes" och drog slutsatsen att den gav en historisk redogörelse "presenterad i en flytande och läsbar stil".
En artikel som publicerades i Middle East Quarterly som intervjuade författaren och diskuterade verket angav att 1948: History of the First Arab-Israeli War "även när svåra fakta kommer upp, försöker Morris att bevara balans och lugn."
The Independent publicerade en recension av Stephen Howe, en historiker och frekvent recensent, som observerade en markant förändring i Morris perspektiv från början av 2000-talet. Samtidigt som han kallar boken en "imponerande uttömmande berättelse om krigets militära kampanjer och politiska bakgrund", konstaterar Howe också att Morris inställning till palestinierna är betydligt mer negativ, och är också kritisk till Morris tillskrivande av en "jihadistisk" mentalitet" till palestinier utan att han tillhandahållit tillräckliga historiska bevis för att stödja denna uppfattning.
Motti Golan, professor i judisk historia vid Zvi Yavetz School of Historical Studies vid University of Tel Aviv , publicerade en recension i The Journal of Israeli History som hyllade Morris bok som "ett viktigt bidrag till litteraturen om historien om kriget 1948 och är en viktig källa för både studenter, instruktörer och forskare"; bland flera mer blygsamma kritiker tog Golan emot Morris påståenden om betydelsen av den islamiska principen om Jihad för den arabiska sidan av kriget, hävdar Golans syn på anakronistisk och vilseledande.
Tom Segev , skrev i Haaretz, och gav Morris arbete en mycket kritisk granskning, och noterade en särskild brist på humanism som visas i bokens behandling av det palestinska perspektivet:
”Morris omedvetenhet om berättelsen om personerna bakom dokumenten han citerar avslöjas också av att han nästan helt undviker att beskriva flyktingarnas lidande. Det verkar som att åtminstone några av dem, särskilt invånarna i Lyd och Ramleh, enligt hans åsikt borde ha varit tacksamma för utvisningen.”
David Margolick skrev i New York Times och berömde Morris bok som "en auktoritativ och rättvisande redogörelse för en epokal och flyktig händelse", och sa att Morris "har rekonstruerat den händelsen med noggrann noggrannhet" ; å andra sidan kritiserade Margolick bokens stil och sa att den "kan vara förfärligt tråkig" och att "hans berättelse ropar efter luft och anekdot och färg."
Utmärkelser
- 2008: National Jewish Book Award i kategorin Historia