1942 extraval i Cardiff East
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Cardiff East valkrets | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Valdeltagande | 33,1 % ( 40,0 %) | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
Extravalet i Cardiff East 1942 var ett parlamentariskt extraval som hölls för brittiska underhusets valkrets Cardiff East den 13 april 1942.
Vakans
Extravalet orsakades av utnämningen av den sittande nationalkonservativa parlamentsledamoten , Owen Temple-Morris , till en county court-domare .
Kandidater
Regering
Extravalet ägde rum under andra världskriget. Enligt en överenskommelse mellan de konservativa, labour- och liberala partierna, som deltog i en krigstidskoalition , skulle partiet som innehar en plats inte motarbetas av de andra två vid ett extraval. Följaktligen föll det på Cardiff East Conservatives att välja efterträdaren till Temple-Morris och de valde enhälligt Sir James Grigg på begäran av det konservativa centralkontoret .
Grigg hade varit tjänsteman i karriären , hade tjänstgjort vid finansministeriet och i Indien och hade blivit ständig understatssekreterare vid krigskontoret . I denna roll arbetade han nära och effektivt med Sir Alan Brooke , chefen för den kejserliga generalstaben och 1942, i ett oortodoxt drag, utsåg premiärministern Winston Churchill Grigg till krigsminister som ersättare för David Margesson som han avskedade efter Singapores fall för japanerna. Tidpunkten för Temple-Morris utnämning till domare, om än för att ersätta en som hade dött, vilket skapade en vakans i Cardiff East, utnämningen av Grigg till krigssekreterare nödvändiggjorde att han hittade en plats i underhuset och den lätthet med vilken Cardiff Tories valde Grigg som sin kandidat på uppdrag av partiets högkvarter även om han, som han själv erkände, inte hade någon tidigare koppling till valkretsen eller att det konservativa partiet starkt antyder att hela processen utformades av regeringen.
Grigg underströk sin brist på partipolitiska meriter och sade att han hade för avsikt att ställa upp i extravalet som en nationell kandidat utan annan partimärkning. Han sa att det som tjänsteman i 30 år skulle vara orättvist mot tjänsten att anta en partitillhörighet och han sa att han inte hade någon. Han förklarade att han ville vara partiet för nationell enhet i en tid av nationell nödsituation och att kriget måste vinnas som en nation, inte med någon partibiljett.
Independent Labour Party
I enlighet med vapenvilan i krigstiden avböjde Labour och Liberalerna att ställa upp kandidater men Grigg motsattes av en representant för Independent Labour Party (ILP), Fenner Brockway . Brockway var ursprungligen journalist men blev aktiv på vänsterkanten av brittisk politik. Han hade varit pacifist och fängslades under första världskriget för att ha motsatt sig värnplikten och senare för att vara en vapenvägrare , men hans antifascism, särskilt hans stöd till republikanerna i det spanska inbördeskriget, mildrade hans antimilitarism . Han hade varit Labour-parlamentariker för Leyton East från 1929 till 1931, men efter 1931 års riksdagsval avskildes ILP en masse från Labourpartiet och bildade ett separat politiskt parti . Brockway kämpade också utan framgång i val för ILP i West Ham, Upton 1934 i ett extraval ; i Norwich i riksdagsvalet 1935 och i Lancaster vid ett extraval 1941 .
frågor
Den huvudsakliga valfrågan var åtal och krigföring. Grigg deklarerade sitt stöd för de väpnade styrkorna och sina planer på att förbättra utrustning och utbildning och han lovade att fortsätta att utveckla nya vapen och anordningar genom att involvera forskare i krigsansträngningen. Han uppmanade pressen att upphöra med attackerna mot militärledningen och de väpnade styrkornas prestationer, och anklagade de delar av media som gjorde det för att göra Hitlers arbete. I sitt valtal förknippade Grigg helhjärtat sig själv och sin kandidatur i extravalet med kampen för att befria världen från nazistisk och japansk dominans och för att från den gamla världens vrak bygga en bättre och mer rättvis ny med lika möjligheter för Allt. Grigg avfyrade också en liknande salva mot Brockway och hävdade att han var motståndare till Storbritanniens utkämpande av kriget och varnade att om inte Brockway besegrades på ett avgörande sätt, skulle Storbritanniens fiender uppmuntras.
I sitt valtal uttalade Brockway att ett socialistiskt Storbritanniens politik inte skulle vara att förhandla med Hitler utan att vädja till Europas folk att störta honom. ILP-kampanjen betonade vikten av socialism och behovet av solidaritet med Sovjetunionen . Men kommunisterna sades stödja den nationella kandidaten och de anklagade ILP för att försöka sabotera enhetsfronten mot fascismen . Arbetarrörelsen genom den lokala organiserande sekreteraren för Transport and General Workers Union, John Dooley, gjorde också klart sitt stöd för Grigg i linje med Labourpartiets officiella politik.
Resultat
Grigg återvände bekvämt med 75% av omröstningen, om än på det relativt låga valdeltagandet på 33%. Andra världskrigets mellanval visade bevis på krigets roll för att initiera en vänstersvängning i brittisk politik och pekade på vägen mot det kommande valraset för Labour 1945 . De erbjöd också väljarna en möjlighet att göra uppror mot vapenvilan, vilket framgången för Common Wealth och oberoende kandidater i ett antal mellanval under krigstid visade. Cardiff East var dock inte ett av dessa val. Ett genuint tvärpartistöd för den partipolitiska figuren Sir James Grigg, en patriotisk önskan att stödja Grigg i hans viktiga position som krigsminister och uppfattningen av ILP som en extremistisk och antikrigsorganisation, allt för att säkerställa att Cardiff East gick emot den regeringsfientliga trenden från ett antal mestadels senare extraval.
Resultat
Fest | Kandidat | Röster | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nationell | James Grigg | 10 030 | 75,2 | N/A | |
Ind. Arbetarpartiet | Fenner Brockway | 3,311 | 24.8 | N/A | |
Majoritet | 6,719 | 50,4 | +34,8 | ||
Valdeltagande | 13,341 | 33.1 | -40,0 | ||
Registrerade väljare | 40 254 | ||||
Nationellt håll | Gunga |