1928 USA:s presidentval i Texas

Huvudartikel: USA:s presidentval 1928

1928 USA:s presidentval i Texas

6 november 1928

Kandidat Herbert Hoover Al Smith Fest Republikan Demokratisk Hemstat Kalifornien New York Löpkompis Charles Curtis Joseph T. Robinson Valomröstning 20 0 Populär röst 367 036 341 032 Procentsats 51,77 % 48,10 %

Länsresultat dammsugare  50–60 %  60–70 %  70–80 %  80–90 % Smed  50–60 %  60–70 %  70–80 %  80–90 %  90-100 %

President före valet Calvin Coolidge republikan Vald president Herbert Hoover republikan

:s presidentval 1928 i Texas ägde rum den 6 november 1928, som en del av USA:s presidentval 1928 som hölls i alla samtida 48 delstater. Väljare valde 20 representanter, eller elektorer, till Electoral College , som röstade på president och vicepresident .

Bakgrund

Ända sedan staten bildades, hade Texas nästan varit den starkaste staten för det demokratiska partiet på grund av att dess ursprungliga historia var som en Deep South- stat baserad på slaveri . Även under återuppbyggnaden när afroamerikaner kortvarigt fick rösträtt, vann det republikanska partiet bara ett statligt val. När Texas deltog i sitt första postbellum-val 1872 , uppstod sprickor i republikanska återuppbyggnadsplaner, så att de demokratiska " förlösarna " fick kontroll över södra lagstiftande församlingar 1874.

Efter " Redemption " och antagandet av en ny konstitution 1876 begränsades GOP till stor del till områden med avskaffande tyska "Forty-Eighter" bosättningar i Hill Country , och till några södra Texas län där lokala republikanska chefer kunde konkurrera ut sina demokratiska motsvarigheter . Terrells vallag skapade en valskatt som från 1902 gjorde att praktiskt taget alla återstående afroamerikanska väljare, den stora majoriteten av mexikanska amerikaner, och även de flesta fattiga vita. Valdeltagandet bland män över tjugoen sjönk från över åttio procent till under trettio procent efter införandet av valskatten. Perioden som följde efter denna frihetsberövande av rösträtt såg ändå en betydande mängd typiskt " progressiva " reformer under guvernörerna James Stephen Hogg och Thomas M. Campbell , och trots att denna progressiva fraktion överlämnade makten 1906 till de konservativa, visade sig Texas vara solid i sitt stöd för den progressiva kandidaten Woodrow Wilson vid 1912 års demokratiska nationella konvent . Under tiden fortsatte Texas att rösta stabilt demokratiskt: mellan 1904 och 1924 nådde ingen republikansk nominerad 24% av det totala antalet röster i staten.

Antikatolsk rädsla

Men med alla andra framstående demokrater som stod i valet, nominerade partiet Al Smith , fyra mandat guvernör i New York som sin nominerade för 1928, med lite opposition, trots oenighet bland Texas-demokrater som guvernör Moody , plus "Pa" och " Ma" Ferguson . Smith hade varit favoriten för 1924 års nominering, men hade förlorat på grund av motstånd mot sin katolska tro och "våta" åsikter om förbud : han ville upphäva eller ändra Volstead Act .

När Smith en gång nominerades – trots hans försök att skingra rädslor genom att nominera den "torra" syddemokraten Joseph T. Robinson till sin vicepresidentkandidat – uppstod extrem rädsla i södern, som oftast hade liten eller ingen erfarenhet av de katolska invandrarna från södra och östra Europa som var Smiths lokala valkrets. Sydliga fundamentalistiska protestanter trodde att Smith skulle tillåta påvligt och prästerligt ledarskap i USA, vilket protestantismen var en reaktion mot. Det fanns också mycket motstånd mot Smiths stöd för att upphäva förbudet, framför allt från minister J. Frank Norris, som blev centrum för anti-Smith-kampanjen, och sa att

Texas är slagfältet för detta, den mest titaniska kampen i nationens politiska, moraliska och religiösa liv.

Southern Baptist Convention sa det på samma sätt

Vi ingår ett heligt förbund och ett högtidligt löfte om att vi kommer att stödja presidentämbetet eller något annat ämbete, endast sådana män som står för vår nuvarande förbudsordning.

Smiths kampanjchefer svarade på denna kritik genom att säga att "Hoovercrats" var "republikaner, klanmän och bolsjeviker ".

Rösta

Hoover vann Lone Star State med en knapp marginal på 3,67 procent. Hans seger i delstaten gjorde honom till den första republikanska presidentkandidaten att bära Texas. Han producerade en svängning på över 32 procent jämfört med rösten på Calvin Coolidge 1924; men det var stora variationer. De traditionellt republikanska Texas-tyska grevskapen Comal och Guadalupe , tillsammans med de tidigare Ferguson- länen Lee och Washington 1920 röstade överväldigande för Smith för att uppskatta hans åsikter om förbud: i Comal County, som hade varit Robert La Follettes starkaste rikstäckande 1924 , steg den demokratiska rösten från 13 till 78 %, vilket stödde La Follettes familjs stöd för Smith efter att han dog.

Däremot såg många Baptist High Plains län Hoover vinna över femtio procent i förhållande till Coolidge på grund av starkt motstånd mot katolicismen och upphävande av förbudet. Hoover fick också hjälp av en kraftfull omröstning från den framväxande medelklassen i Dallas–Fort Worth och Houston : hans sammanlagda marginal i Harris , Dallas och Tarrant Counties var något större än hans statliga mångfald. Östra Texas , den tidigast fastställda regionen i delstaten med störst vit förbittring av det republikanska partiets koppling till återuppbyggnad, och södra Texas , där vita väljare hade liknande rädslor för mexikansk-amerikansk politisk makt, förblev normalt lojala mot Smith.

Texas skulle inte stödja en annan republikansk presidentkandidat förrän 1952 när den infödde texanen Dwight D. Eisenhower bar staten. Från och med presidentvalet 2020 är detta det sista valet där Maverick County röstade på en republikansk presidentkandidat.

Resultat

1928 USA:s presidentval i Texas
Fest		Kandidat	Röster	Procentsats	Elektorsröster
	Republikan	Herbert Hoover	367 036	51,77 %	20
	Demokratisk	Al Smith	341 032	48,10 %	0
	Socialistisk	Norman Thomas	722	0,10 %	0
	kommunist	William Z. Foster	209	0,03 %	0
Summor			708 999	100,00 %	20
Valdeltagande (röstningsålder)					24,8 %

Resultat per län

Grevskap	Herbert Hoover republikan		Al Smith demokratisk		Olika kandidater Övriga partier		Marginal		Totalt antal avgivna röster
	#	%	#	%	#	%	#	%
Andersson	1,814	50,94 %	1,747	49,06 %	0	0,00 %	67	1,88 %	3,561
Andrews	66	72,53 %	25	27,47 %	0	0,00 %	41	45,05 %	91
Angelina	1 209	34,41 %	2 305	65,59 %	0	0,00 %	-1 096	-31,19 %	3,514
Aransas	161	51,44 %	152	48,56 %	0	0,00 %	9	2,88 %	313
Archer	799	48,02 %	865	51,98 %	0	0,00 %	-66	-3,97 %	1,664
Armstrong	316	45,80 %	373	54,06 %	1	0,14 %	-57	-8,26 %	690
Atascosa	888	56,56 %	682	43,44 %	0	0,00 %	206	13,12 %	1 570
Austin	466	17,94 %	2 129	81,98 %	2	0,08 %	-1 663	-64,04 %	2,597
Bailey	410	74,28 %	142	25,72 %	0	0,00 %	268	48,55 %	552
Bandera	936	74,52 %	317	25,24 %	3	0,24 %	619	49,28 %	1 256
Bastrop	850	35,65 %	1,534	64,35 %	0	0,00 %	-684	-28,69 %	2,384
Baylor	491	38,51 %	784	61,49 %	0	0,00 %	-293	-22,98 %	1 275
Bi	1 189	53,18 %	1 043	46,65 %	4	0,18 %	146	6,53 %	2,236
klocka	3,366	52,17 %	3 079	47,72 %	7	0,11 %	287	4,45 %	6,452
Bexar	16,477	49,69 %	16,626	50,14 %	57	0,17 %	-149	-0,45 %	33,160
Blanco	615	53,25 %	539	46,67 %	1	0,09 %	76	6,58 %	1 155
Borden	98	57,31 %	73	42,69 %	0	0,00 %	25	14,62 %	171
Bosque	1 526	55,19 %	1 235	44,67 %	4	0,14 %	291	10,52 %	2,765
Bowie	2 225	42,57 %	3 002	57,43 %	0	0,00 %	-777	-14,87 %	5,227
Brazoria	1,588	59,39 %	1 086	40,61 %	0	0,00 %	502	18,77 %	2,674
Brazos	738	33,23 %	1 480	66,64 %	3	0,14 %	-742	-33,41 %	2,221
Brewster	406	59,36 %	273	39,91 %	5	0,73 %	133	19,44 %	684
Briscoe	301	46,96 %	336	52,42 %	4	0,62 %	-35	-5,46 %	641
Brooks	160	32,52 %	332	67,48 %	0	0,00 %	-172	-34,96 %	492
Brun	2 033	50,46 %	1 992	49,44 %	4	0,10 %	41	1,02 %	4 029
Burleson	339	17,87 %	1 558	82,13 %	0	0,00 %	-1 219	-64,26 %	1 897
Burnet	936	66,67 %	467	33,26 %	1	0,07 %	469	33,40 %	1,404
Caldwell	1 189	49,54 %	1 211	50,46 %	0	0,00 %	-22	-0,92 %	2 400
Calhoun	333	46,84 %	375	52,74 %	3	0,42 %	-42	-5,91 %	711
Callahan	979	51,02 %	940	48,98 %	0	0,00 %	39	2,03 %	1 919
Cameron	3,544	52,45 %	3,202	47,39 %	11	0,16 %	342	5,06 %	6,757
Läger	494	43,56 %	640	56,44 %	0	0,00 %	-146	-12,87 %	1,134
Carson	891	60,04 %	592	39,89 %	1	0,07 %	299	20,15 %	1,484
Cass	1 323	43,79 %	1 698	56,21 %	0	0,00 %	-375	-12,41 %	3 021
Castro	319	45,38 %	384	54,62 %	0	0,00 %	-65	-9,25 %	703
Kammare	256	51,41 %	242	48,59 %	0	0,00 %	14	2,81 %	498
Cherokee	1 933	49,94 %	1 938	50,06 %	0	0,00 %	-5	-0,13 %	3,871
Barnklänning	1,438	66,45 %	726	33,55 %	0	0,00 %	712	32,90 %	2,164
Lera	1 327	53,36 %	1 160	46,64 %	0	0,00 %	167	6,71 %	2,487
Cochran	197	64,38 %	109	35,62 %	0	0,00 %	88	28,76 %	306
Koks	450	68,60 %	206	31,40 %	0	0,00 %	244	37,20 %	656
Coleman	1 645	53,00 %	1 459	47,00 %	0	0,00 %	186	5,99 %	3,104
Collin	3,476	50,55 %	3,377	49,11 %	23	0,33 %	99	1,44 %	6,876
Collingsworth	1 179	65,98 %	608	34,02 %	0	0,00 %	571	31,95 %	1,787
Colorado	891	33,22 %	1,787	66,63 %	4	0,15 %	-896	-33,41 %	2,682
Comal	508	21,14 %	1 893	78,78 %	2	0,08 %	-1 385	-57,64 %	2,403
Comanche	1,483	53,08 %	1,311	46,92 %	0	0,00 %	172	6,16 %	2,794
Concho	446	50,97 %	426	48,69 %	3	0,34 %	20	2,29 %	875
Cooke	2,262	53,99 %	1 924	45,92 %	4	0,10 %	338	8,07 %	4 190
Coryell	1 123	46,21 %	1 306	53,74 %	1	0,04 %	-183	-7,53 %	2 430
Cottle	473	51,19 %	451	48,81 %	0	0,00 %	22	2,38 %	924
Kran	127	44,41 %	159	55,59 %	0	0,00 %	-32	-11,19 %	286
Crockett	291	81,97 %	64	18,03 %	0	0,00 %	227	63,94 %	355
Crosby	1 004	57,97 %	728	42,03 %	0	0,00 %	276	15,94 %	1,732
Culberson	72	45,86 %	85	54,14 %	0	0,00 %	-13	-8,28 %	157
Dallam	618	53,00 %	539	46,23 %	9	0,77 %	79	6,78 %	1,166
Dallas	27,272	60,89 %	17 437	38,93 %	78	0,17 %	9,835	21,96 %	44,787
Dawson	1,448	77,23 %	427	22,77 %	0	0,00 %	1 021	54,45 %	1 875
Döve Smith	570	58,10 %	411	41,90 %	0	0,00 %	159	16,21 %	981
Delta	753	43,96 %	958	55,93 %	2	0,12 %	-205	-11,97 %	1,713
Denton	2,587	51,89 %	2,384	47,81 %	15	0,30 %	203	4,07 %	4,986
DeWitt	1 142	41,66 %	1 594	58,15 %	5	0,18 %	-452	-16,49 %	2,741
Dickens	741	64,10 %	415	35,90 %	0	0,00 %	326	28,20 %	1 156
Dimmit	626	70,81 %	258	29,19 %	0	0,00 %	368	41,63 %	884
Donley	1 092	68,90 %	491	30,98 %	2	0,13 %	601	37,92 %	1 585
Duval	434	25,85 %	1 245	74,15 %	0	0,00 %	-811	-48,30 %	1 679
Eastland	3,233	56,38 %	2 501	43,62 %	0	0,00 %	732	12,77 %	5,734
Ector	168	52,66 %	151	47,34 %	0	0,00 %	17	5,33 %	319
Edwards	546	89,66 %	59	9,69 %	4	0,66 %	487	79,97 %	609
Ellis	3,569	44,72 %	4 399	55,12 %	13	0,16 %	-830	-10,40 %	7,981
El Paso	6 050	49,74 %	6,114	50,26 %	0	0,00 %	-64	-0,53 %	12.164
Erath	1 923	56,94 %	1,372	40,63 %	82	2,43 %	551	16,32 %	3,377
Falls	877	26,04 %	2,484	73,75 %	7	0,21 %	-1 607	-47,71 %	3,368
Fannin	2.122	45,62 %	2,525	54,29 %	4	0,09 %	-403	-8,66 %	4,651
Fayette	689	15,87 %	3,647	84,01 %	5	0,12 %	-2 958	-68,14 %	4,341
Fiskare	1 259	60,07 %	837	39,93 %	0	0,00 %	422	20,13 %	2 096
Floyd	1 176	63,84 %	666	36,16 %	0	0,00 %	510	27,69 %	1,842
Foard	430	47,51 %	466	51,49 %	9	0,99 %	-36	-3,98 %	905
Fort Bend	631	26,77 %	1,724	73,14 %	2	0,08 %	-1 093	-46,37 %	2,357
Franklin	386	35,12 %	713	64,88 %	0	0,00 %	-327	-29,75 %	1 099
Freestone	1 178	47,14 %	1 318	52,74 %	3	0,12 %	-140	-5,60 %	2 499
Frio	673	72,21 %	258	27,68 %	1	0,11 %	415	44,53 %	932
Gaines	312	69,03 %	140	30,97 %	0	0,00 %	172	38,05 %	452
Galveston	4,401	42,43 %	5,951	57,38 %	20	0,19 %	-1 550	-14,94 %	10,372
Garza	794	73,59 %	285	26,41 %	0	0,00 %	509	47,17 %	1 079
Gillespie	1,447	55,12 %	1 174	44,72 %	4	0,15 %	273	10,40 %	2,625
Glascock	124	78,48 %	34	21,52 %	0	0,00 %	90	56,96 %	158
Goliad	554	54,10 %	468	45,70 %	2	0,20 %	86	8,40 %	1 024
Gonzales	1 112	45,74 %	1 319	54,26 %	0	0,00 %	-207	-8,52 %	2,431
grå	1,871	65,35 %	986	34,44 %	6	0,21 %	885	30,91 %	2,863
Grayson	6,277	57,63 %	4 600	42,23 %	15	0,14 %	1,677	15,40 %	10 892
Gregg	646	39,29 %	996	60,58 %	2	0,12 %	-350	-21,29 %	1 644
Grimes	701	37,37 %	1 175	62,63 %	0	0,00 %	-474	-25,27 %	1,876
Guadalupe	1,442	43,46 %	1,872	56,42 %	4	0,12 %	-430	-12,96 %	3,318
Frisk	2,143	65,98 %	1 098	33,81 %	7	0,22 %	1 045	32,17 %	3,248
Hall	1 409	74,08 %	493	25,92 %	0	0,00 %	916	48,16 %	1 902
Hamilton	927	48,38 %	989	51,62 %	0	0,00 %	-62	-3,24 %	1 916
Hansford	417	56,58 %	319	43,28 %	1	0,14 %	98	13,30 %	737
Hardeman	1 333	59,43 %	910	40,57 %	0	0,00 %	423	18,86 %	2,243
Hardin	951	47,96 %	1 032	52,04 %	0	0,00 %	-81	-4,08 %	1 983
Harris	27,188	55,70 %	21,536	44,12 %	86	0,18 %	5,652	11,58 %	48,810
Harrison	1,776	46,69 %	2 023	53,18 %	5	0,13 %	-247	-6,49 %	3,804
Hartley	179	52,34 %	163	47,66 %	0	0,00 %	16	4,68 %	342
Haskell	1 430	48,08 %	1,532	51,51 %	12	0,40 %	-102	-3,43 %	2,974
Hays	1 088	63,70 %	620	36,30 %	0	0,00 %	468	27,40 %	1,708
Hemphill	489	60,67 %	317	39,33 %	0	0,00 %	172	21,34 %	806
Henderson	1 128	39,52 %	1,726	60,48 %	0	0,00 %	-598	-20,95 %	2,854
Hidalgo	4,285	51,41 %	4 034	48,40 %	16	0,19 %	251	3,01 %	8,335
Hill	2,446	50,34 %	2,413	49,66 %	0	0,00 %	33	0,68 %	4,859
Hockley	765	75,82 %	235	23,29 %	9	0,89 %	530	52,53 %	1 009
Huva	640	57,09 %	479	42,73 %	2	0,18 %	161	14,36 %	1 121
Hopkins	1,767	48,85 %	1 845	51,01 %	5	0,14 %	-78	-2,16 %	3,617
Houston	763	36,35 %	1 336	63,65 %	0	0,00 %	-573	-27,30 %	2 099
Howard	812	54,86 %	665	44,93 %	3	0,20 %	147	9,93 %	1 480
Hudspeth	123	51,25 %	117	48,75 %	0	0,00 %	6	2,50 %	240
Jaga	3 009	46,16 %	3,510	53,84 %	0	0,00 %	-501	-7,69 %	6 519
Hutchinson	1 115	60,43 %	730	39,57 %	0	0,00 %	385	20,87 %	1 845
Irion	259	68,52 %	119	31,48 %	0	0,00 %	140	37,04 %	378
Jack	1 068	70,22 %	450	29,59 %	3	0,20 %	618	40,63 %	1,521
Jackson	572	54,68 %	473	45,22 %	1	0,10 %	99	9,46 %	1 046
Jaspis	611	40,44 %	898	59,43 %	2	0,13 %	-287	-18,99 %	1,511
Jeff Davis	157	58,15 %	112	41,48 %	1	0,37 %	45	16,67 %	270
Jefferson	9 209	56,74 %	7 006	43,16 %	16	0,10 %	2,203	13,57 %	16.231
Jim Hogg	109	29,30 %	263	70,70 %	0	0,00 %	-154	-41,40 %	372
Jim Wells	423	36,06 %	747	63,68 %	3	0,26 %	-324	-27,62 %	1,173
Johnson	3,181	61,58 %	1 981	38,35 %	4	0,08 %	1 200	23,23 %	5,166
Jones	1 995	55,95 %	1,563	43,83 %	8	0,22 %	432	12,11 %	3,566
Karnes	855	44,83 %	1 052	55,17 %	0	0,00 %	-197	-10,33 %	1 907
Kaufman	1,718	39,27 %	2,657	60,73 %	0	0,00 %	-939	-21,46 %	4,375
Kendall	663	63,63 %	377	36,18 %	2	0,19 %	286	27,45 %	1 042
Kenedy	12	9,23 %	118	90,77 %	0	0,00 %	-106	-81,54 %	130
Kent	363	69,01 %	163	30,99 %	0	0,00 %	200	38,02 %	526
Kerr	1,575	73,36 %	570	26,55 %	2	0,09 %	1 005	46,81 %	2,147
Kimble	660	80,39 %	157	19,12 %	4	0,49 %	503	61,27 %	821
Kung	85	65,38 %	45	34,62 %	0	0,00 %	40	30,77 %	130
Kinney	182	47,64 %	200	52,36 %	0	0,00 %	-18	-4,71 %	382
Kleberg	751	51,94 %	695	48,06 %	0	0,00 %	56	3,87 %	1,446
Knox	992	55,70 %	784	44,02 %	5	0,28 %	208	11,68 %	1,781
Lamar	2,887	57,08 %	2,163	42,76 %	8	0,16 %	724	14,31 %	5 058
lamm	1 266	74,21 %	440	25,79 %	0	0,00 %	826	48,42 %	1,706
Lampasas	899	60,91 %	567	38,41 %	10	0,68 %	332	22,49 %	1,476
La Salle	327	40,57 %	479	59,43 %	0	0,00 %	-152	-18,86 %	806
Lavaca	911	24,27 %	2,842	75,73 %	0	0,00 %	-1 931	-51,45 %	3,753
Lä	449	27,63 %	1 176	72,37 %	0	0,00 %	-727	-44,74 %	1 625
Leon	543	38,59 %	862	61,27 %	2	0,14 %	-319	-22,67 %	1,407
Frihet	1 070	53,63 %	918	46,02 %	7	0,35 %	152	7,62 %	1 995
Kalksten	1 642	38,64 %	2,608	61,36 %	0	0,00 %	-966	-22,73 %	4 250
Läppskam	776	69,35 %	331	29,58 %	12	1,07 %	445	39,77 %	1 119
Levande ek	484	55,82 %	383	44,18 %	0	0,00 %	101	11,65 %	867
Llano	439	46,07 %	514	53,93 %	0	0,00 %	-75	-7,87 %	953
Kärleksfull	6	37,50 %	10	62,50 %	0	0,00 %	-4	-25,00 %	16
Lubbock	3 079	60,79 %	1 979	39,07 %	7	0,14 %	1 100	21,72 %	5 065
Lynn	1 268	62,49 %	754	37,16 %	7	0,34 %	514	25,33 %	2 029
McCulloch	1 294	63,59 %	741	36,41 %	0	0,00 %	553	27,17 %	2 035
McLennan	5,744	51,81 %	5 330	48,07 %	13	0,12 %	414	3,73 %	11 087
McMullen	96	50,00 %	94	48,96 %	2	1,04 %	2	1,04 %	192
Madison	364	44,61 %	452	55,39 %	0	0,00 %	-88	-10,78 %	816
Marion	443	40,90 %	640	59,10 %	0	0,00 %	-197	-18,19 %	1 083
Martin	330	60,77 %	213	39,23 %	0	0,00 %	117	21,55 %	543
Murare	807	76,64 %	244	23,17 %	2	0,19 %	563	53,47 %	1 053
Matagorda	1 194	58,85 %	829	40,86 %	6	0,30 %	365	17,99 %	2 029
Maverick	311	63,34 %	180	36,66 %	0	0,00 %	131	26,68 %	491
Medina	1 243	46,94 %	1 400	52,87 %	5	0,19 %	-157	-5,93 %	2,648
Menard	589	71,57 %	234	28,43 %	0	0,00 %	355	43,13 %	823
Midland	347	49,57 %	350	50,00 %	3	0,43 %	-3	-0,43 %	700
Milam	1 270	30,86 %	2,842	69,05 %	4	0,10 %	-1 572	-38,19 %	4,116
Mills	774	63,65 %	442	36,35 %	0	0,00 %	332	27,30 %	1 216
Mitchell	1 099	59,57 %	746	40,43 %	0	0,00 %	353	19,13 %	1 845
Montague	1 519	51,13 %	1 452	48,87 %	0	0,00 %	67	2,26 %	2,971
Montgomery	613	40,36 %	905	59,58 %	1	0,07 %	-292	-19,22 %	1 519
Moore	87	41,23 %	124	58,77 %	0	0,00 %	-37	-17,54 %	211
Morris	287	26,90 %	780	73,10 %	0	0,00 %	-493	-46,20 %	1 067
Brokig	450	56,32 %	349	43,68 %	0	0,00 %	101	12,64 %	799
Nacogdoches	822	30,41 %	1 879	69,52 %	2	0,07 %	-1 057	-39,10 %	2,703
Navarro	3,341	47,80 %	3,648	52,20 %	0	0,00 %	-307	-4,39 %	6 989
Newton	397	41,27 %	564	58,63 %	1	0,10 %	-167	-17,36 %	962
Nolan	1,475	58,76 %	1 035	41,24 %	0	0,00 %	440	17,53 %	2,510
Nueces	2,481	45,36 %	2 985	54,58 %	3	0,05 %	-504	-9,22 %	5,469
Ochiltree	556	67,31 %	270	32,69 %	0	0,00 %	286	34,62 %	826
Oldham	172	52,28 %	157	47,72 %	0	0,00 %	15	4,56 %	329
Orange	919	42,43 %	1 247	57,57 %	0	0,00 %	-328	-15,14 %	2,166
Palo Pinto	2 001	63,28 %	1,161	36,72 %	0	0,00 %	840	26,57 %	3,162
Panola	420	24,21 %	1 312	75,62 %	3	0,17 %	-892	-51,41 %	1,735
Parker	2,178	66,24 %	1 110	33,76 %	0	0,00 %	1 068	32,48 %	3,288
Parmer	620	65,75 %	315	33,40 %	8	0,85 %	305	32,34 %	943
Pecos	524	47,99 %	562	51,47 %	6	0,55 %	-38	-3,48 %	1 092
Polk	508	33,73 %	994	66,00 %	4	0,27 %	-486	-32,27 %	1 506
Krukmakare	3,627	57,90 %	2,637	42,10 %	0	0,00 %	990	15,80 %	6,264
Presidio	254	44,64 %	315	55,36 %	0	0,00 %	-61	-10,72 %	569
Regn	202	26,90 %	544	72,44 %	5	0,67 %	-342	-45,54 %	751
Randall	733	52,66 %	659	47,34 %	0	0,00 %	74	5,32 %	1 392
Reagan	387	62,82 %	229	37,18 %	0	0,00 %	158	25,65 %	616
Verklig	479	83,02 %	98	16,98 %	0	0,00 %	381	66,03 %	577
röd flod	1 172	41,30 %	1,666	58,70 %	0	0,00 %	-494	-17,41 %	2,838
Reeves	344	46,61 %	394	53,39 %	0	0,00 %	-50	-6,78 %	738
Refugio	383	36,34 %	671	63,66 %	0	0,00 %	-288	-27,32 %	1 054
Roberts	243	70,03 %	104	29,97 %	0	0,00 %	139	40,06 %	347
Robertson	751	33,54 %	1,487	66,41 %	1	0,04 %	-736	-32,87 %	2 239
Stenvägg	289	25,37 %	850	74,63 %	0	0,00 %	-561	-49,25 %	1 139
Runnels	1 645	52,26 %	1,494	47,46 %	9	0,29 %	151	4,80 %	3,148
Skorpa	1 033	37,36 %	1,732	62,64 %	0	0,00 %	-699	-25,28 %	2,765
Sabine	419	34,18 %	807	65,82 %	0	0,00 %	-388	-31,65 %	1 226
San Augustinus	467	36,26 %	821	63,74 %	0	0,00 %	-354	-27,48 %	1 288
San Jacinto	296	37,00 %	503	62,88 %	1	0,13 %	-207	-25,88 %	800
San Patricio	1,388	70,56 %	579	29,44 %	0	0,00 %	809	41,13 %	1 967
San Saba	682	47,56 %	752	52,44 %	0	0,00 %	-70	-4,88 %	1,434
Schleicher	227	62,36 %	137	37,64 %	0	0,00 %	90	24,73 %	364
Springa	1 597	77,49 %	462	22,42 %	2	0,10 %	1 135	55,07 %	2 061
Shackelford	558	51,10 %	533	48,81 %	1	0,09 %	25	2,29 %	1 092
Shelby	676	25,53 %	1 961	74,06 %	11	0,42 %	-1 285	-48,53 %	2,648
Sherman	248	64,42 %	137	35,58 %	0	0,00 %	111	28,83 %	385
Smed	3,493	59,85 %	2,343	40,15 %	0	0,00 %	1 150	19,71 %	5,836
Somervell	241	63,93 %	136	36,07 %	0	0,00 %	105	27,85 %	377
Starr	79	9,69 %	736	90,31 %	0	0,00 %	-657	-80,61 %	815
Stephens	1 789	60,60 %	1,163	39,40 %	0	0,00 %	626	21,21 %	2 952
Sterling	122	42,21 %	167	57,79 %	0	0,00 %	-45	-15,57 %	289
Stenmur	442	46,92 %	500	53,08 %	0	0,00 %	-58	-6,16 %	942
Sutton	290	75,92 %	92	24,08 %	0	0,00 %	198	51,83 %	382
Swisher	887	70,34 %	374	29,66 %	0	0,00 %	513	40,68 %	1 261
Tarrant	20,481	68,99 %	9,208	31,01 %	0	0,00 %	11 273	37,97 %	29,689
Taylor	4 050	68,07 %	1 891	31,78 %	9	0,15 %	2,159	36,29 %	5 950
Terrell	364	80,71 %	85	18,85 %	2	0,44 %	279	61,86 %	451
Terry	622	60,45 %	407	39,55 %	0	0,00 %	215	20,89 %	1 029
Throckmorton	703	69,81 %	304	30,19 %	0	0,00 %	399	39,62 %	1 007
Titus	469	28,99 %	1 149	71,01 %	0	0,00 %	-680	-42,03 %	1 618
Tom Green	2,618	63,11 %	1,528	36,84 %	2	0,05 %	1 090	26,28 %	4,148
Travis	4,847	51,83 %	4,487	47,98 %	17	0,18 %	360	3,85 %	9,351
Treenighet	456	39,93 %	686	60,07 %	0	0,00 %	-230	-20,14 %	1 142
Tyler	298	30,88 %	666	69,02 %	1	0,10 %	-368	-38,13 %	965
Upshur	649	29,37 %	1 553	70,27 %	8	0,36 %	-904	-40,90 %	2 210
Upton	270	58,82 %	189	41,18 %	0	0,00 %	81	17,65 %	459
Uvalde	1 224	62,10 %	747	37,90 %	0	0,00 %	477	24,20 %	1 971
Val Verde	854	57,94 %	620	42,06 %	0	0,00 %	234	15,88 %	1,474
Van Zandt	1 502	45,35 %	1 789	54,02 %	21	0,63 %	-287	-8,67 %	3,312
Victoria	663	27,94 %	1,710	72,06 %	0	0,00 %	-1 047	-44,12 %	2,373
Rollator	488	39,51 %	747	60,49 %	0	0,00 %	-259	-20,97 %	1 235
Waller	376	42,68 %	504	57,21 %	1	0,11 %	-128	-14,53 %	881
Avdelning	216	45,76 %	256	54,24 %	0	0,00 %	-40	-8,47 %	472
Washington	275	9,94 %	2,491	90,06 %	0	0,00 %	-2 216	-80,12 %	2,766
Webb	767	32,16 %	1 615	67,71 %	3	0,13 %	-848	-35,56 %	2,385
Wharton	1 151	42,69 %	1 545	57,31 %	0	0,00 %	-394	-14,61 %	2,696
Wheeler	1 038	57,86 %	750	41,81 %	6	0,33 %	288	16,05 %	1,794
Wichita	7 226	59,82 %	4,853	40,18 %	0	0,00 %	2,373	19,65 %	12 079
Wilbarger	1 590	52,30 %	1,447	47,60 %	3	0,10 %	143	4,70 %	3 040
Willacy	389	49,55 %	396	50,45 %	0	0,00 %	-7	-0,89 %	785
Williamson	1,833	33,14 %	3,689	66,70 %	9	0,16 %	-1 856	-33,56 %	5,531
Wilson	622	29,33 %	1 499	70,67 %	0	0,00 %	-877	-41,35 %	2,121
Winkler	162	34,32 %	310	65,68 %	0	0,00 %	-148	-31,36 %	472
Klok	2,141	66,20 %	1 093	33,80 %	0	0,00 %	1 048	32,41 %	3,234
Trä	1,161	41,38 %	1 645	58,62 %	0	0,00 %	-484	-17,25 %	2,806
Yoakum	86	56,58 %	66	43,42 %	0	0,00 %	20	13,16 %	152
Ung	1,826	58,88 %	1 275	41,12 %	0	0,00 %	551	17,77 %	3,101
Zapata	19	6,03 %	296	93,97 %	0	0,00 %	-277	-87,94 %	315
Zavala	571	71,38 %	229	28,63 %	0	0,00 %	342	42,75 %	800
Summor	372,324	51,88 %	344,542	48,00 %	867	0,12 %	27,782	3,87 %	717,733

Se även

• USA:s presidentval i Texas