1905 års borgmästarval i Chicago
| |||||||||||||||||||||
| Valdeltagande |
 81 % 3 pp
|
||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
.jpg)
.png)
| Val i Illinois |
|---|
 |
I Chicagos borgmästarval 1905 besegrade demokraten Edward F. Dunne republikanen John Maynard Harlan och socialisten John Collins.
Detta var det sista regelbundet schemalagda borgmästarvalet i Chicago för en tvåårsperiod. Efterföljande val har varit för fyra år.
Det allmänna valet ägde rum den 4 april.
Nomineringar
Chicago höll primärval till borgmästare . Dessa var indirekta primärval.
Demokratisk primärval
Den demokratiska primärvalen hölls den 24 februari.
Den sittande demokraten Carter Harrison Jr. hade, kort efter sitt omval 1903, förklarat att han inte skulle söka en ytterligare mandatperiod 1905. Även om det fanns en möjlighet att han kunde vända kursen och söka en annan mandatperiod, stod han 1905 inför minskande utsikter att vinna nominering till en femte mandatperiod i rad. Fackföreningar hade uttalat sig för att stödja kommunalt ägande av stadens spårvagnar, en ståndpunkt som Harrison varken hade antagit eller var angelägen om att anta. Han var i otakt med den politiska strömmen i denna fråga, eftersom båda partierna regelbundet kommit att stödja idén om kommunalt ägande. Det kommunala ägandet var en särskilt oerhört viktig post för stadens reformatorer. Harrison hade också brutit politiska förbindelser under valet 1904, särskilt efter att ha gjort William Randolph Hearst och hans allierade till fiende genom att motsätta sig Hearsts kampanj för det demokratiska partiets presidentnominering . Dessutom blev många Chicagobor otåliga med Harrisons oförmåga att lösa stadens problem med dragkraften . Redan innan detta ökade offentliga missnöje med sitt borgmästarämbete hade Harrison bara tagit ut en relativt liten segermarginal i stadens tidigare borgmästarval. Således beslutade Harrison att meddela att han den 21 november 1904 verkligen inte skulle söka en femte period i rad som borgmästare.
Samtidigt som Harrison såg en nedgång i sina politiska framtidsutsikter, började Edward F. Dunne att öka i framträdande plats. Den 26 juni 1904, vid en picknick för det demokratiska partiet, höll Dunne ett tal där han kritiserade Harrison för att inte släpa partiets linje i dess stödkommunala ägande. Rykten uppstod omedelbart om att han skulle utmana Harrison genom att kandidera som en oberoende kandidat, men Dunne förnekade detta och förklarade att han var en lojal demokrat. Den tidigare domaren William Prentice (en ledare för Chicago Federation of Labor ) sa att han skulle kandidera som en oberoende kandidat till stöd för kommunalt ägande om inte Dunne var den demokratiske kandidaten. I november 1904 tackade Dunne nej till en nominering från Municipal Ownership League för att kandidera som borgmästare som en tredje partskandidat under deras fana.
Murray F. Tuley från Municipal Ownership League förebådade ett utkast i januari för att övertyga Dunne att kandidera för den demokratiska nomineringen, och utfärdade ett öppet brev den 15 januari 1905 där han uppmanade Dever att kandidera. Den 23 januari 1905 uppmanade delegationer från 23 av Chicagos 35 avdelningar Dunne att kandidera. Dunne förklarade att han var villig att acceptera nomineringen, men att han inte skulle avgå från sin plats som domare förrän han började kampanja. Han lovade också att inte acceptera några företagsdonationer.
Dunne hade en enkel väg till nomineringen. Medan den Harrison-anslutna demokratiska centralkommittén inte utfärdade något stöd, fick Dune starkt stöd av både Bryan - Altgeld och Hearst påskyndar av partiet. Han upplevde inget starkt motstånd från avdelningscheferna eller från partiets Sullivan - Hopkins -flygel. Trots att han fick ett starkt humör som en blivande kandidat, ställde rådmannen William Emmett Dever inte upp mot Dunne.
Vid partiets nomineringskonvent i februari nominerades Dunne med acklamation . I sitt tacktal förklarade han att hans centrala fråga som borgmästare skulle vara att genomföra kommunalt ägande av stadens spårvagnar.
Republikanska primärvalet
Den republikanska primärvalen hölls den 13 februari.
För att tävla med Dunne, då föregångaren för den demokratiska nomineringen, nominerade republikanerna ensamstående republikanen John Maynard Harlan. Republikanerna hoppades att Harlan skulle kunna fånga en del av det stöd som Dunne annars skulle fånga från anhängare av kommunalt ägande. Harlan hade kampanjat 1897 på en plattform som starkt stödde kommunalt ägande. Men till skillnad från Dunne stödde Harlan inte omedelbart kommunalt ägande 1905.
Förutom att tidigare ha drivit en tredje parts insats 1897 , hade Harlan kandiderat för den republikanska nomineringen 1901 och 1903 .
Harlan hade tjänat som Alderman i två år (1896 till och med 1898) och var son till den då sittande USA:s högsta domstolsbiträde John Marshall Harlan .
Socialistisk primärval
Det socialistiska primärvalet hölls den 4 mars.
Socialisterna kom efter en stark prestation 1904 i USA:s presidentval i Illinois . Trots detta hade partiet till en början lovat att det inte skulle ställa upp en egen borgmästarkandidat om Dunne skulle ställa upp. Men trots Dunnes närvaro på toppen av den demokratiska biljetten, nominerade partiet John Collins till borgmästare.
Collins hade fått samma nominering 1901 .
Förbudsnominering
Oliver W. Stewart fick nomineringen av Förbudspartiet. [ citat behövs ]
Rekommendationer
- Individer
- Jane Addams , aktivist och ägare av Hull House
- Clarence Darrow , advokat och aktivist
- Michael Kenna , rådman
- Louis F. Post , georgismaktivist
- Donald Richberg , advokat
- Individer
- Harold L. Ickes
- Graham Taylor , minister, aktivist, utbildare
- William Kent
- Organisationer
- Civic Federation
- Kommunala väljarförbundet
Allmänna val
Kampanj
Dunne, en domare vid Cook County Circuit Court, hade ingen tidigare verkställande erfarenhet. Hans positioner var relativt mainstream bland kommunala reformatorer ("sociala reformatorer" och "urban liberaler"). I likhet med andra kommunalreformatorer föredrog Dunne att den politiska makten skulle delas med samhällets lägre nivåer snarare än att enbart innehas av de övre lagen. Han stödde också fackföreningar. Han var tolerant mot etnisk och kulturell mångfald och även tolerant mot personer med funktionshinder och funktionshinder. Han var en samtida med progressiva ledare för båda partierna i andra amerikanska städer, inklusive Tom L. Johnson , Samuel M. Jones , Mark Pagan, Hazen Pingree och Brand Whitlock .
Dunne var så passionerad för kommunalt ägande att han strävade efter att i slutändan få sitt liv att komma ihåg mest för två saker: att vara borgmästaren som skulle föra kommunalt ägande till Chicagos transitsystem och för att vara pappa till sina tretton barn. Han förespråkade starkt omedelbart kommunalt ägande.
Dunnes bristande kampanjerfarenhet hindrade honom inte, eftersom han drev en mycket stark och välorganiserad kampanj. För att driva upp valdeltagandet bland demokratiska väljare höll Dunne partimöten i var och en av stadens avdelningar och levererade kommentarer som syftade till att vädja till starka demokrater, samt kommentarer som syftade till att vinna över stadens etniska väljare. Dunne arbetade för att ena partiets olika flyglar kring stöd för omedelbart kommunalt ägande. Dunne gjorde också aktiva ansträngningar för att uppvakta oberoende väljare, med målet att vinna över minst 50 000.
Ett antal politiska aktionsgrupper stödde Dunnes kandidatur.
Dunne undvek till stor del att stödja eller motsätta sig flera församlingschefers omvalskampanjer. Men han stödde några som starkt hade stött omedelbart kommunalt ägande och motsatte sig ett fåtal som hade motsatt sig det. Till exempel, i 19th Ward stödde han den omedelbara kommunala ägandeförespråkaren Simon O'Donnells utmaning till John Powers , en motståndare till omedelbart kommunalt ägande. Redan då gick han dock bara så långt att han gav sitt stöd till O'Donnell och kritiserade inte Powers direkt. I första församlingen, där Michael Kenna entusiastiskt stödde både Dunne och det omedelbara kommunala ägandet, gav Dunne tillbaka tjänsten genom att stödja Kenna.
1905 stödde Harlan inte omedelbart kommunalt ägande. Samtidigt som de stödde att göra "rikligt med kommunalt ägande och drift", sa han att han trodde att detta bara kunde genomföras vid ett senare tillfälle när "staden kan vara juridiskt och ekonomiskt i stånd att framgångsrikt anta det". Detta skilde sig från hans tidigare ståndpunkt om kommunalt ägande, och var ganska lik den hållning som Carter Harrison Jr. hade haft.
Några reformatorer stödde och drev kampanj på uppdrag av Harlan. Men många reformatorer som hade stött Harlans tidigare kampanj 1897 stödde Dunnes kandidatur istället. Många var missnöjda med hans plötsliga förändring i ståndpunkt i dragfrågan.
Harlan fick stöd av Harold L. Ickes, William Kent, Raymond Robbins och Graham Taylor, som tillsammans bildade "Non Partisan Harlan Club" för att stödja hans kandidatur. De stödde Harlan på grund av hans starka stöd för en ny kommunal stadga och på grund av ogillande av Dunnes politiska allianser med de demokratiska politiska cheferna i stadens avdelningar.
Inte bara motarbetades Harlan av anmärkningsvärda personer som hade stött honom 1897, utan han fann också betydande nivåer av stöd från grupper som hade motsatt sig honom 1897. Dessa inkluderade stadens affärs- och bankvärld, etablerade medlemmar av det republikanska partiet och republikanerna - lutande tidningar.
Resultat
Dunnes antal röster var de flesta röster någon kandidat någonsin fått i ett borgmästarval i Chicago, fram till den tiden.
| Fest | Kandidat | Röster | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratisk | Edward F. Dunne | 163,189 | 49,74 | |
| Republikan | John Maynard Harlan | 138,548 | 42,23 | |
| Socialistisk | John Collins | 23 034 | 7.02 | |
| Förbud | Oliver W. Stewart | 3,294 | 1.00 | |
| Valdeltagande | 228 065 | 81 | ||
Dunne fick 64,99% av de polsk-amerikanska rösterna , medan Harlan fick 29,73% och Collins fick 4,78%.