mordmålet Halsman

Mordet på Halsman var en stor politisk händelse i Österrike , då Philippe Halsman anklagades för patrimord 1928 och dömdes i en kontroversiell rättegång i Innsbruck . Den visade utbredd antisemitism på landsbygden i Österrike under mellankrigstiden .

Brottslighet

Den 10 september 1928 mördades den lettiska judiske tandläkaren Morduch Halsman när han var på en vandringstur i Zillertaldalen i österrikiska Tyrolen med sin son Philippe Halsman , då en 22-årig ingenjörsstudent i Dresden . Philippe sa att han gick några steg före sin far, sedan hörde han ett rop och såg honom falla nerför stupet. När Philippe hittade en stig och klättrade ner till flodstranden nedanför hade hans far blivit rånad och dödad. Hans tomma plånbok hittades bredvid kroppen.

En rad olösta brott i området och dess växande antisemitism gav lokala tjänstemän makt, som utan bevis eller motiv arresterade Philippe Halsman och anklagade honom för sin fars död. Dagen efter återfanns Morduch Halsmans kropp och obducerades. Kort därefter fördes Philippe till Innsbruck för att ställas inför rätta.

Rättegångar

Rättegången började den 13 december 1928 vid Innsbrucks delstatsdomstol. Många släktingar och vänner från familjen Halsmans hemstad, Riga , kom för att stödja Philippe, men hans position var desperat från början. Vittnesmålen mot honom kom från vittnen i Breitlahner, staden i närheten (en del kopplade till Heimwehr -rörelsen, ett nätverk av proto-nazistiska aktiviteter) som påstod sig ha funnit Philippes beteende på brottsplatsen misstänkt. Det fanns också indicier : en sten hade hittats med offrets blod och hår, men det fanns inga bevis som kopplade stenen till Philippe. Det mest kraftfulla argumentet för hans försvar var bristen på ett motiv, med stöd av vittnesmål från Halsmans släktingar som upprätthöll det kärleksfulla förhållandet mellan far och son. Ändå, efter fyra dagars rättegång, röstade juryn med 9-3 för fällande dom, och Philippe Halsman dömdes till 10 års fängelse i isolering.

Den domens legitimitet ifrågasattes omedelbart av journalister och juridiska forskare över hela Österrike och Tyskland . Österrikes högsta domstol upphävde domen och skickade tillbaka målet till Innsbruck. Vid den andra rättegången den 19 oktober 1929 befanns Halsman skyldig till dråp och dömdes till fyra års fängelse.

Verkningarna

Observatörer av rättegången noterade den utbredda antisemitismen i Tyrolen och det offentliga fördömandet av Halsman. Halsmans syster Liouba arbetade för hans frigivning och uppmärksammade fallet internationellt. Dåtidens ledande intellektuella, bland dem Sigmund Freud , Albert Einstein och Thomas Mann, stödde hans oskuld. Freuds åsikt betonade att Oidipuskomplexet, som de experter som vittnade vid rättegången angav som motiv för Halsmans beteende, i själva verket var universellt och inte borde ha erbjudits som ett motiv som väger mot Halsmans skuld. Slutligen, den 1 oktober 1930 benådade Österrikes president Wilhelm Miklas Halsman. Philippe lämnade Österrike för Paris, där han gick med sin mor och syster och började sin karriär som fotograf.

Se även