australiensiska militärdomstolen

Australian Military Court ( AMC ) var en militärtjänstdomstol som inrättades 2007 med det primära syftet att upprätthålla militär rättvisa inom den australiensiska försvarsstyrkan . I augusti 2009 High Court of Australia att AMC var grundlagsstridig enligt Australiens konstitution , vilket satte de 171 fall som domstolen hade prövat i tvivel. I maj 2010 tillkännagav den australiensiska regeringen en ny militärdomstol i Australien (MCA) för att ersätta det provisoriska systemet som upprättades efter upplösningen av AMC och för att tillhandahålla ett lämpligt militärt rättsväsende för den australiensiska försvarsstyrkan.

Etablering

Australian Military Court skapades när det australiensiska parlamentet antog 2006 års lagförslag till ändring av försvarslagstiftningen, vilket lade till avsnitt 114 i Defence Force Discipline Act 1982, och började den 1 oktober 2007. Den ersatte de tidigare systemen med individuellt sammankallade rättegångar med krigsrätt. eller försvarsmagistrat.

Strukturera

Australian Military Court bestod av en Chief Military Domare, två permanenta militärdomare och en deltidspanel av reservmilitära domare. Den första överste militärdomaren var brigadgeneral Ian Westwood, som svors in med de två ständiga militärdomarna (överste Peter Morrison och överstelöjtnant Jennifer Woodward) den 1 oktober 2007.

Beroende på brottets art och svårighetsgrad föreskrev försvarsmaktens disciplinlagen att mål skulle prövas inför en enda domare eller i mer allvarliga fall (som de som begicks inför fienden, myteri, desertering eller befallning av en Servicebrott), en jury. Även om det var baserat i Canberra , kunde AMC genomföra rättegångar var som helst i australiensiska territorier och utomlands i operativa områden där australiensiska styrkor tjänstgjorde.

Högsta domstolens utmaning

Den konstitutionella giltigheten av Australian Military Court ifrågasattes framgångsrikt i High Court of Australia av en före detta Royal Australian Navy Leading Seaman , i målet Lane mot Morrison som började den 16 januari 2009.

I augusti 2005 var sjömannen och tre andra militärer på en rekryteringsresa i staden Roma i Queensland . Efter en omgång golf och konsumtion av en mängd öl påstods han ha " förpackat tepåsar " en sergeant från den australiensiska armén , det vill säga placerat sina testiklar på mannens panna när han sov i en motellsäng. Två år senare anklagade marinen honom för osedlig misshandel av en överordnad officer, och han skulle ställas inför den australiensiska militärdomstolen den 25 mars 2008.

Den 26 augusti 2009 beslutade High Court att Australian Military Court inte var en kapitel III-domstol enligt Australiens konstitution och att den lagstiftning som skapade den var ogiltig eftersom det var en domstol som "[skulle] utöva samväldets dömande makt" genom att göra bindande och auktoritativa bedömningar oberoende av den australiensiska försvarsmaktens kommandokedja.

Föreslagen militärdomstol i Australien

Den 24 maj 2010 tillkännagav den australiensiska federala regeringen genom åklagaren Robert McClelland och försvarsminister John Faulkner ett förslag om en ny militärdomstol i Australien, för att ersätta de interimistiska åtgärder som vidtogs efter att High Court ogiltigförklarade den australiensiska militärdomstolen 2008 .

Domstolen skulle ha varit oberoende av militären, med alla domstolsutsedda personer som antingen hade tidigare militär erfarenhet eller kunskap om tjänsterna. Faulkner uppgav att den föreslagna nya specialistdomstolen skulle leverera "ett system för militär rättvisa för ADF-medlemmar som kombinerar det nödvändiga oberoendet och konstitutionella skyddet för rättsväsendet med en förståelse för den avgörande betydelsen av militär disciplin i verksamheten av våra väpnade styrkor. "I tid och rättvisa rättegångar i den nya domstolen kommer att stärka militär rättvisa och främja disciplin i ADF, vilket i sin tur kommer att bidra till förbättrad moral och operativ effektivitet.

Även om dömande tjänstemän med kunskap om det militära systemet är nödvändiga, kanske de för närvarande inte tjänar försvarsstyrka eller reservmedlemmar. McClelland säger att dessa åtgärder kommer att säkerställa att domstolen förblir oberoende. "Rättstjänstemän som utsetts till den nya militärdomstolen i Australien kommer att ha samma oberoende och konstitutionella skydd som gäller i andra federala domstolar", sade han.

Ett lagförslag som anger domstolens form och struktur lades fram för parlamentet 2012.

Lagförslaget upphörde med prorogationen av parlamentet för det australiensiska federala valet 2013 och har inte återinförts. I avsaknad av en militärdomstol innebär det nuvarande militära rättssystemet användning av krigsrätter och rättegångar för "Defence Force Magistrate".

externa länkar

Australian Military Court – Faktablad (PDF)
Defence Force Discipline Act 1982 (Commonwealth of Australia)