Yaroslav Belousov
Yaroslav Gennadievich Belousov (född 30 juli 1991) är en rysk statsvetenskapsstudent som deltog i protesten på Bolotnajatorget den 6 maj 2012 mot president Vladimir Putin och som har suttit fängslad sedan 9 juni 2012, till följd av hans deltagande i protesten.
Rysslands Memorial Human Rights Center betraktar Belousov som en politisk fånge; Amnesty International har förklarat honom som samvetsfånge och har beskrivit rättegången 2013-14 som en fars. Human Rights Watch kallar hans övertygelse för ett "rättsfel". Hans fortsatta fängelse har fördömts av både det amerikanska utrikesdepartementet och av Tom Lantos människorättskommission i det amerikanska representanthuset .
tidigt liv och utbildning
Belousov föddes den 30 juli 1991. Från och med maj 2012 var han fjärdeårsstudent vid fakulteten för statsvetenskap vid Moscow State University och medlem av Russian Citizens Union , en nationell demokratisk rörelse. En profil av Belousov från december 2012 beskrev honom som att han levt "ett liv fullt av löften" fram till hans arrestering.
Bolotnaya Square protest
En massprotest mot Vladimir Putin ägde rum den 6 maj 2012 på Bolotnaya-torget i Moskva . Deltagarna i demonstrationen beskrevs i New York Times som en representation av medelklassryssar som är motståndare till Putins presidentskap.
Vid tidpunkten för protesten studerade både Belousov och hans fru vid Moscow State University. Båda deltog i protesten på Bolotnaya-torget. Belousovs fru, Tamara Belousova, sa senare att hennes man hade deltagit i protesten delvis på grund av sin forskning om politiska organisationsmetoder. Belousov själv uppgav senare att han besökte Bolotnaya-torget för att samla in data till sin universitetsuppsats. Enligt hans fru hade Belousov gradvis blivit mer aktiv för att främja medborgerlig diskussion.
Enligt myndigheterna rapporterade 29 poliser och 55 demonstranter skador, de flesta lindriga, som ådragits i våldet som utbröt under Bolotnaya-torgets protest. Ryska utredare hävdade att våldet hade varit en del av en orkestrerad plan för att destabilisera regeringen. Belousov var bland dem som greps under protesterna och släpptes samma dag. Han nekade till att ha deltagit i sammandrabbningar under demonstrationen.
Andra gripandet och åtal
Den 9 juni 2012 omhändertogs Belousov igen, denna gång av myndigheter som dök upp i hans lägenhet där han bodde med sin fru, sitt barn och svärmor. Belousov åtalades enligt paragraf 2 i artikel 212 (”Deltagande i massupplopp”) och punkt 1 i artikel 318 (”Användning av våld som inte äventyrar liv eller hälsa mot en representant för myndigheterna) i Ryska federationens strafflag.
Fängslande
Belousov fängslades i väntan på rättegång av Zamoskvoretsky-domstolen i Moskva. Mellan hans gripande och december 2012 fick han bara träffa sin fru två gånger, i besöksrummet på fånglägret. En observatör av hans fängelse före rättegången kritiserade hur lång tid regeringen tog för att fängsla Belousov när han hade en bevisad erfarenhet av efterlevnad. Gazeta rapporterade den 4 juli 2012 att domstolen i Basmanny hade förlängt fängslandet av Belousov och tre andra demonstranter, Maxim Lusyanin, Andrei Barabanov och Fedor Backhov.
Stöd för Belousov
I juni 2012 konstaterade Rysslands människorättsombudsman att anklagelserna om massupplopp mot Belousov och andra var oproportionerliga. I december 2013 publicerade "en internationell expertpanel om mötesfrihet en rapport som fann att även om det förekom enskilda våldsamma episoder" som hade ägt rum på Bolotnaya-torget, så utgjorde de inte ett "massupplopp". Även denna panel beskrev de brottsanklagelser som väckts mot Belousov och andra som obefogade och drog slutsatsen att våldet den 6 maj var ett resultat av regeringens svar.
Slutsatsen från Human Rights Watch (HRW) var praktiskt taget densamma, där HRW-tjänstemannen Tanya Lokshina sa: "Fakta på plats motiverade helt enkelt inte massupploppsanklagelser mot demonstranterna, än mindre fällande dom." Under Belousovs fängelse uppmanade HRW Ryssland att släppa demonstranterna från häktet och uppgav att myndigheternas agerande bröt mot den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter, som Ryssland har skrivit under.
Amnesty International utsåg Belousov till samvetsfånge. IFEX uppgav att det inte fanns "inga videobevis" som kopplade Belousov till något våldsdåd. Kommittén för oroliga forskare skrev ett brev till Vladimir Putin till stöd för Belousov, och Rysslands Memorial Human Rights Center erkände Belousov som en politisk fånge.
Rättegång
Rättegången mot Belousov och hans medåtalade började den 6 juni 2013. Åldrarna för Belousov och hans medåtalade i målet, alla män, varierade från 19 till 51, enligt New York Times, även om de flesta var i 20- årsåldern . De hade en myriad av bakgrunder, några var studenter och journalister.
Enligt tjänstemän hade Belousov kastat "stenar och bitar av asfalt" och hade brutit sig igenom en avspärrning och attackerat poliser. Videobevis, med stöd av vittnen från vittnen, visade att Belousov bara hade kastat en bit frukt. I en fyra sekunder lång video, enligt Forbes Magazine , sågs han "böja sig ner för att plocka upp ett föremål, som han sedan planlöst kastade ... i riktning mot kravallpolisen. Det finns inga videor eller stillbilder av föremålet som slår någon... Videor tagna från en annan vinkel (och publicerade på webben) visar tydligt Belousov kasta resterna av den krossade mandarinen eller citronen som han hade böjt sig ner för att hämta." Medan försvaret sa att föremålet i fråga var en citron, och att polismannen som påstod sig ha skadats av projektilen hade avvikit från platsen innan den kastades, menade åklagare att föremålet i fråga hade varit en biljardboll.
Belousov representerades av advokaten Dmitrij V. Agranovskij, som också representerade en annan åtalad i samma rättegång, Vladimir Akimenkov. Den 9 juni 2013 citerade New York Times Agranovskys åsikt att "den långa frihetsberövandet av de flesta av de åtalade var ett bevis på anklagelsernas politiska karaktär", och citerade honom som att det var ovanligt att regeringen fängslade de misstänkta var . hölls i ett år utan borgen, trots att ingen tidigare arresterat någon av dem.
Agranovsky berättade vidare för Times att anklagelserna mot Belousov helt och hållet baserades på en tjänstemans vittnesmål som påstod sig träffas i bröstet av ett "gult föremål". Agranovsky uttryckte tvivel om att officeren hade skadats allvarligt och noterade "[en] kravallpolisens bröst är skyddad av en seriös vakt, någon sorts Kevlarväst, som tål åtminstone knivar, och kanske saker starkare." Agranovsky uttryckte också pessimism om rättegångens sannolika utgång, och angav att det mest sannolika resultatet var ett reducerat straff.
The Times rapporterade också i sin artikel den 9 juni att fallet mot Belousov och de andra demonstranterna på Bolotnajatorget, såväl som andra fall mot oppositionsledare, hade lyckats undertrycka proteströrelsen mot Putin genom rädsla. Kritiker hävdade att regeringens slå ner på vanliga demonstranter, snarare än oppositionsledare, indikerade deras avsikt att skrämma. Fallet mot Belousov och andra demonstranter skiljdes från andra rättegångar mot oppositionsmedlemmar, enligt Times, av det faktum "att inte en av de åtalade var en högprofilerad oppositionsledare när de greps."
I januari 2014 avvisade Moskvas Zamoskvoretsky-domstol amnesti för både Belousov och Alexandra Dukhanina, en annan åtalad i fallet Bolotnaya Square. Åklagaren i rättegången krävde fem års fängelse för Belousov. I sitt avslutande uttalande säger Belousov: "Jag erkänner mig inte skyldig eftersom jag inte var inblandad i något fel."
Dom och straffmätning
Den 21 februari 2014 befanns Belousov och sju andra åtalade skyldiga till "tillämpning av våld mot företrädare för myndigheter." Domen kännetecknades av en författare för Forbes som att ha blivit "bekvämt försenad ... tills efter ... avslutningsceremonin" av de olympiska spelen i Sotji . Dagen då domen avkunnades utfärdade Amnesty International ett uttalande som beskrev rättegången mot Belousov och hans sju medåtalade som "uppenbart en skenrättegång". John Dalhuisen från Amnesty International sa: "Det som hände på Bolotnaya-torget den 6 maj 2012 var inte att kväva ett upplopp, utan att krossa en protest. Bolotnaya-rättegången har inte avslöjat orkestrerat våld, utan snarare ett straffrättssystem som är helt formbart enligt dess politiska mästares beslut." Amnesty International krävde ett omedelbart frisläppande av Bolotnaya-demonstranter som de beskrev som samvetsfångar. Human Rights Watch beskrev de skyldiga domarna mot Belousov och de andra sju åtalade som "ett rättegångsfel".
Den 24 februari 2014 dömdes Belousov till 2 år och 6 månaders fängelse. Domaren uppgav att han hade fått ett reducerat straff på grund av att han aldrig tidigare hade begått ett brott. Domaren hävdade dock att försvarsvittnens vittnesmål "inte hade motbevisat händelsernas översvämning till massupplopp och har inte motbevisat beviset på att de tilltalade deltagit i upploppen."
Utanför domstolen höll demonstranter en banderoll där det stod: "Du kan inte fängsla alla." När domaren läste domarna för Belousov och hans medåtalade, enligt en källa, kom "sånger om 'Skam!'" in i domstolen. Agranovsky berättade för en reporter att det hårda straff som hans klient utdömdes var, enligt hans uppfattning, "delvis en Kreml-reaktion på omvälvningen i grannlandet Ukraina." Vid domen greps omkring 200 personer, bland dem två tidigare fängslade medlemmar av punkbandet Pussy Riot, kort av polis utanför domstolen.
I ett uttalande den 25 februari 2014 fördömde det amerikanska utrikesdepartementet domen mot Belousov och de andra demonstranterna. Utrikesdepartementet hävdade att de hade varit olagligt fängslade i över ett år på politiskt motiverade anklagelser, och kallade det "ett annat exempel på straff för ryssar för att de utövat sin konstitutionellt garanterade yttrande- och mötesfrihet."
Den 27 februari 2014 uttryckte medordföranden för Tom Lantos människorättskommission i representanthuset i USA, Jim McGovern (D-MA) och Frank Wolf (R-VA), "stor oro över massan internering av fredliga demonstranter” som hade gått ut på gatorna ”för att protestera mot domarna som avkunnats i fallen av åtta deltagare i Bolotnaja-torgets demonstrationer”, inklusive Belousov. Lantos-kommissionen beskrev rättegångarna som att de "märkts av en bristande rättegång" och som "allt erkända som politiskt motiverade" och uppmanade den ryska regeringen att "ta itu med dessa senaste fall av uppenbar orättvisa."
Privatliv
Belousov och hans fru, Tamara Belousova, gifte sig 2010. Hon var 21 år gammal i juni 2013 och studerade vid den tiden också statsvetenskap. Hon och hennes man är föräldrar till en son, Andrei, som var 4 år gammal i juni 2015. Enligt hans fru är Belousov "en lärd man som är intresserad av statsvetenskap". Hon beskriver honom som "en man av böcker", hon sa till New York Times i juni 2013 att "det här räddar honom nu när han sitter i fängelse... Jag frågade honom hur han firade det nya året; han svarade att han läst färdigt fem volymer av medeltidens historia.”