Watts mot Indiana
| Watts mot Indiana | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 25 april 1949 Avgörande 27 juni 1949 | |
| Fullständigt ärendenamn | Watts mot Indiana |
| Citat | 338 US 49 ( mer ) |
| Hålla | |
| Användningen av ett erkännande som erhållits genom rigorösa förhörsmetoder av brottsbekämpning bryter mot det fjortonde tillägget, som säger: "...inte heller ska någon stat beröva någon person liv, frihet eller egendom utan vederbörlig rättsprocess..." | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter i målet | |
| Majoritet | Frankfurter, tillsammans med Murphy, Rutledge |
| Samstämmighet | Svart |
| Samstämmighet | Douglas |
| Instämmer/avviker | Jackson |
| Meningsskiljaktighet | Vinson, Reed, Burton |
Watts v. Indiana , 338 US 49 (1949), var ett fall i USA:s högsta domstol där domstolen slog fast att användningen av ett erkännande som erhållits genom rigorösa förhörsmetoder av brottsbekämpning bryter mot det fjortonde tillägget .
I sitt samtycke/avståndstagande menade domare Robert Jackson berömt: "Att ta in en advokat innebär en verklig fara för att lösa brottet eftersom han, enligt vårt motståndssystem, anser att hans enda plikt är att skydda sin klient - skyldig eller oskyldig - och att han, i en sådan egenskap, inte är skyldig någon som helst plikt att hjälpa samhället att lösa dess brottsproblem. Under denna uppfattning om straffrättsliga förfaranden kommer varje advokat som är värd sitt salt att säga till den misstänkte i osäkra ordalag att inte göra något uttalande till polisen under några omständigheter ."
I det här fallet utsattes en tilltalad för rigorösa förhörsmetoder , bland annat tvingades han sova på golvet, vilket resulterade i en erkännande av att ha begått mord . Högsta domstolen slog fast att erkännandet var ofrivilligt och upphävde hans fällande dom.
Thurgood Marshall representerade svaranden, Robert A. Watts, i Watts v. Indiana .
Se även
- Klausul om vederbörlig process
- Andra relaterade polisförhörsfall:
externa länkar
- Text of Watts v. Indiana , 338 U.S. 49 (1949) är tillgänglig från: Justia Library of Congress