Ware & Leland mot Mobile County
| Ware & Leland mot Mobile County | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 10 mars 1908 Avgörs 8 april 1908 | |
| Fullständigt ärendenamn | Ware & Leland, a Copartnership, och JH Ware, EF Leland, Charles W. Lee och FJ Fahey mot Mobile County och delstaten Alabama |
| Citat | 209 US 405 ( mer ) 28 S. Ct. 526; 52 L. Ed. 855; 14 Ann. Cas. 1031
|
| Fallhistorik | |
| Tidigare | Dom för åtalade. |
| Innehavskontrakt | |
| för försäljning av bomull för framtida leverans som inte kräver mellanstatliga transporter är inte föremål för mellanstatlig handel, och att en statlig skatt på personer som är engagerade i att köpa och sälja bomull för framtida leverans inte ansågs vara en reglering av mellanstatlig handel eller bortom statens makt. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fallutlåtande | |
| Majoritet | Dag, anslöt sig enhälligt |
| Tillämpade lagar | |
| USA:s konstitution Artikel I, Sec. 8. | |
Ware & Leland v. Mobile County , 209 US 405 (1908), är ett fall där USA:s högsta domstol ansåg att avtal om försäljning av bomull för framtida leverans som inte kräver mellanstatliga transporter inte är föremål för mellanstatlig handel. Domstolen ansåg också att en statlig skatt på personer som är engagerade i att köpa och sälja bomull för framtida leverans inte var en reglering av mellanstatlig handel och att införandet av skatten inte låg utanför statens makt.
Se även
- Hartsville Oil Mill v. USA : militära bomullskontrakt
- Southern Pacific Terminal Co. v. ICC : överklaganden om bomullssändningar
- Lista över USA:s högsta domstolsfall om reglering av råvaror och terminer
externa länkar
-
Verk relaterade till Ware & Leland v. Mobile County på Wikisource - Text of Ware & Leland v. Mobile County , 209 U.S. 405 (1908) är tillgänglig från: CourtListener Justia
