Việt Á skandal

Under covid-19-pandemin i Vietnam samarbetade Việt Á Technology Corporation [ vi ] med regeringstjänstemän för att sälja covid-19 RT-PCR-tester, och importerade senare snabbtest som felaktigt marknadsförts som lokalt tillverkade, med en kraftig markering till provinsiella hälsoavdelningar och sjukhus till och med 2020 och 2021. Upptäckten av denna korruption i slutet av 2021 ledde till att ett antal framstående tjänstemän avskedades, inklusive Nguyễn Thanh Long, som hade varit hälsominister under större delen av pandemin, och minskade allmänhetens förtroende för regeringen.

Bakgrund

Việt Á Technology Corporation [ vi ] ( vietnamesiska : Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á , lit. 'Vietnam-Asia Technology Joint Stock Company') ansågs vara ett av de mest framstående företagen i den vietnamesiska medicintekniksektorn och en stor leverantör av kemikalier och maskiner till landets sjukhus. I februari 2020 samarbetade företaget med Vietnam Military Medical University [ vi ] för att utveckla ett inhemskt tillverkat COVID-19 RT-PCR-test som släpptes en månad senare; dess snabba implementering har nämnts som en faktor i den tidiga framgången för Vietnams noll-COVID- policy, med tio andra länder som överväger att köpa Việt Á-tester och företaget fick en officiell utmärkelse. Men det höga beloppet som spenderades på masstester, fyra gånger de utgifter som Vietnam ådragit sig för att leverera covid-19-vacciner, hade resulterat i en misstänkt samverkan mellan regeringen och privata företag för de senares vinning.

Korruption anses vara ett stort problem i Vietnam; Generalsekreteraren för Vietnams kommunistiska parti Nguyễn Phú Trọng , som själv hade kommit till makten under en rad stora kontroverser om ympning i regeringen, introducerade kampanjen "brinnande ugn" [ vi ] ( vietnamesiska : chiến dịch đốt lò ; så kallad för att ange det tryck som lades på de som anklagades för korruption) 2016 för att utrota korruptionen i partiet. Med nästan 1 400 tjänstemän som utreds av regeringen genom denna kampanj enligt officiella siffror, har detta beskrivits som den mest långtgående anti-korruptionsinsatsen av CPV; å andra sidan har vissa kommentatorer anklagat Trọng för att bara rikta sig mot politiska motståndare (som politiker som var allierade med den tidigare premiärministern Nguyễn Tấn Dũng ), och det har funnits kritik mot kampanjen för att ha misslyckats med att avsevärt minska korruptionen.

Skandal

Den första kontroversen inträffade i april 2020, när ministeriet för vetenskap och teknik hävdade att testet hade godkänts av Världshälsoorganisationen (WHO) för akut användning, trots att så inte var fallet. Även om användare av sociala medier misstänkte att det var ett falskt påstående för att öka försäljningen och allmänhetens förtroende, tog det månader för pressen och WHO att motbevisa dessa påståenden, vilket ledde till ytterligare kritik för det långsamma svaret. Det visade sig senare att RT-PCR-testerna märktes upp med 45 % och såldes till ett pris av 20 USD. Dessutom, mellan september och december 2021, importerade Việt Á snabbtestsatser från Kina till priset av 0,955 USD ( VND ), marknadsförde dem felaktigt som tillverkade i Vietnam och sålde dem till lokala tjänstemän för 20,75 USD ( 470 000 VND ), 21,7 gånger originalpriset. För att underlätta dessa märkningar erkände företaget att ha mutat lokala tjänstemän över 35 miljoner USD totalt för att köpa testsatserna, vilket tjänade en inkomst som översteg 177 miljoner USD med en olaglig vinst på 22 miljoner USD.

Svar

Efter att dessa händelser offentliggjordes i december 2021 inledde den vietnamesiska regeringen en utredning och arresterade viktiga Việt Á-chefer och ledare samt tittade på rollerna för hälsovårdstjänstemän i provinsen. I juni 2022 arresterades och åtalades dussintals politiker vi ] , inklusive hälsominister Nguyễn Thanh Long och Hanois borgmästare Chu Ngọc Anh [ , som också fråntogs sitt medlemskap i kommunistpartiet och därför avsattes från ämbetet. Skandalen undergrävde enligt uppgift allmänhetens förtroende för regeringen och dess covid-19-politik; några kommentatorer såg också svaret som syndabock och en plåsterlösning på strukturella problem.

Se även