Vem skrev Dödahavsrullarna?
 Första amerikanska utgåvans omslag
| |
| Författare | Norman Golb |
|---|---|
| Cover artist | Erich Hobbing |
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämne | Dödahavsrullar , Qumran |
| Genre | Historia , paleografi |
| Utgivare | Scribner |
Publiceringsdatum |
1 juni 1995 |
| Mediatyp | Tryck ( inbunden ) |
| Sidor | 446 |
| ISBN | 978-0-025-44395-2 |
| OCLC | 31009916 |
Vem skrev Dödahavsrullarna? The Search for the Secret Of Qumran är en bok av Norman Golb som intensifierar debatten om ursprunget till Dödahavsrullarna , vilket främjar åsikten att rullarna inte var esseernas verk, som andra forskare hävdar, utan skrivna i Jerusalem och flyttade till Qumran i väntan på den romerska belägringen år 70 e.Kr.
Sammanfattning
Innehåll
- Del I - A new Theory of Scroll Origins
-
Del II - Vetenskap, politik och Dödahavsrullarna
- Tempelrullen , Torahakten och Qumranologernas dilemma
- Maktpolitik och kollapsen av rullarnas monopol
- Detta kapitel diskuterar Géza Vermes inblandning i köpet av fotografier av Dödahavsrullarna av Oxford University under förutsättning att de endast visas för forskare som valts ut av den officiella redaktionen som kontrollerade tillgången till rullar. Golb konstaterar att "Vermes omöjligen kunde ha undvikit att känna till det ekonomiska avtalet som underlättade överföringen av fotografier" (s. 236), och att Vermes uttalande av den 8 november 1991 "direkt motsäger den ståndpunkt som intagits av honom och [ Oxford] Center i [London] Times korrespondens publicerad tre månader tidigare" (s. 237). Kapitlet beskriver också hur Vermes använde media "för att främja sitt stöd för den traditionella essenska hypotesen", men visade "förakt" för Dr. Robert Eisenmans liknande användning av media för att främja en annan uppfattning (s. 241).
- Myt och vetenskap i Qumranologins värld
- Den fördjupande Scrolls-kontroversen
- New York-konferensen och några akademiska intriger
- Vikten av Dödahavsrullarna
Reception
Recensioner
skrev i kyrkohistoria : "Denna bok är "måste att läsa" för varje historiker oavsett hennes eller hans specialiseringsperiod. Den visar hur en speciell tolkning av en forntida plats och speciella läsningar av forntida dokument blev en tvångströja för efterföljande diskussion om vad som utan tvekan är den mest publicerade uppsättningen upptäckter i historien om biblisk arkeologi... Särskilt intressant är redogörelsen för händelser relaterade till utställningen av rullfragment i USA 1993-1994. Det som är mest oroande här är oviljan hos så många parter i rullningskontroversen – vid den tidpunkten allmänt publicerad – att engagera sig i en fullständig och fri diskussion om de många frågor som hade uppstått."
När Daniel O'Hara granskade den brittiska upplagan av verket, uttalade han att Golb "ger oss mycket mer än bara en ny och övertygande tolkning av ursprunget och betydelsen av Qumran Scrolls. Hans bok är också - bland annat - ett fascinerande fall- studie av hur en idee fixe , för vilken det inte finns något verkligt historiskt berättigande, har i över 40 år dominerat en elitkotteri av forskare som kontrollerar Scrolls, som inte bara har försökt begränsa tillgången till dem som är beredda att följa sin partilinje. , men har misshandlat och skräpat de "kättare" som har försökt ge dem en annan tolkning."
Publishers Weekly hänvisar till den här boken som att de ifrågasätter den konventionella visdomen att Dödahavsrullarna förknippade med den kommunala sekten esseerna, och att deras förmodade kloster faktiskt är en judisk fästning. Den hänvisar också till Golbs övertygelse att "rullarna och relaterade fragmentariska manuskript förkroppsligar ett brett spektrum av doktriner, genrer och teman, från en hebreisk hymn av en judisk nationalistisk poet till en apokalyptisk initiering av brödraskapet till en inventering av dokument som gömts undan i judiska vildmarken "
Ett seminarium om Scrolls daterat den 14 juli 2000, arrangerat av Australiens ABC Radio Nationals programledare Rachael Kohn med Dead Sea Scrolls-forskarna Geza Vermes, Lawrence Schiffman och Emanuel Tov , refererar till denna bok som "En viktig avvikande åsikt: Golb vägrar att acceptera "konsensussynen" att Qumran var platsen för esseersekten och att de ägde och skrev Dödahavsrullarna, men argumenterar istället att Qumran var en fästning som andra i området och att rullbiblioteket var från Jerusalem Tempel." (Boken, på s. 159–60, avvisar dock specifikt tanken att rullarna kom från templet i Jerusalem, och tillskriver denna teori till Karl Rengstorf och hävdar att Rengstorf hade misslyckats med att "förstå andra bibliotek i Jerusalem vars ägare lika väl kunde väl har gömt bort deras innehåll.")
En artikel i New York Times av den 24 december 2002 citerar Katharina M. Galor, en arkeolog från Brown University som specialiserat sig på Qumran, som säger om Dödahavsrullarna att "Det finns ingen ny konsensus... Eller den nya konsensus är att den gamla konsensusen är död."
Craig W. Beard, från University of Alabama Library, skriver i sin recension som publicerades i Library Journal att "Tvärtemot vetenskaplig konsensus hävdar Golb att, snarare än att vara produkten av sekteristiska skriftlärda, var Dödahavsrullarna ett verk av individer. från många olika grupper och att de deponerades i grottorna nära Döda havet (bland andra platser) av judar som flydde från den romerska armén under den första revolten" och att även om boken är baserad på historiska, arkeologiska och paleografiska bevis, "han låter också läsarna komma in på hans personliga ansträngningar att ifrågasätta och motsätta sig det vetenskapliga status quo, vilket lämnar intrycket av att vara egennyttig."
Ilene Cooper från Booklist föreslår att offentliga bibliotek bär den här boken för "dess provocerande påståenden."
Citat
Géza Vermes , skrev i sin An Introduction to the Complete Dead Sea Scrolls (2000), att Golb är ansvarig för "en annan kraftfull attack mot den allmänna uppfattningen", en attack som Golb har främjat i flera tidningar sedan 1980, och som kulminerade i hans bok. Vermes hävdar att målet för Golbs kritik är härkomsten av manuskripten som hittades i Qumran, hans hypotes är att manuskripten har sitt ursprung i ett Jerusalem-bibliotek eller bibliotek som gömdes i grottor när huvudstaden belägrades av romarna, och att dessa manuskript har ingenting att göra med Qumran, eller med esseerna.
David Fiensy (2007) citerar Golbs bok för "synen att rullarna representerar judendomen i allmänhet och inte en sekt", och citerar A. Dupont-Somer, N. Avigad och EL Sukenik, FM Cross, D. Flusser, H. Stegemann, G. Vermes, J. Fitzmyer, JC VaderKam, Edrdmans, FG Martinez, JH Charlesworth och CM Murphy för uppfattningen att Qumran-sekteraren var essener, och Schiffman för uppfattningen att rullarna skrevs av sadducéer.
William Edward Arnal och Michel Robert Desjardins i deras Whose Historical Jesus? (1997) citerar boken samtidigt som de jämför de olika hypoteserna om "Qumranites", och citerar andra forskare som James H. Charlesworth ( Jesus and the Dead Scrolls , 203) som bedömer att Qumranites var en av essenesgrupperna och Hartmut Stegemann . "Qumran und das Judentum zur Zeit Jesu" 84 (1994): 175-94 som grundar "sitt stöd för den essenska hypotesen om faktorer av hierark, initieringsriter, gemenskap av varor, rituella bad, en gemensam måltid och synpunkter på äktenskap också som kalender." De hänvisar sedan till den alternativa uppskattningen av Golb, "att rullarna kom från Jerusalem till en fästning i Qumran under belägringen av Jerusalem omkring 70 e.Kr.
Publiceringshistorik
amerikanska utgåvor
- Första upplagan: Scribner, 1995
- Book-of-the-month Club/History Book Club upplaga, 1995
- Quality Paperback Book Club-utgåva, 1995
- Touchstone Press pocketutgåva, 1996
Brittisk upplaga
- Michael O'Mara Books, 1995
E-boksutgåva
- I juni 2012 dök en digital utgåva upp på Amazon-Kindle, Google, Barnes & Nobles, Kobo och andra e-bokssidor. Den digitala utgåvan innehåller flera kompletterande anteckningar och uppdaterad bibliografisk information om forskningsutvecklingen sedan 1995.
Upplagor på andra språk
- Tyska: QUMRAN: Wer schrieb die Schriftrollen von toten Meer? , Hoffmann und Campe Verlag, Hamburg, 1994 (översatt av Olga Rinne och Joachim Rehork)
- Holländska: Wie schreef de Dode-Zeerollen? , Tirion Press, 1996 (översatt av Lidy Bos)
- Franska: Qui a écrit les manuscrits de la mer Morte? , Librairies Plon, 1998 (översatt av Sonia Kronlund och Lorraine Champromis)
- Portugisiska: Quem Escreveu os Manuscritos do Mar Morto? , Imago Editore, 1996 (översatt av Sonia de Sousa Moreira)
- Japanska: Shoeisha Publishers, 1998