Valerian Maykov

Valerian Maykov
Född	( 1823-09-09 ) 9 september 1823 Moskva , Ryssland
dog	27 juli 1847 (27-07-1847) (23 år) Petergof , Ryssland

Valerian Nikolajevitj Majkov ( ryska : Валериа́н Никола́евич Ма́йков ; 9 september 1823 – 27 juli 1847 ) var en rysk författare och litteraturkritiker, son till målaren Nikolaj Majkov , bror till poeten Apollon Maykov och romanförfattaren Vladimir Maykov. Valerian Maykov, en gång anställd i Petrashevsky-cirkeln , betraktades av samtida som arvtagare till Vissarion Belinskys position som Rysslands ledande kritiker, och krediterades senare för att han utan tvekan var den första i Ryssland som introducerade ett vetenskapligt förhållningssätt till konsten att litteraturkritik.

Biografi

Valerian Maykov, son till målaren Nikolay Maykov, föddes i Moskva och fick en högkvalitativ hemutbildning: Ivan Goncharov , familjens vän, lärde honom ryskt språk och litteratur. Han studerade vid Sankt Petersburgs universitet och citerade senare professor Viktor Poroshin som undervisade i politisk ekonomi som ett stort inflytande. I sin första artikel, kallad "Productivity as Related to Wealth Distribution" (1842), analyserade han kritiskt Adam Smiths teori och föreslog en idé om att arbetare skulle få andelar av vinsten. År 1842 tog Maykov examen från universitetet och gick med i den statliga jordbruksdepartementet. Snart slutade han på grund av ohälsa och tillbringade ett halvår i Tyskland , Frankrike och Schweiz , där han studerade mycket politisk ekonomi, filosofi och kemi.

När han återvände till Sankt Petersburg kom Maykov nära Petrashevsky-kretsen och deltog i sammanställningen av den så kallade Pocket Dictionary of Foreign Words Now Part of the Russian Language (1845–46) tillsammans med N.Kirillov och Mikhail Petrashevsky själv. Där skrev han några större artiklar: "Analys", "Kritik", "Ideal", "Drama", "Journal". Kirillov's Dictionary, det mest uppenbara resultatet av franska revolutionens inflytande (och en analog till Voltaires Philosophy Dictionary), förbjöds i slutet av 1840-talet och sattes ur omlopp. År 1849 Ivan Liprandi , som undersökte Petrashevsky-fallet, att ordboken "var full av sådana vågade saker som var värre än de i handskrivna kopior som cirkulerade runt". År 1845 blev Maykov medredaktör för Finsky vestnik (The Finnish Herald), grundad av Fyodor Dershau. Den första volymen av den inleddes med Maykovs stora (oavslutade) artikel "Samhällsvetenskaper i Ryssland" där han formulerade huvudtesen för hela sitt litterära arv: behovet av att vetenskap och konst är organiskt kopplade till den sociala verkligheten. Den andra delen av artikeln skulle vara en kritisk analys av "den progressiva tanken i Ryssland", med fokus på Vissarion Belinsky, men blev bannlyst och dök senare upp i diverse fragment.

Maykovs artikel har uppmärksammats i litterära kretsar, och 1846 bjöd Andrey Krayevsky (på Ivan Turgenevs rekommendation) in Maykov att bli redaktör för den kritiska avdelningen av Otechestvennye Zapiski , där Belinsky arbetade. I sin första stora artikel, om poeten Aleksey Koltsov , hamnade Maykov i direkt konflikt med Belinsky och anklagade honom för "partisk och ogrundad kritik" och "litterär diktatur". Belinskys svar var hårt och detta gjorde förhållandet mellan Otechestvennye Zapisky och Sovremennik , en Belinsky-cirkels inofficiella bas, ansträngd. Trots detta började Maykov 1847 samarbeta med Sovremennik . Samma år organiserade han sin egen krets, nära Petrashevskys, med Vladimir Milyutin och Mikhail Saltykov-Sjchedrin bland sina medlemmar. Vid denna tidpunkt förändrades Maykovs filosofi: inspirerad av Ludwig Feuerbach och västerländska socialister kom han på sitt eget begrepp om "harmonisk människa" och "ideal civilisation", och såg bland annat nationella och etniska skillnader som totalt överflödiga.

Valerian Maykovs lovande karriär tog plötsligt slut den 15 juli 1847. Medan han gästade i Petergof -regionen dog han av en stroke när han simmade. Han begravdes på en bykyrkogård i Ropsha i närheten av Sankt Petersburg.

Arv

Efter en störtflod av dödsannonser kom all sörjande rysk litteraturs stora förlust tio år av glömska. År 1861 Fjodor Dostojevskij varmt om Majkovs korta arv, sedan publicerade Ivan Turgenev 1868 ett stycke om honom i hans litterära memoarer . 1972 publicerade tidningen Otechestvennye Zapisky en stor analys av Maykovs verk. Kritiker hävdade dock att författaren Aleksander Skabichevsky kraftigt överdrev graden av oenighet mellan honom och Belinsky. År 1886 publicerades en stor artikel av KK Arsentjev om Maykov och hans politiska verksamhet av Vestnik Evropy . Åren 1891 och 1892 såg ett förnyat intresse för Maykovs uppsättning idéer när AN Tchudinov publicerade i Literary Pantheon (Пантеон Литературы) hans Critical Exercises (Критические опыты), som inspirerade till livliga diskussioner i Veststornikskys tidskrifter , Vestnikskys och Russisky . . Senare publicerades en stor artikel om detta arbete av Akim Volynsky i hans ryska kritikerserie .

Enligt Brockhaus och Efron Encyclopedic Dictionary var Maykov "inte en begåvad författare i ordets vanliga mening", hans skrivstil var "anemisk och ibland grumlig", hans analys av Herzen och Tyutchevs verk var inte original. Ändå tillskriver författaren Semyon Vengerov Maykov att han utan tvekan var den första "teoretiske" kritikern i Ryssland som, till skillnad från de flesta av sina kollegor, inte var så intresserad av analys av särskilda litterära verk som av hur dessa verk passade in i hans egna "ganska snygga och utarbetad estetisk teori". Faktum är att Maykov själv (i ett brev till Turgenev) medgav att han "aldrig hade tänkt bli kritiker när det gäller att utvärdera "andra människors litterära verk". "Jag har alltid drömt om en vetenskapsmans karriär. Men hur skulle jag kunna få allmänheten att läsa mina vetenskapliga verk? För mig är litteraturkritik det enda sättet att locka den in i sfärerna av mitt vetenskapliga intresse", skrev han.