Valbara rättigheter
Två centrala frågor för demokratier är kandidaträtten och rösträtten eller rösträtten – det vill säga beslutet om vem som har rätt att rösta. Till exempel den atenska demokratin röstningen till manliga medborgare, medan slavar, utlänningar och kvinnor oavsett status uteslöts. Krav och uteslutningar som dessa, tillsammans med rasförbud, har varit vanliga i demokratier. Definitionen av juridisk person har historiskt sett varit knuten till dessa frågor.
I allmänhet är franchisen begränsad på grund av ett eller flera av följande:
- ålder (i alla demokratier),
- kön,
- nationalitet,
- lopp,
- religion,
- rikedom,
- födelse ( t.ex. ärvd social status),
- utbildning,
- tidigare brott m.m.
De flesta samtida demokratier är överens om att endast ålder, medborgarskap och (i vissa jurisdiktioner) allvarliga, tidigare begångna brott är de enda av dessa restriktioner som gäller. Ett framträdande undantag från detta är den begränsade representationen som är tillgänglig för invånare i USA:s huvudstad, Washington, DC (se District of Columbias rösträtt) .
Ett färskt exempel på hur "rösträtten" förändrades genom historien är Nya Zeeland, som var det första landet som gav kvinnor rösträtt (19 september 1893), dock inte rätten att bli valda. Deltagandet i politiken via både kandidatur och rösträtt i Europa och Amerika är till stor del ett 1900-talsfenomen.
Jämställdhet mellan kön har dock erkänts på andra sätt i andra samhällen. Iroquois Confederacy gav kvinnor en stark politisk roll kanske så långt tillbaka som dess ursprung på 1100-talet, även om detta, liksom på 1800-talets Nya Zeeland, uttrycktes som stöd för en specifik man, inte rätten att sitta i fullmäktige . Iroquois Confederacy, liksom många indianska samhällen, erkände ritualer för att tillåta kvinnor efter klimakteriet eller mäktiga änkor att ta på sig rollen som en man – på grund av detta är det möjligt att konfederationen någon gång i sin historia tillät en fullständig och formell roll för kvinnor.
Vissa begränsade (i större eller mindre grad) alternativa röstnings- och officiella utnämningssystem hävdar att de är demokratiska. Enpartistater som Folkrepubliken Kina tillämpar en begränsad form av ogillande omröstning som hjälper till att signalera att de som befordras till nya poster accepteras. De som inte får särskilt hög acceptans (över 80 %) stiger i allmänhet inte längre i rang eller position.
Under perestrojkan , kort innan dess kollaps, genomförde Unionen av socialistiska sovjetrepubliker under Mikhail Gorbatjov reformer för att låta flera kandidater, alla från det lokala kommunistpartiet , ställa upp mot varandra. Sådana metoder anses generellt inte ge ett likvärdigt politiskt uttryck för rätten att ersätta en hel centraliserad maktgrupp genom val, vilket kan förekomma i ett flerpartisystem.
Ett annat sätt för begränsad demokrati är det som praktiseras i Islamiska republiken Iran , där rätten att kandidera kontrolleras av de religiösa myndigheterna. Sådana grupper som kommunistpartiet och Irans gröna parti är uteslutna från förteckningen över kandidater. De senaste valen i Iran har lidit av mycket lågt valdeltagande.
I USA var begränsningar av rösträtten på grund av egendomsägande eller brist på sådan, och på vissa ställen läskunnighet , vanliga fram till Voting Rights Act från 1965. Idag förnekar alla stater utom ett fåtal rätten att rösta till dessa. som har dömts för ett grovt brott när som helst i sitt förflutna (rösträtten återställs i vissa fall via exekutiv (på statlig eller federal nivå) benådning).
I Europeiska unionen har varje medborgare rätt att delta i valet till Europaparlamentet . Alla röster räknas dock inte lika: Väljare från större länder är betydligt underrepresenterade i förhållande till väljare från mindre länder. väger en röst från Luxemburg 12 gånger så mycket som en röst från Tyskland . Många orter har liknande problem med röstfördelningen per region. I USA väger en kalifornisk röst fyra gånger så mycket som en röst i Montana i presidentvalet. [1]