Uppskjuten bedömning
En uppskjuten dom , även känd i vissa jurisdiktioner som en uppskov vid övervägande av avskedande ( ACOD ), skyddstillsyn före dom ( PBJ ) eller uppskjuten domslut ( DEJ ), är en form av prövningsuppgörelse tillgänglig i olika jurisdiktioner, där en tilltalad erkänner "skyldig" eller "ingen tävling" till brottsanklagelser i utbyte mot att uppfylla vissa krav som ställts upp av domstolen inom en viss tid som också domstolen har beställt. Efter att ha fullgjort kraven, som kan inkludera skyddstillsyn , behandling, samhällstjänst , någon form av samhällsövervakning eller något annat avledningsprogram , kan den tilltalade undvika en formell fällande dom eller få sitt ärende avskrivet. I vissa fall kan en order om sekretess erhållas, och ibland kan en post raderas .
Procedur
I en uppskjuten dom kommer det brottmål som resulterade i den uppskjutna domen ofta att förbli en del av ett permanent register. I vilken utsträckning registreringen av ett uppskov kan upptäckas eller avslöjas varierar beroende på jurisdiktion. Till exempel, även om den inte är tillgänglig för allmänheten, kan journalen förbli synlig för brottsbekämpande myndigheter och för vissa statliga bakgrundskontroller, såsom värvning i militären eller anställning hos en statlig myndighet. Vissa jurisdiktioner tillåter att journalen görs otillgänglig för bakgrundskontroller från den offentliga eller privata sektorn.
Alla som erbjuds uppskjuten dom i utbyte mot en erkännande av skyldig bör först rådfråga sin advokat om de exakta konsekvenserna av att göra det.
Brottsregister efter uppskjuten dom
I vissa jurisdiktioner kan tilltalade som har slutfört en uppskjuten dom för en åtalsskyldighet inte vara berättigade till radering av sitt brottsregister, så även om åtalet avvisades finns det ett offentligt register över deras åtal. Eftersom ingen fällande dom har slutförts är det kanske inte möjligt att ta bort detta brottsregister, vilket kunde ha varit möjligt till följd av benådning eller nåd efter en brottmålsdom. Till exempel, i den amerikanska delstaten Texas, kan en tilltalad få en utvisning efter en uppskjuten disposition för en klass C förseelse , men för alla andra uppskjutna dispositioner måste en svarande få benådning innan handlingen kan raderas, även om vissa åtalade kan vara kunna få sina register förseglade efter en vänteperiod.
Förenta staterna
Maryland
I Maryland kallas uppskjuten bedömning probation before dome ( PBJ ). Villkoren för denna princip anges i avsnitt 6–220 i statens straffprocessartikel. Denna lag gör det möjligt för en domare att skjuta upp med att fatta en dom (det vill säga fördröja införandet av en "skyldig" dom) om den tilltalade erkänner sig skyldig eller nolo contendere skriftligen, så länge som vissa villkor är uppfyllda. Eftersom domen inte anges som "skyldig" räknas en PBJ inte juridiskt som en fällande dom för ett brott, och därför slipper den tilltalade några svårigheter med att ha ett brottsregister, t.ex. för jobbansökningar som han eller hon inte har att avslöja det som en fällande dom, även om en fullständig brottslig bakgrundskontroll fortfarande kommer att avslöja fallet.
Den tilltalade är dock fortfarande utsatt för skyddstillsyn och kan tvingas betala böter eller annan restitution, anmäla sig till ett drogrehabiliteringsprogram, arbeta samhällstjänst och/eller mer sällan dömas till fängelse eller alternativ internering. [ sida behövs ] Om den tilltalade fullföljer sitt straff och beter sig inom villkoren för sin skyddstillsyn (dvs. inte begår några ytterligare brott), blir de berättigade till utvisning tre år efter domen eller när deras skyddstillsyn upphör, beroende på vilket som inträffar senare (i vissa fall de kan lämna in tidigt om de kan visa "goda skäl" för en domare). Utvisning begärs inte automatiskt; svaranden är ansvarig för att ansöka om det till domstolen när deras tid är ute.
Lagen i Maryland angående utvisning (Md. Ann. Code, Crim. Proc. Art. 10-105(a)(3)) utesluter uttryckligen avgifter för rattfylleri (Md. Ann. Code, Transportation Artikel 21-902) där en PBJ tas emot. DUI-avgifter kan inte tas bort.
Maine
I Maine finns det två typer av uppskjutna domar - "arkiveringsavtal" och "uppskjuten disposition" - tillgängliga för en åtalad, men endast om det finns en överenskommelse mellan åklagaren och den tilltalade eller försvarsadvokaten för att lösa brottsanklagelserna genom uppskjuten dom.
Den första typen av uppskjuten dom är vad som kallas ett "arkiveringsavtal". Även om det inte finns någon lagstadgad myndighet i Maine Revised Statue för ett arkiveringsavtal, finns grunden och kraven för denna typ av disposition i Maine Rule of Criminal Procedure 11B, som lyder som följer:
Regel 11B. Arkiveringsavtal
(a) Allmänt. Statens advokat och den tilltalade kan ingå ett skriftligt arkiveringsavtal avseende ett pågående åtal, information eller klagomål. Ansökningsavtalet måste fastställa en bestämd ansökningsperiod på upp till ett år med förbehåll för de villkor, om några, som anges i ansökningsavtalet. Vid genomförandet av avtalet av parterna ska staten genast lämna in avtalet till tingsrätten och, efter sådan anmälan, kommer avtalet att träda i kraft.
(b) Domstolsgodkännande onödigt. Domstolens godkännande för att lämna in ett skriftligt arkiveringsavtal av parterna är onödigt; dock är ett arkiveringsavtal föremål för domstolens kontroll. Om avtalet kräver att den tilltalade betalar kostnader för åtal kan sådana överenskomna kostnader uppgå till vilket belopp som helst upp till, men inte överstiga, det högsta tillåtna bötesbeloppet för det särskilda brottet baserat på dess straffklass och behöver inte återspegla faktiska kostnader för åtal.
(c) Disposition under eller vid utgången av anmälningsperioden. Utom där ett ansökningsavtal uttryckligen föreskriver något annat enligt underavdelning (d), om svaranden har uppfyllt vart och ett av ansökningsavtalets villkor, om några, vid utgången av den överenskomna ansökningsperioden har svaranden rätt att få det inlämnade åtalet, information eller klagomål avvisas med fördomar. I detta avseende, såvida inte statens advokat lämnar in en motion om att den tilltalade har brutit mot ett eller flera av avtalets villkor och försöker få det straffrättsliga förfarandet i vilket åtalet, informationen eller klagomålet lämnades in återaktiverat av domstolen, kl. vid utgången av ansökningsperioden skall tjänstemannen meddela ett avskedande av det inlämnade debiteringsinstrumentet med fördomar. Om statens advokat under eller i slutet av ansökningstiden lämnar in en yrkande om brott mot ett eller flera av avtalets villkor, har statens advokat rätt att få det straffrättsliga förfarandet återaktiverat av domstolen om, efter förhandling om motionen finner rätten genom bevisövervikt att svaranden har brutit mot ett eller flera av avtalets villkor.
(d) Särskilda reservationer i arkiveringsavtalet. Om statens advokat vill behålla rätten att återuppta ett straffrättsligt förfarande efter att ansökningstiden har löpt ut när inget brott mot villkoren har inträffat, eller att bevara rätten att väcka samma eller ytterligare åtal mot den tilltalade till följd av samma händelse eller beteende i ett separat straffrättsligt förfarande medan ansökningstiden löper, måste statens advokat uttryckligen förbehålla sig en sådan rätt i det skriftliga ansökningsavtalet och svaranden måste uttryckligen samtycka till det.
Rent praktiskt, ur en åtalad synvinkel i ett brottmål, är ett ansökningsavtal ett mycket fördelaktigt sätt att lösa ärendet eftersom det inte kräver att den tilltalade erkänner sig skyldig eller erkänner sitt beteende. Dessutom är villkoren för ett ansökningsavtal vanligtvis mindre betungande för en svarande och i händelse av att svaranden inte följer villkoren i ansökningsavtalet måste staten vända sig till domstolen för att återföra målet till protokollet, vilket , om det beviljas, ger den tilltalade en möjlighet att återigen bekämpa anklagelserna.
Den andra typen av uppskjuten bedömning i Maine är vad som kallas en "uppskjuten disposition". Till skillnad från ett arkiveringsavtal finns det lagstadgad befogenhet enligt 17-A MRSA § 1348 et. seq. för uppskjuten disposition. Dessutom, till skillnad från ett arkiveringsavtal, kräver en uppskjuten disposition att den tilltalade erkänner sig skyldig i frågan innan straffet skjuts upp medan det uppskjutna dispositionsavtalet gäller. I Maine är en uppskjuten disposition endast tillgänglig för åtalade anklagade för antingen ett klass E eller D förseelse, eller ett klass C grovt brott. En uppskjuten disposition är inte tillgänglig för ungdomsärenden eller för brott av klass A eller B.
I allmänhet kontrolleras kraven för uppskjutna dispositioner av 17-A MRSA § 1348-A, som lyder som följer:
Uppskjuten disposition
1. Efter att ha godtagit en erkännande av skyldig till ett brott för vilket en person är berättigad till uppskjuten disposition enligt paragraf 1348, kan domstolen besluta om att straff ska skjutas upp till ett visst eller fastställbart datum och ställa krav på personen som ska gälla under uppskovstiden, av domstolen ansett vara rimligt och lämpligt för att hjälpa personen att leva ett laglydigt liv. De domstolskrav som ställs på uppskov måste innehålla ett krav på att personen avstår från brottsligt beteende och kan innehålla ett krav på att personen till lämpligt län betalar en administrativ tillsynsavgift på högst 50 USD per månad, som domstolen bestämmer, för uppskovstiden. Vid fastställandet av avgiftens storlek ska domstolen ta hänsyn till personens ekonomiska resurser och arten av den börda som dess betalning medför. I utbyte mot den uppskjutna straffmätningen ska personen iaktta de anståndskrav som domstolen har infört. Om inte domstolen beslutar annat gäller kraven omedelbart.
2. Under anståndstiden och på ansökan av den som beviljats anstånd enligt 1 mom. eller av ombudet för staten eller på rättens eget initiativ får rätten efter förhandling efter anmälan till ombudet för staten och personen, modifiera de krav som domstolen ställer, lägga till ytterligare krav eller befria personen från varje krav som domstolen ställer som enligt domstolens mening innebär en orimlig börda för personen.
3. Om personen under anståndstiden inte kan uppfylla ett av rätten uppställt anståndskrav, ska personen väcka yrkande enligt 2 mom.
4. Vid uppskjuten disposition anses en person ha blivit dömd när domstolen dömer ut straffet.
Upplösningen av en uppskjuten disposition kontrolleras av 17-A MRSA § 1348-B, som kräver att domstolen håller en domförhandling där svaranden har bördan genom att visa som en övervägande del av bevisen att de har uppfyllt villkoren i avtal om uppskjuten disposition. Om svaranden kan göra en sådan uppvisning kommer domstolen att följa vilken lösning som än ingår i avtalet, vilket vanligtvis är att tillåta svaranden att dra tillbaka sin plädering och avvisa ärendet. En uppsägning är dock inte garanterad eftersom avtalet kan kräva att staten inför en ny mindre avgift som svaranden kommer att vädja till och dömas enligt villkoren i avtalet om uppskjuten disposition. Om svaranden inte med en övervägande del av bevisen kan visa att de har följt avtalet om uppskjuten disposition, kommer domstolen att fortsätta att döma svaranden på den ursprungliga anklagelsen enligt villkoren i avtalet. Om åklagaren under avtalets löptid har sannolika skäl att anta att den tilltalade inte följer avtalet om uppskov eller har gjort sig skyldigt till ett nytt brottsligt beteende, kan åklagaren därefter vända sig till domstolen att upphäva det uppskjutna förfogandet och döma originalladdning. Domstolen kommer att inrätta en förhandling om denna motion, där åklagaren med en övervägande del av bevisen måste visa att den tilltalade underlåtit att följa.
Återigen som en praktisk fråga ur den tilltalades synvinkel, bör en uppskjuten disposition i Maine ingås med försiktighet eftersom domstolen som svarande är skyldig att göra en erkännande av skyldig för att få avtalet i kraft. Konsekvensen av detta är att om svaranden underlåter att följa avtalet, ges de inte möjlighet att bekämpa åtalet som med ett arkiveringsavtal eftersom en grund redan har anförts. Snarare, om domstolen finner att den tilltalade inte uppfyllde villkoren för den uppskjutna dispositionen, kommer domstolen att utdöma straff för den ursprungliga åtalet och fällande dom kommer att gälla.
Texas
I delstaten Texas behandlas inte uppskjuten dom som en brottmålsdom enligt lag; det finns dock inget enkelt sätt att ta bort protokollet från ens bakgrund. Detta skapar svårigheter för privata enheter som utför bakgrundskontroller såsom arbetsgivare och lägenhetskomplex, eftersom de kan se ärendet, åtalet och dess resultat, och ofta helt enkelt behandla det på samma sätt som om det vore en fällande dom för deras granskning. De som fyller i en ansökan om en licens för dold handvapen i Texas (eller någon annan delstatslicens med undantag för ett körkort från Texas eller ett statligt utfärdat ID-kort) måste avslöjas (för CHL-ansökningar om den uppskjutna bedömningen är över 5 år är individen berättigad att ansöka men måste avslöja sitt kriminella förflutna). Hittills har delstaten Texas infört i lag Order of Disclosure där straffrättsliga myndigheter (lagsbekämpning, övervakning av samhället, t.ex. skyddstillsyn) är förbjudna att till allmänheten avslöja information om brottshistoriken relaterad till brottet för vilket den tilltalade framgångsrikt slutförde uppskjuten dom. övervakning. Det finns begränsningar där vissa brott (från sexualbrott, familjevåld, dejtingvåld) inte tillåter att en order om sekretess lämnas in - grova brott (i delstaten Texas) har en väntetid på 5 år, vissa förseelser 2 år , och förseelser som inte är listade under 2-års väntetiden kan lämnas in omedelbart.
Federala konsekvenser
Invandring
Enligt USA:s immigrationslagstiftning (före eller efter 9/11, som även inkluderar språket i USA Patriot Act ) om den tilltalade är en illegal invandrare som är anklagad för ett brott, anses uppskjuten fällande dom vara en fällande dom där när straffet har lösts ( färdig) ICE (Immigration and Customs Enforcement) kan få individen utvisad från USA till ursprungslandet. Detsamma gäller för permanenta invånare i USA (resident alien) om moralisk förvirring åberopas.
Militär
Det brukade vara praxis för en domare att ge en väntande dömd möjligheten att gå med i militären eller avtjäna fängelse ( R. Lee Ermey är ett framträdande exempel på detta). Men den amerikanska armén , marinkåren , flygvapnet och kustbevakningen har sedan dess uttryckligen förbjudit inträde i väpnade styrkor som ett alternativ för rättslig bestraffning, och den amerikanska flottan avråder starkt från det. USA:s väpnade styrkor har krävt moraliska dispenser för att de som dömts för brott ska bli invalda sedan 1960-talet. Myten lever fortfarande kvar i legender som involverar den amerikanska militären, särskilt som vissa militärer själva förevigar den, och den kan fortfarande i själva verket sällan inofficiellt utfärdas. Det är dock i stort sett förbjudet och mycket ovanligt i nutid. Ett sådant fall av verkställighet av förbudet uppstod 2006, där en domare i New York gav en man denna möjlighet i stället för att tillbringa upp till ett år i fängelse för grov misshandel. Armén avvisade dock hans inträde under dessa villkor, efter att ha officiellt förbjudit alternativet 1984.