USA v. Jones (1883)
| USA v. Jones | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 11 oktober 1883 Avgörs 10 december 1883 | |
| Fullständigt ärendenamn | United States v. Jones Administrator och andra |
| Citat | 109 US 513 ( mer ) 3 S. Ct. 346; 27 L. Ed. 1015
|
| Innehav | |
| Makten att ta privat egendom för offentligt bruk, i utövandet av rätten till framstående domän, är en händelse av suveränitet, som tillhör varje oberoende regering och som inte kräver något konstitutionellt erkännande, och det finns i USA:s regering. Bekräftad åsikt från Supreme Court of Wisconsin. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fallutlåtande | |
| Majoritet | Field, anslöt sig enhälligt |
United States v. Jones , 109 US 513 (1883), är ett viktigt beslut av Förenta staternas högsta domstol som ger befogenhet att ta privat egendom för allmänt bruk, i utövandet av rätten till framstående domän , till regeringen i Förenta staterna. När väl regeringen väl utövar rätten till eminent domän och efter ett rättvist fastställande av ersättningsbeloppet ska dock eventuell oförutsedd skada på egendomen till följd av verksamhet före köpet men som förverkligats först i efterhand ersättas av staten pr. något lagstiftningsdekret.
Bakgrund
I mitten av 1800-talet fanns det försök att etablera en farbar sjöfartsrutt mellan Lake Michigan och Mississippifloden . En av dessa ansträngningar var att förbättra navigeringen på Fox och Wisconsin Rivers och att bygga en kanal för att förena floderna. År 1846 överlät USA:s regering mark till staten Wisconsin i syfte att genomföra denna plan. Projektet tilldelades ett företag känt som Green Bay and Mississippi Canal Company. Det blev flera förseningar i projektet och byggandet av flera av dammarna plågades av problem. År 1870 hade regeringen tröttnat på förseningarna och i juli 1870 Förenta staternas kongress en lag "för förbättring av vattenkommunikationen mellan Mississippifloden och Michigansjön vid floderna Wisconsin och Fox;" som bemyndigade regeringen att utöva rätten till eminent domän att ta tillbaka den egendom som överlåtits 1846, och all annan egendom som behövs för att slutföra projektet.
Ersättningsbeloppet för marken som skulle krävas av dess framstående domän fastställdes och egendomen blev den amerikanska regeringens egendom 1872. Efter 1872 förstörde svåra översvämningar egendom på landområden som inte hade tagits i anspråk av den amerikanska regeringen. Dessa översvämningar var ett resultat av byggandet av dammar av Green Bay och Mississippi Canal Company innan USA konstaterade fastigheten. Fastighetsägarna stämde USA:s regering för skador som orsakats av översvämningarna och fallet prövades i Wisconsin delstatsdomstolar .
Fallet var satt för en juryrättegång . USA protesterade mot fallet och hävdade att delstatsdomstolen inte hade någon jurisdiktion att pröva en sak där USA var part. Dessa invändningar åsidosattes och rättegången resulterade i en dom för fastighetsägarna på 10 000 dollar. Regeringen överklagade till Wisconsin Supreme Court, där domen fastställdes. Efter beslutet från Wisconsins högsta domstol överklagade den amerikanska regeringen till USA:s högsta domstol.
Beslut
Fallet överlämnades till Förenta staternas högsta domstol den 11 oktober 1883, och domaren Stephen Johnson Field avgav domstolens enhälliga yttrande som bekräftade Wisconsins högsta domstol .
Domstolen grundade sitt yttrande på ett lagförslag som antogs av kongressen och godkändes den 3 mars 1875, vilket föreskriver att värdet av all egendom som fastställts genom rätten till framstående domän kommer att bestämmas av lagarna i den stat där egendomen låg. Bestämmelserna i lagen från 1875, med hänvisning till den egendom som svämmar över av dammar byggda för att förbättra navigeringen av Fox och Wisconsin floder, att den kompensation som ska göras ska fastställas på det sätt och det sätt som föreskrivs av statens lagar och utgör en tillräcklig upphävande av USA:s allmänna processimmunitet . Således fastställde domstolen att den amerikanska regeringen måste ge ersättning enligt lagarna i Wisconsin.
År 1874 antog Wisconsins lagstiftande församling en lag som föreskriver vilken kompensation som ska göras för skador som orsakats av landområden genom att de svämmat över eller på annat sätt skadats eller tagits av USA. Denna lag i Wisconsin föreskriver att den amerikanska regeringen är ansvarig för eventuella skador som uppstår på grund av egendomen. Domstolen fastställde att denna lag gällde den amerikanska regeringen. Därför fastslog domstolen att förfarandet i Wisconsin delstatsdomstolar var giltiga och fastställde domen från juryn som tillerkände fastighetsägarna ersättning från den amerikanska regeringen.
Betydelse
Federala domstolar har citerat Jones beslut i över 600 beslut som en riktlinje för att tillämpa den amerikanska regeringens makt och skyldighet enligt det femte tillägget att ta privat egendom för offentligt bruk, allmänt kallad rätten till framstående domän. Det har också citerats för att betona en vanlig läxa, varning emptor eller "låt köparen akta sig", även när regeringen är köparen.
Fox -Wisconsin Waterway färdigställdes 1876, men efter fullbordandet av Illinois och Michigan Canal . Eftersom Illinois och Michigan-kanalen blev den primära passagen mellan Lake Michigan och Mississippifloden, var användningen av Fox–Wisconsin Waterway aldrig betydande och den dog långsamt ut, och 1951 stängdes passagen.
externa länkar
- Text från United States v. Jones , 109 U.S. 513 (1883) är tillgänglig från: Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist