USA mot Pace

USA mot Pace
Domstol	USA:s appellationsdomstol för den femte kretsen
Fullständigt ärendenamn	Amerikas förenta stater v. Charles D. Pace
Bestämt	24 februari 1992
Citat(er)	955 F.2d 270
Fallhistorik
Efterföljande historia	Cert. nekad, 502 U.S. 883 (1992)
Domstolsmedlemskap
Domare som sitter	Henry Anthony Politz , Carolyn Dineen King , Samuel D. Johnson Jr.
Fall åsikter
Majoritet	King, sällskap av en enig domstol
Tillämpade lagar
U.S. Const. ändra. IV

United States v. Pace , 955 F.2d 270 (5th Cir. 1992), cert. nekad, 502 U.S. 883 (1992) är en amerikansk appellationsdomstol för den femte kretsdomstolens beslut som relaterar till doktrinen om öppna fält som begränsar omfattningen av det fjärde tillägget av den amerikanska konstitutionen .

Efter ett tips gick Texas- utredarna in på den tilltalades egendom i Travis County och kikade genom ett hål i en lada där de upptäckte att marijuana odlades. Med denna information fick poliserna en husrannsakningsorder , som de använde för att genomsöka fastigheten. Den tilltalade arresterades så småningom, ställdes inför rätta och dömdes för innehav med uppsåt att distribuera . Den tilltalade ifrågasatte på grund av det fjärde ändringsförslaget och hävdade att ladugården var inuti "förbandet" i hans hem. Rätten fann att det inte var det och att husrannsakan var laglig enligt doktrinen om "öppna fält". Rätten ansåg att husrannsakan var författningsenlig och att ladugården inte låg inom gränsen för klagandens bostad eftersom ladugården var belägen ett betydande avstånd från huset, var avskild från huset av ett inre staket, inte användes för aktiviteter i samband med detta. med hemlivets intimiteter och var lätt synlig från det omgivande området.

externa länkar

•           Text från United States v. Pace , 955 F.2d 270 (5th Cir.) är tillgänglig från: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar CaseText