Tvist om status och användning av Silalas vatten
Tvist om status och användning av Silalas vatten | |
---|---|
Domstol | Internationella domstolen |
Fullständigt ärendenamn | Tvist om status och användning av Silalas vatten (Chile v. Bolivia) |
Tvist om status och användning av Silalas vatten (Chile mot Bolivia) är ett mål vid Internationella domstolen . I fallet Chile att domstolen skulle förklara Silalafloden som ett "internationellt vattendrag vars användning av Chile och Bolivia styrs av internationell sedvanerätt." Chile presenterade fallet 2016 medan det bolivianska fallet mot Chile, skyldighet att förhandla om tillgång till Stilla havet, fortfarande pågick. Enligt France 24 kom fallet som en överraskning.
Bolivias ståndpunkt är att Silalas vatten rinner in i Chile genom konstgjorda kanaler, medan Chile hävdar att det är en internationell flod.
Inom ramen för det bolivianska kravet på suverän tillgång till Stilla havet har den bolivianske presidenten Evo Morales hotat att minska flödet till Chile och debitera Chile för användningen av dess vatten.
Den 1 december 2022 avkunnade ICJ sin dom i målet. Den fann att "parterna är överens om Silalaälvens rättsliga status", och att domstolen därför inte uppmanades att fatta något beslut.