Tredje Punjabs lagstiftande församling
Tredje Punjabs lagstiftande församling | |
|---|---|
| Typ | |
| av Punjab lagstiftande församling | |
| Typ | |
| Historia | |
| Grundad | 13 mars 1962 |
| Upplöst | 28 februari 1967 |
| Föregås av | Andra lagstiftande församlingen i Punjab |
| Efterträdde av | Fjärde Punjabs lagstiftande församling |
| Ledarskap | |
Prabodh Chandra (1962-1964) |
|
Harbans Lal Gupta (1964-1967) | |
Partap Singh Kairon (1962-1964) |
|
Gopi Chand Bhargava (1964) (CM) | |
Ram Kishan (1964-1967) | |
Gurmukh Singh Musafir (1966-1967) (CM) | |
| Strukturera | |
| Säten | 154 |
Politiska grupper |
Regering (90)
Opposition (64) |
Mandatperiodens längd |
1962-1967 |
| Val | |
| först förbi stolpen | |
Förra valet |
1962 |
Nästa val |
1967 |
den lagstiftande församlingen i Punjab 1962 var det tredje Vidhan Sabha ( lagstiftande församlingen ) valet av delstaten när den indiska nationalkongressen dök upp som det största partiet med 90 platser i den 154-platsers lagstiftande församlingen i valet. Shiromani Akali Dal blev den officiella oppositionen och hade 16 platser. Från 5 juli 1966 till 1 november 1966 var församlingen avstängd.
Kairons fall
Partap Singh Kairon återvändes med majoriteten av 34 röster från Sarhali valkrets (nu kallad Khadoor Sahib Assembly valkrets ) mot sin Akali-motståndare Mohan Singh Tur .
Prajatantra fest
Eftersom kongressen var ett delat hus, kom deras meningsskiljaktigheter upp igen i slutet av 1963, när 18 kongresslagstiftare under ledning av Gurdial Singh Dhillon hade brutit sig loss från partiet och bildat ett eget parti som heter 'Prajatantra Party'. Dessa dissidenter engagerade sig i att avsätta Kairon. Tre åtalshandlingar presenterades under år 1963. År 1963 Jawahar Lal Nehru en manskommission under justitieråd Sudhi Ranjan Das för att utreda anklagelserna mot Kairon.
Första misstroendeförklaringen
I ett fall, Partap Singh Kairon vs. staten Punjab, gjorde Indiens högsta domstol i sin dom några negativa kommentarer om uppförandet av Punjabs chefsminister; på grund av detta väckte oppositionsledaren Gurnam Singh en misstroendeförklaring mot regeringen. Ledighet för detsamma beviljades den 9 september 1963. 26 ledamöter deltog i debatten. Den 19 september, strax innan statsministern reste sig för att delta i debatten, gick oppositionens bänkar ut i protest.
, Prabodh Chandra , samma dag lade motionen till omröstning stod oppositionsbänkarna tomma, och motionen avvisades således genom röstomröstning.
Andra misstroendeförklaringen
Den 13 mars 1964, strax efter frågestunden, meddelade talmannen att han mottog ett antal misstroendeförklaringar mot Kairons regering, av kamrat Ram Chandra (Prajatantra-partiet), Devi Lal och Bachan Singh (oberoende), Gurcharan Singh ( Akali Dal ). ), Baldev Prakash ( Bharatiya Jana Sangh ), kamrat Jangir Singh ( Indiens kommunistiska parti ) och några andra oppositionslagstiftare.
21 ledamöter deltog i debatten. Sedan lade talman Harbans Lal Gupta motionen till omröstning i kammaren. Motionen förkastades med 41 röster för och 89 röster emot.
Kairons avgång
Das-kommissionen, som bildades 1963, lämnade sin rapport i juni 1964. Kommissionen granskade trettioen anklagelser om korruption mot Kairon. Kommissionen fann Kairon skyldig på åtta punkter och ansåg att Kairon hade missbrukat sitt inflytande och sin ställning till sin egen fördel i vissa fall. Han hade också missbrukat makt genom sina kollegor och underordnade för att hjälpa sina söner och släktingar att förvärva och avyttra fastigheter eller verksamhet i strid med lagreglerna i etablerade förfaranden. Minnesmärkena fick för övrigt hjälp av Rajinder Sachar . Pratap Singh Kairon accepterade med all ödmjukhet och kommissionens dom och lade skulden på sin son för all korruption.
Under tiden hade Jawahar Lal Nehru, Kairons mentor gått ut den 27 maj 1964. Under de ändrade omständigheterna hade Kairon inget annat val än att avgå och den 14 juni 1964 avgick han från Chief Ministership. Även efter sju dagar valdes ingen suppleant ledare till chefsminister, så Gopi Chand Bhargava (tvåa i Kairons kabinett) tog ansvaret som chefsministrar i egenskap av vaktmästare och innehar ämbetet tills Ram Kishan utnämnts.
Ram Kishan
Efter 16 dagar av Kairons avgång, nåddes ett samförstånd mellan kongressens lagstiftare och kamrat Ram Kishan valdes till lagstiftande partiledare på grund av sin rena image och han avlade eden på kontoret den 6 juli 1964.
För Ram Kishan var vägen inte smidig. Kishans kabinett i sig var fraktionsridit. Det fanns tre fraktioner, nämligen Ram Kishan, Darbara Singh och Prabodh Chandra . Det gjordes olika ansträngningar från kongressens centrala ledning för att reda ut skillnaden men misslyckades.
Den 25 juni 1965 lämnade Bhagwat Dayal Sharma (Kairon-fraktionen), Punjabs kongresspresident, in en detaljerad åtalsrapport mot Ram Kishan till kongressens nationella president K. Kamaraj , där det fanns anklagelser om korruption, Kishans gunst för oppositionsledare och tvivel om Kishans kompetens att inneha chefsministerposten. Men kongressens överkommando utökade fullt stöd till Ram Kishan.
Omorganisation av Punjab
1965-66 bevisades den sista fasen av Punjabi Suba Agitation av Shiromani Akali Dal . Perioden för att ta emot promemorior från de olika partierna och individerna bestämdes från oktober till 5 november 1965. Preliminära diskussioner hölls från 26 november till 25 december 1965. Den 10 januari 1966, SGPC: s generalsekreterare Lachhman Singh Gill och den verkställande ledamoten Rawel Singh träffade kommittén och presenterade fallet för en Punjabi-talande stat. Den 27:e dök Giani Kartar Singh och Harcharan Singh Brar upp i Punjabs lagstiftande församling på kongressens vägnar, och argumenterade också för det. Av promemoriorna som lämnats till kommittén stödde nästan 2 200 Punjabi Suba och 903 motsatte sig. Hukam Singh kunde därmed säkra strängstöd från den församlade kommittén för dess tillkomst. Som reaktion på kommitténs rekommendation till centralregeringen i en stat med Punjabi som sitt officiella språk den 9 mars 1966, förekom strejker, mordbrand och mord, inklusive tre kongressledamöter som brändes levande i Panipat, inklusive en gammal medarbetare till Bhagat Singh , som allmänt troddes att ha orkestrerats av Jan Sangh , som fortfarande motsatte sig Punjabi Suba.
Riksdagsutskottets betänkande avlämnades den 15 mars 1966; kongressens arbetsutskott hade redan antagit en motion den 6:e som rekommenderade regeringen att skapa en Punjabi-talande stat ur den dåvarande East Punjab- staten. Rapporten offentliggjordes den 18 mars, och kravet medgavs den 23 april, med en kommission som utsågs den 17 april för att avgränsa de nya delstaterna Punjab och Haryana och överföra vissa områden till Himachal Pradesh .
För att initiera och avsluta den smidiga omorganisationen av Punjab på grundval av punjabiska språk , beordrade Central Congress Leadership Ram Kishan att avgå och han gjorde detsamma och den 5 juli 1966 avbröts Punjab-församlingen och presidentens styre infördes till den 1 november 1966.
Punjab Reorganization Act, 1966 antogs den 18 september i Lok Sabha, och den 1 november 1966 blev en Punjabi-talande stat verklighet.
Gurmukh Singh Musafir
Presidentens styre upphävdes den 1 november 1966 efter omorganisationen av Punjab. Sammanträdesstyrkan i församlingen minskade till mindre än 100 efter att 54 lagstiftare blev medlem i den nyskapade Haryana lagstiftande församlingen .
I Punjab var kongressen i majoritet och med omorganisationen av Punjab var det uppenbart att en övergång hade gjorts i Punjab från hinduisk till en sikhisk chefsminister. Således var kongressen på jakt efter en icke-kontroversiell person, en sikh, som kan vara sekulär i åsikter och acceptabel för både hinduer och sikher. Thr Congress ville också att Chief Minister skulle vara acceptabel för Akali Dal också. Därför valde kongresspartiet Giani Gurmukh Singh Musafir , som en gång tjänstgjorde som Jathedar i Akal Takht , till Punjabs chefsminister. Han tjänade denna post till nästa val 1967.