Treaty of Waitangi Act 1975
 | |
| Waitangi-fördraget 1975 | |
|---|---|
| Nya Zeelands parlament | |
| |
| Kungligt samtycke | 10 oktober 1975 |
| Påbörjat | Omedelbar |
| Introducerad av | Matiu Rata |
| Ändrad av | |
| 1985, 1988 (två gånger), 1993, 2006 | |
| Relaterad lagstiftning | |
| State-Owned Enterprises Act 1986 | |
| Status: Nuvarande lagstiftning | |
Waitangi-fördraget från 1975 inrättade Waitangi -tribunalen och gav Waitangi-fördraget erkännande i Nya Zeelands lag för första gången. Tribunalen fick befogenhet att undersöka möjliga brott mot fördraget av Nya Zeelands regering eller något statligt kontrollerat organ, som inträffade efter 1975. Den hade också befogenhet att rekommendera, men inte genomdriva, rättsmedel.
Även om fördraget hade varit ett fokus för maoriernas aktivism i flera år, var många maorier besvikna över effektiviteten av Waitangi-tribunalen. De flesta av de betydande brotten mot fördraget, såsom markkonfiskering i Nya Zeeland-krigen , hade inträffat under artonhundratalet, och tribunalen var maktlös att utreda dessa.
Tillägg
1985 års tillägg
Lagen skapade en domstol för att undersöka anspråk som går tillbaka till 1840, när fördraget undertecknades. Den utökade också tribunalens medlemsantal för att göra det möjligt för den att hantera det ökade antalet anspråk. Det krävde också att tribunalen skulle ha en maorimajoritet.
1985 års ändring vidgade avsevärt omfattningen av tribunalens undersökningar och ledde till en pågående debatt om det lämpliga svaret från kronan på tribunalens slutsatser och rekommendationer (se Waitangis anspråk och förlikningar ) . Det var en del av den fjärde Labour-regeringens politik att ge ett större erkännande till fördraget, liksom införandet av hänvisningar till fördraget i annan lagstiftning, till exempel lagen om statligt ägda företag från 1986. Denna ändring var en av de viktigaste steg för att göra fördraget relevant i Nya Zeelands lag och samhälle.
1988 års tillägg
Detta utökade ytterligare tribunalens medlemskap och avskaffade kravet på en maorimajoritet. Det gjorde det också möjligt för olika grupper av Tribunal-medlemmar att undersöka olika anspråk samtidigt.
1988 års tillägg (statliga företag)
Denna ändring kom till efter ett rättsfall där regeringen befanns ignorera fördragets principer genom att försöka sälja statsägd mark som kan vara föremål för fördragets anspråk. Ändringen gjorde det möjligt för förbund att läggas på sådan mark som anger att den kan krävas tillbaka av tribunalen, även om den var i privata händer. Det gav också domstolen befogenhet att tvångsmässigt förvärva sådan mark. Detta är det enda fall där domstolen kan utfärda rättsligt bindande beslut.
1993 års tillägg
Denna ändring kom till efter den kontroversiella rekommendationen i Waitangi-tribunalens Te Roroa-rapport att kronan köper ett område med privat mark för att återlämnas till kärande i en förlikning. Ägarna till marken hävdade att rekommendationen devalverade deras fastigheter. Ändringen förbjuder tribunalen från att rekommendera kronans återlämnande eller köp av någon privat mark, annan än den som omfattas av de förbund som anges ovan.
2006 års tillägg (Māori Purposes Bill)
Detta ändrar avsnitt 6 i Waitangi-lagen för att fastställa ett sista datum den 1 september 2008 för inlämnande av historiska fördragsanspråk, definierade som de som hänför sig till kronans handlingar eller försummelser före den 21 september 1992. Den tillåter att befintliga anspråk ändras och påverkar inte regleringen av historiska krav som redan har lämnats in, eller möjligheten att lämna in anspråk som rör klagomål som rör handlingar eller underlåtenhet efter september 1992.
Andra ändringsförslag
Lagstiftning som implementerar olika historiska fördragsuppgörelser ändrar avsnitt 6 i Waitangi-lagen för att utesluta Waitangi-domstolens jurisdiktion från att ytterligare överväga de historiska anspråken från gruppen som tar emot förlikningen.
2014 års domstolsbeslut
Som svar på Te Paparahi o Te Raki (Wai 1040)-utredningen drog Waitangi-tribunalen 2014 slutsatsen att Māori aldrig medgav sin suveränitet i 1840-fördraget som en del av etapp ett av deras utredning. Steg två av utredningen kommer att överväga händelser efter 1840.
Debatter
- Nya Zeelands parlamentariska debatter vol.395 (1974), s. 5795–9.
- New Zealand Parliamentary Debates vol.401 (1975), s. 4342–6, 4495-500.
- Nya Zeelands parlamentariska debatter vol.402 (1975), s. 5406–8.
- Nya Zeelands parlamentariska debatter vol.460 (1984–85), s. 2702–13, 6059-83, 8626-31.
- New Zealand Parliamentary Debates vol.485 (1987), s. 1715–34.
- New Zealand Parliamentary Debates vol.488 (1988), s. 3970–81, 4017-28.
- New Zealand Parliamentary Debates vol.489 (1988), s. 4560–86, 4775–91.
- Nya Zeelands parlamentariska debatter vol.492 (1988), s. 6611–16.
- Nya Zeelands parlamentariska debatter vol.494 (1988), s. 7927–33, 8217-24.
- New Zealand Parliamentary Debates vol.495 (1988), s. 8525–35, 8861–72.
- Nya Zeelands parlamentariska debatter vol.632 (2006), s. 3951–69.
- Nya Zeelands parlamentariska debatter vol.636 (2006), s. 6965–84, 7021-33.