Kriget mot demokratin

Kriget mot demokratin
The War on Democracy, Poster.jpg
Regisserad av
Christopher Martin John Pilger
Skriven av John Pilger
Producerad av Wayne Young

Produktionsbolag _

Youngheart Entertainment Granada Productions
Levererad av Lions Gate
Utgivningsdatum
15 juni 2007 (Storbritannien)
Körtid
96 min.
Språk engelsk

The War on Democracy är en dokumentärfilm från 2007 i regi av Christopher Martin och John Pilger , som också skrev berättelsen. Filmen fokuserar på den politiska situationen i länder i Latinamerika och kritiserar både USA :s ingripande i främmande länders inrikespolitik och dess " krig mot terrorismen ". Filmen släpptes först i Storbritannien den 15 juni 2007. Kritiker anklagar filmen för att främja anti-amerikanska känslor .

Produktion

Filmen producerades under en tvåårsperiod. Carl Deal, chefsarkivarie på Michael Moore -filmerna Fahrenheit 9/11 och Bowling for Columbine , tillhandahöll arkivmaterialet som användes i filmen. Det behärskas i högupplöst video . [ citat behövs ]

Distribution

The War on Democracy visades både på filmfestivalen i Cannes 2007 och filmfestivalen i Galway. Filmen såldes till distributörerna Lionsgate för distribution i Storbritannien och Hopscotch-distribution i Australien och Nya Zeeland . Pre-release screening ägde rum på två Fopp- platser den 12 juni 2007, inklusive en som följdes av en frågestund med medregissören John Pilger. [ citat behövs ] Vissa i Chile anklagade Pilger för chilenofobi genom att "attacka alla chilenare som 'inte talade upp till diktaturen'" och "anklaga Pinochet för fascism."

Reception

Peter Bradshaw skrev i The Guardian :

[Pilger] berättar om den sjabbiga berättelsen om hur USA efter kriget började... [ta bort] obekväma nationaliserare i små länder, med falska förevändningar som kokats fram med hjälp av följsamma medier... Pilger gör ingen hemlighet av sin egen beundran för Chávez , en bolivarisk hjälte som har haft eländet att överleva utan att släpa till den mäktiga supermakten. Men vad sägs om Chávez beslut att kringgå nationalförsamlingen i 18 månader, och styra genom dekret? Pilger går mycket lätt över den. Kanske tror han att att förhöra Chávez på den här punkten skulle spela smutskastarna i händerna. Kanske. Men han försummar sin journalistiska plikt, precis på samma sätt... Men hur eftervärlden än skildrar [Chavez], är sanningen i Pilgers övergripande berättelse klar nog.

Andrew Billen skrev i The Times :

Med alla mått mätt var hans senaste utspel en imponerande polemik, men även med alla mått mätt var Pilgers patsy ifrågasättande av president Chávez en skam ("Du är djupt engagerad i Venezuelas folk. Var kommer det ifrån?"). Till och med [the] New Statesman , i en ny omslagsartikel, har föreslagit att Chávez är halvvägs till att bli en diktator. Allt Pilger parentesiskt medgav var att Chávez "nyligen tillkännagav tillfälliga presidentbefogenheter som kringgår parlamentet".

James Walton i The Daily Telegraph trodde att medan "Pilger betonade att Venezuelas potentiella utopi är hotad", så gjorde han "exakt samma påståenden för Chavez som han gjorde för sandinisterna i Nicaragua" på 1980-talet. I Pilgers berättelse om USA:s engagemang i Latinamerika skrev Walton, "även om detta var den mest välbekanta delen av programmet, var den också den mest kraftfulla och övertygande - eftersom Pilger, när han väl attackerade sina onda, verkade ha mer solid mark. Hans reciter, som vid det här laget var ganska polerad, inkluderade kapitel och vers om amerikansk inblandning i tortyr, massakrer och terrorism. Han avslöjade (återigen) "den episka lögnen" att detta gjordes för demokratins skull".

The War on Democracy vann One World Media TV Documentary Award 2008.

Biljettkassan

The War on Democracy samlade in 199 500 dollar på biljettkassan i Australien.

Se även

externa länkar