Brunnen
Typ av webbplats |
Virtuell gemenskap |
---|---|
Tillgänglig i | engelsk |
Ägare | WELL Group Inc. |
URL | |
Lanserades | februari 1985 |
The Whole Earth 'Lectronic Link , normalt förkortad till The WELL , lanserades 1985. Det är en av de äldsta kontinuerligt fungerande virtuella gemenskaperna . År 1993 hade det 7 000 medlemmar, en personal på 12 och en årlig bruttoinkomst på 2 miljoner dollar. Ett inslag från 1997 i Wired kallade det "Världens mest inflytelserika onlinegemenskap." 2012, när den senast utbjöds till försäljning, hade den 2 693 medlemmar. Det är mest känt för sina internetforum , men tillhandahåller också e-post, skalkonton och webbsidor. Diskussionsämnen organiseras i konferenser som täcker breda intresseområden. Användarens anonymitet är förbjuden.
Historia
The WELL startades av Stewart Brand och Larry Brilliant 1985. Namnet följer namnet på några av Brands tidigare projekt, inklusive Whole Earth Catalog . Från början ägdes The WELL till 50 % av The Point Foundation, utgivare av Whole Earth Catalog och Whole Earth Review, och 50 % av NETI Technologies Inc., ett Vancouver-baserat företag där Larry Brilliant vid den tiden var ordförande. Dess ursprungliga ledningsgrupp – Matthew McClure, som snart fick sällskap av Cliff Figallo och John Coate – samarbetade med sina tidiga användare för att skapa en känsla av virtuell gemenskap . McClure, Coate och Figallo var alla veteraner från 1970-talets kommun som heter The Farm .
John Coate lämnade WELL för att hjälpa till att skapa SFGate, San Francisco Chronicles första webbplats. 1991 anställde Figallo Gail Ann Williams som community manager. Williams, en av rektorerna för den satiriska gruppen Plutonium Players, hade arbetat i ideell teaterledning och var redan en aktiv medlem i WELL.
1992 lämnade Cliff Figallo också sitt jobb på The WELL och den långa WELL-medlemmen Maurice Weitman anställdes som general manager. Figallos avgångsbrev till styrelsen citerade förändringar i företagets synsätt: "Jag är för mycket identifierad med den tillåtande och tillmötesgående attityd som har varit en del av The Wells tillväxt för att leda en mer restriktiv regim."
Från 1994 till 1999 ägdes The WELL av Bruce R. Katz , grundare av Rockport , en tillverkare av promenadskor. Katz uppgraderade infrastrukturen och anställde personal, men larmade medlemmarna med planer på att ta franchise till WELL. "Låt oss bara säga att det fanns en kommunikationsfelmatchning", skrev Howard Rheingold.
I april 1999 förvärvades den av Salon , vars flera grundare, som Scott Rosenberg , tidigare varit regelbundna deltagare där. Wired rapporterade, "Det överraskande draget... ger Salon en dos ny trovärdighet genom att knyta den direkt till en gemenskap endast för medlemmar av mängder av artister, författare, tänkare, vetenskapsmän, programmerare och visionärer."
I augusti 2005 meddelade Salon att man letade efter en köpare till The WELL för att koncentrera sig på andra affärsområden. I november 2006 sa ett pressmeddelande från The WELL "Eftersom Salon inte har hittat en lämplig köpare har den bestämt att det för närvarande är i företagets bästa intresse att behålla denna verksamhet och har därför avbrutit alla ansträngningar att sälja The WELL. "
I juni 2012 meddelade Salon återigen att de letade efter en köpare till The WELL eftersom dess abonnentbas "inte uthärdade ekonomiska löften". Salon meddelade också att man hade inlett diskussioner med olika parter som är intresserade av att köpa domännamnet well.com och att den återstående personalen hos WELL hade sagts upp i slutet av maj. Samhället lovade pengar för att ta över själva The WELL och återanställa viktig personal.
I september 2012 sålde Salon The WELL till ett nytt företag, The WELL Group Inc., som ägs av elva investerare som alla var medlemmar under lång tid. Försäljningspriset uppgavs vara 400 000 dollar. Medlemmar har ingen officiell roll i ledningen, utan "kan ... gå tillbaka till det de är bäst på: samtal. Och klaga på ledningen." VD:n var Earl Crabb, en programmerare och anhängare av folkmusikgemenskapen i Bay Area, som dog den 20 februari 2015. Inget tillkännagivande gjordes om hans efterträdare.
Teknik och struktur
Den ursprungliga hårdvaran för WELL, en VAX 11/750, kostade "en kvarts miljon dollar och krävde en garderob full av telefonlinjer och modem." WELL:s kärnkonferensprogramvara, PicoSpan , är skriven i programmeringsspråket C och körs på Unix. PicoSpan skrevs av Marcus D. Watts för Network Technologies International (NETI). En licens för PicoSpan, i utbyte mot en halv andel i företaget, var en del av NETI:s initiala investering i The WELL (tillsammans med VAX-datorn som körde mt Xinu- varianten av Unix). 1996 började WELL också använda och licensiera "Engaged" konferensmjukvaran, som byggdes ovanpå PicoSpan och tillhandahåller ett webbaserat användargränssnitt som kräver mindre teknisk expertis från användarna. Wall Street Journal var bland de webbplatser som rapporterades använda Engaged för onlinegemenskap.
WELLs konferenssystem är organiserat i forum som återspeglar medlemmarnas intressen och inkluderar konst, hälsa, affärer, regioner, hobbyer, andlighet, musik, politik, spel, mjukvara och många fler. Dessa gemenskapsforum, kända som konferenser, övervakas av konferensvärdar som vägleder konversationer och kan upprätthålla konferensregler om artighet och/eller lämplighet. Till en början valdes alla värdar ut av personalen. 1995 ändrade Gail Ann Williams policyerna för att möjliggöra användarskapade forum. Deltagarna kan skapa sina egna oberoende personliga konferenser – antingen sebara av alla WELL-medlemmar eller privata för dessa medlemmar på en begränsad medlemslista – om vilket ämne de vill med vilka regler de vill. Offentliga konferenser är öppna för alla medlemmar, medan privata konferenser är begränsade till en lista över användare som kontrolleras av konferensvärdarna. Vissa "privata" eller "privata oberoende" konferenser (som "Kvinnor på WELL" och "Återhämtning") är listade i WELL:s katalog och medlemmar kan begära tillträde till sådana konferenser. Inom konferenserna kan inloggade medlemmar se det riktiga namnet på författaren till varje inlägg. Avsikten är att främja en mer intim gemenskap genom att "människor tar ansvar för åsikter, tvångstankar, insikter, enfald och en och annan faux pas."
Kvinnor utgör en stor andel av WELL:s användargemenskap och spelar starka ledarroller. "[A] Även om kvinnor bara utgjorde 10 procent av alla som gick online, utgjorde de 40 procent av befolkningen på WELL."
Ursprungligen, 1985, var WELL ett uppringt anslagstavlasystem (BBS) influerat av EIES . Åtkomst till WELL skedde via datormodem och telefonlinje, och sedan, när internet öppnade för kommersiell trafik på 1990-talet, blev WELL en av de ursprungliga ISP :erna för uppringd gateway för att ge tillgång till den . Med tiden utvecklades webbtekniken och stödet för uppringd åtkomst togs bort. Idag har användare tillgång till WELL via SSH eller webben.
Förutom sina konferenstjänster gav WELL också tillgång till Unix-operativsystemet för personer som inte hade tillgång till ett institutionellt eller företagsdatornätverk, och ledningen uppmuntrade medlemmarna att skapa och dela Unix-verktyg. Detta beskrevs av den tidiga samhällschefen John Coate som ett tidigt uttryck för vad som senare skulle kallas "makerkultur". När han reflekterade tillbaka på den eran 1993, sa Howard Rheingold att dessa faktorer gjorde det till en attraktiv miljö för "unga datortrollkarlar".
Policy och styrning
Många tidiga skrifter om WELL stressar medlemmarnas försök att testa utopiska former av självstyre i nätgemenskapen. Kevin Kelly påminde om att det ursprungliga målet var att WELL skulle vara billig, öppen, självstyrande och självdesignande. Cliff Figallo sa att "övningen av yttrandefrihet och sammansättning i onlineinteraktion är bland de viktigaste och viktigaste användningsområdena för elektroniska nätverk", och hoppades att WELL skulle vara ett gräsrotsalternativ till "elektroniska konsumentköpcentra." Men medlemmarna skakades 1990 när en populär och aktiv medlem klottrade alla sina inlägg och dog sedan av självmord, trots andra medlemmars försök att nå ut till honom. Några år senare skrev två medlemmar inblandade i ett rörigt förhållande i verkligheten om det på flera konferenser, delade upp samhället och blev i slutändan en central narrativ enhet för Katie Hafners bok om BRUNNEN. "Människor som var tvungna att leva med varandra, eftersom de alla var veteranmissbrukare av samma sociala utrymme, fann att de ogillade varandra", skrev Howard Rheingold.
I efterhand sa Gail Ann Williams att grundarnas "cyberutopism" alltid kan ha varit överdrivet optimistisk. Även om idealet var jämlikt och demokratiskt, debiterade den tidiga prisstrukturen användarna baserat på deras tid som spenderades i samband med tjänsten, vilket kan ha gjort det möjligt för rikare användare att dominera samtalen i vad Williams kallade en "postokrati". Thomas Valovic, då forskningsledare vid International Data Corporation och adjungerad fakultet vid Northeastern University, teoretiserade att en "enda artikulerad och underhållande person" kanske skulle kunna styra en diskussion genom "stort antal inlägg", och att denna taktik skulle kunna användas effektivt för att sprida propaganda: "Detsamma gäller förstås andra onlinesystem." Valovic noterade också att denna tidiga prisstruktur gav ett försprång för människor vars arbete subventionerade deras tid på WELL. För journalister vars arbete uppmuntrade dem att vara online blev skillnaden mellan offentlig och privat diskurs suddig i WELL-konversationer, och det var inte alltid lätt att avgöra när människor talade i sina officiella roller: "[...]onlinemiljön har ett sätt att homogenisera arbete och lek till den grad att det blir allt svårare att skilja de två åt." WELL:s utopism utmanades också av försäljningen till Bruce Katz, vars vision för företaget var mer företagssam. ", observerade WELL-medlemmen Carmen Hermosillo att genom att publicera sina tankar och känslor där en onlineplattform kunde dra nytta av dem, "hade jag kommodifierat mig själv."
Å andra sidan, under en panel vid 1994 års konferens om mänskliga faktorer i datorsystem , rapporterade Figallo att "att uppmuntra bildandet av kärngrupper av användare som delade sin önskan om minimala sociala störningar" hade generellt sett varit framgångsrika i att främja fri diskussion utan att behov av hårdhänt ingripande från ledningen. När han ser tillbaka i en intervju med Rolling Stone 2007, sa Stewart Brand: "Kommuner misslyckades, droger gick ingenstans, fri kärlek ledde ganska direkt till AIDS... Men motkulturens syn på datorer - som var av stor uppfinningsrikedom och stor entusiasm och stort ointresse. i antingen företagens eller regeringens syn på deras problem – blomstrade absolut och skapade i stor utsträckning Internet och onlinerevolutionen."
Stewart Brands ursprungliga medlemsavtal var "You Own Your Own Words" eller " YOYOW "). Gail Ann Williams påminde om att frasen hade ett antal olika tolkningar: I en tid då det var osäkert hur lagar tillämpades på onlineinnehåll, avsåg Brand att det skulle lägga juridiskt ansvar för inlägg på personerna som skrev dem, sa hon. Men "många människor såg det som att det handlade om egendom, att det handlade om upphovsrätt, och andra såg det som att du måste stå för dina ord, om du säger något avskyvärt kommer det inte att försvinna, du" Re going to have to live it down." För närvarande noterar avtalet att medlemmar har både rättigheterna till sina postade ord och ansvaret för dessa ord. Medlemmar kan också ta bort sina inlägg när som helst, men en platshållare anger den tidigare platsen och författaren av ett borttaget eller "klottrat" inlägg, samt vem som tagit bort det.
Kulturell påverkan
WELL:s inflytande på nätet har varit betydande (se Katie Hafners artikel från 1997, "The Epic Saga of the WELL".) Howard Rheingold noterade att både Steve Case ( AOL ) och Craig Newmark ( Craigslist ) var WELL-medlemmar innan de grundade sina företag. Täta personliga möten med WELL-medlemmar har också varit en viktig aspekt av The WELL. Månatliga WELL-kontorsfester började i september 1986 och fortsatte i många år därefter, i Bay Area och på andra håll. När han ser tillbaka på de första åren skrev journalisten Jon Carroll: "Plötsligt var det chili-cook-offs och utflykter till bollspel och bruncher och sångkvällar...."
Berkeley Singthing
"Berkeley Singthing", en tillfällig sammankomst för att spela och sjunga populärmusik, är kanske den längsta pågående av WELL-medlemmarnas personliga sammankomster. Startade 1991, och med sitt namn från Berkeley-konferensen i WELL där den ursprungligen organiserades, är det ett av många sätt som WELL-medlemmar ansluter i den fysiska världen.
"AOL for Deadheads"
Sociologen Rebecca Adams noterade att "Deadheads var elektroniska pionjärer långt innan det blev modernt att använda Internet eller befolka World Wide Web", med Grateful Dead -relaterade Usenet-forum före skapandet av den första WELL-konferensen för Deadheads den 1 mars 1986. Musikern David Gans , som var värd för en timmes Grateful Dead-musik på en radiostation i San Francisco, inledde konferensen med Bennett Falk och Mary Eisenhart som medvärdar. Skapandet av Grateful Dead-konferensen ledde till en "tillväxtspurt" i antalet WELL-medlemmar, och under de första åren var Deadheads som använde sina konferenser för att planera, byta ljudband eller diskutera sångtexter den största inkomstkällan för WELL . Matthew McClure, en del av WELL:s ursprungliga ledningsgrupp, mindes: "The Deadheads kom online och verkade instinktivt veta hur de skulle använda systemet för att skapa en gemenskap runt sig själva... Plötsligt såg vår framtid ut att vara säker." År 1997 sa Eric F. Wybengas almanacka med Grateful Dead-resurser att WELL "är för Deadheads vad AOL är för en genomsnittlig amerikan online."
Electronic Frontier Foundation
WELL var forumet genom vilket Grateful Dead-textförfattaren John Perry Barlow , John Gilmore och Mitch Kapor , grundarna av Electronic Frontier Foundation , först träffades. Barlow skrev att ett besök från en FBI-agent som undersökte stölden av någon Apple-kod gjorde honom medveten om hur lite brottsbekämpande myndigheter förstod internet, och även om han kunde övertala agenten att han inte var inblandad i fallet, blev han orolig över potential för överskridande. EFF bildades 1990 och Mike Godwin , också en WELL-medlem, anställdes som den första advokaten. Barlow och Kapor var värdar för EFF-konferensen om WELL, som diskuterade ämnen relaterade till yttrandefrihet och internetreglering. Godwin hjälpte till att publicera brister i en ökända tidig studie av pornografi på Internet, vilket hade lett till krav på lagstiftande censur.
Craigslist
Craigslists grundare Craig Newmark gick med i WELL kort efter att ha flyttat till San Francisco 1993, och inspirerades av medlemmarnas diskussioner om internetgemenskapen, såväl som av exempel på medlemmar som erbjuder andra medlemmar tid och professionell hjälp utan kompensation. 1995 började han skicka ut en e-postlista med evenemang och jobbmöjligheter till vänner. Även efter att den här listan utökades till en offentlig LISTSERV och införlivades som en vinstdrivande, sa Newmark att han såg den som en gemenskapsförtroende och betonade, "Syftet med Internet är att koppla samman människor för att göra våra liv bättre."
Salong
Salon.com grundades i kölvattnet av tidningsstrejken i San Francisco 1994 av en grupp journalister som inkluderade WELL-medlemmar. "The Well [sic] är där många av oss fick vår första upplevelse online", skrev Salons medgrundare Scott Rosenberg . "Under Salons uppväxtdagar 1995 använde vi faktiskt en privat konferens [om WELL] för att planera vår lansering." Salon anställde WELLs ledningsgruppsmedlem Cliff Figallo 1998 och WELL-konferensvärden Mary Elizabeth Williams för att leda dess onlinecommunity, Table Talk. Efter att Salon köpte WELL 1999, blev WELLs communitychef Gail Ann Williams (ingen relation) en Salonsanställd.
Kevin Mitnick hacking fall
1995 märkte Tsutomo Shimomura att en del av hans stulna programvara hade lagrats på ett WELL-konto. Han arbetade med WELL-ledningen för att spåra och identifiera hackaren Kevin Mitnick som den skyldige. Denna ansträngning beskrevs i Shimomuras bok Takedown , som han skrev med John Markoff , och i en Wired-artikel utdrag ur boken.
Mediebevakning av internet och onlinegemenskap
WELL beskrevs i början av 1990-talet som ett "lyssnande inlägg för journalister", med medlemmar som var personalskribenter och redaktörer för New York Times, Business Week, San Francisco Chronicle, Time, Rolling Stone, Byte, Harper's och Wall Street Journal. Denna tidiga synlighet kan ha hjälpt av den tidiga policyn att tillhandahålla gratis konton för intresserade journalister och andra utvalda medlemmar av media. Anmärkningsvärda journalister som har skrivit om sina upplevelser på WELL inkluderar John Seabrook från New Yorker, Katie Hafner från New York Times, Wendy M. Grossman från Guardian och Jon Carroll från San Francisco Chronicle.
På nyheterna
I mars 2007 uppmärksammades The WELL för att ha vägrat medlemskap till Kevin Mitnick och återbetalat hans medlemsavgift.
WELL fick också ett flertal utmärkelser på 1980- och 1990-talen, inklusive ett Webby Award för onlinegemenskap 1998 och ett EFF Pioneer Award 1994.
Publikationer om The WELL
- Beckerman, Gal, The Quiet Before: On the unexpected origins of radical ideas (2022) Crown ISBN 978-1-5247-5918-6 Kapitlet, "Interlude: Cyberspace", täcker WELL och lärdomar om virtuell gemenskap.
- Bruckman, Amy; Curtis, Pavel; Figallo, Cliff; och Laurel, Brenda. "Tillvägagångssätt för att hantera avvikande beteende i virtuella gemenskaper." Conference on Human Factors in Computing Systems, Boston, Massachusetts, 24–28 april 1994. Conference Companion. ResearchGate. Hämtad 6 februari 2022.
- Coate, John. "Cyberspace Innkeeping: Building Online Community." Proceedings of Directions and Implikations of Advanced Computing (DIAC-92). Berkeley, Kalifornien, 2–3 maj 1992. Collected in Reinventing Technology, Rediscovering Community: Critical Explorations of Computing as a Social Project. Philip E. Agre och Douglas Schuler, red. Greenwich, Connecticut: Ablex Publications, 1997. ISBN 978-1-56750-258-9 . En uppdaterad och reviderad version, " Building Online Community," finns på hans webbplats.
- Driscoll, Kevin. The Modem World: A Prehistory of Social Media. (2022) Yale University. ISBN 978-0300248142. Den kontrasterar The WELL:s betalda medlemskapsmodell med volontärstrukturen för de flesta BBSes, och noterar att The WELL var ett av de första uppringda systemen som var direkt tillgängliga från internet.
- Grossman, Wendy M. Net.wars . New York University Press, 1997. ISBN 978-0-8147-3103-1 .
- Hafner, Katie , The WELL: A Story of Love, Death and Real Life in the Seminal Online Community ( 2001) Carroll & Graf Publishers ISBN 0-7867-0846-8 Hafners bok utökades från en artikel i Wired Magazine.
- Kirk, Andrew. "Appropriating Technology: The Whole Earth Catalog and Counterculture Environmental Politics". I miljöhistoria , 374–94, 2001.
- - Counterculture Green: The Whole Earth Catalog och American Environmentalism . Lawrence, Kan: University Press of Kansas, 2007.
- Ludlow, Peter , red. High Noon on the Electronic Frontier: konceptuella frågor i cyberrymden. Förord av Mike Godwin. MIT Press, 1996. ISBN 978-0-262-12196-5 .
- Rheingold, Howard , Den virtuella gemenskapen . (1994) Perennial ISBN 0-06-097643-8 (Inbunden) – ISBN 0-262-68121-8 (2000 reviderad pocketutgåva)
- Rushkoff, Douglas . "Cyberia: Livet i cyberrymdens skyttegravar." 2:a upplagan Clinamen Press, 2002. ISBN 978-1-903083-24-6 .
- Seabrook, John , Deeper: My Two-Year Odyssey in Cyberspace (1997) Simon & Schuster ISBN 0-684-80175-2 (Inbunden) – ISBN 0-684-83873-7 (Paperback)
- Tierney, John . "Stewart Brand: An Early Environmentalist, Embracing New" Heresies " . The New York Times , 27 februari 2007, sek. Miljö.
- Turner, Fred , From Counterculture to Cyberculture: Stewart Brand, the Whole Earth Network, and the Rise of Digital Utopianism (2006) University of Chicago Press ISBN 0-226-81741-5
- --"Where the Counterculture meet the New Economy: The WELL and the Origins of Virtual Community", Technology and Culture, Vol.46, No.3 (juli 2005), s. 485–512.
- --"Från motkultur till cyberkultur: hur hela jordens katalog gav oss en virtuell gemenskap." (21 juni 2013) Keynote, the Anthropocene Project, Haus der Kulturen der Welt, Berlin. Video (engelska). HKW på YouTube .
Virtuell gemenskap och sociala nätverk skillnad
Det finns ofta förvirring mellan en virtuell gemenskap och ett socialt nätverk . De är lika i vissa aspekter eftersom de båda kan användas för personliga och professionella intressen. Ett socialt nätverk erbjuder en möjlighet att få kontakt med personer som man redan känner eller är bekant med. Facebook och Twitter är sociala nätverk. Plattformar som LinkedIn och Yammer öppnar upp kommunikationskanaler bland kollegor och kamrater med liknande yrken i en mer avslappnad miljö. Ofta finns riktlinjer för sociala medier för professionell användning så att alla förstår vad som är lämpligt beteende online. Att använda ett socialt nätverk är en förlängning av en offline social community. Det är användbart för att hålla kontakter mellan vänner och kollegor när platserna ändras. flytta. Varje användare har sin egen spindelnätstruktur som är deras sociala nätverk.
Virtuella gemenskaper skiljer sig åt genom att användare inte är anslutna via en gemensam vän eller liknande bakgrund. Dessa grupper bildas av människor som kan vara helt främlingar men som har ett gemensamt intresse eller ideologi. Virtuella gemenskaper förbinder människor som normalt inte skulle anse sig vara i samma grupp. [ citat behövs ] Dessa grupper fortsätter att vara relevanta och underhållna i onlinevärlden eftersom användare känner ett behov av att bidra till gemenskapen och i gengäld känner sig bemyndigade när de får ny information från andra medlemmar. Virtuella samhällen har en utarbetad bostruktur eftersom de överlappar varandra. Yelp , YouTube och Wikipedia är alla exempel på en virtuell gemenskap. Företag som Kaiser Permanente lanserade virtuella gemenskaper för medlemmar. Gemenskapen gav medlemmarna möjligheten att kontrollera sina beslut inom hälsovården och förbättra sin övergripande upplevelse. [ citat behövs ] Medlemmar i en virtuell gemenskap kan ge åsikter och bidra med användbara råd. Återigen, skillnaden mellan virtuella gemenskaper och sociala nätverk är uppkomsten av relationen.
WELL skilde sig från tidens teknik genom att skapa en nätverksgemenskap för alla. Användarna var ansvariga och ägde innehållet som publicerades, en regel skapad för att skydda informationen från att vara upphovsrättsskyddad och varuförmedlad.
Se även
externa länkar
- Brunnen
- "The WELL Gopher" . Arkiverad från originalet den 7 september 2011. Behölls 2008 som textmuseum och serverades via HTTP till omkring 2012
- www.well.sf.ca.us , 16 augusti 2000
- Trådbundna nyheter : Salong köper The WELL
- Wired magazine: "The Epic Saga of the WELL" av Katie Hafner
- The WELL: Small Town on the Internet Highway System av Cliff Figallo
- C|net News.com : "The WELL firar 20-årsdag" på archive.today (arkiverad 20 januari 2013)
- Net Wars på The Inquirer: "Du äger ditt eget 20-årsjubileum"
- C|net News.com : "Salon placerar The WELL till salu" på archive.today (arkiverad 19 januari 2013)